Declaraciones de Ümit Özlale sobre el 'fondo': 'Este caso no puede cerrarse con liquidaciones'

El diputado de Esmirna del Yeni Parti, Ümit Özlale, en una declaración sobre los recientes acontecimientos en los mercados de capitales, afirmó que el proceso que condujo a la liquidación de 131 fondos de inversión pertenecientes a 7 empresas de gestión de carteras no puede limitarse únicamente a los gestores de fondos.

Özlale, quien ofreció una rueda de prensa en la sede del distrito de Zeytinburnu en nombre del Consejo de Coordinación Económica de su partido, declaró que los ahorros de los pequeños inversores se han visto perjudicados y que lo ocurrido no puede considerarse "solo una crisis del mercado de capitales".

Esta es la esperanza de millones de personas que intentan sobrevivir en medio de una crisis del costo de vida. Es la explotación de su desesperación y del dinero que ahorraron con gran esfuerzo.

Özlale recordó que la Junta de Mercados de Capitales (SPK) encargó a Türkiye İş Bankası y a Ziraat Bankası la gestión del proceso de liquidación de los 131 fondos de inversión pertenecientes a las 7 empresas de gestión de carteras. Al señalar que es importante completar la liquidación rápidamente, Özlale enfatizó que el verdadero problema es revelar cómo creció esta estructura y cuál es la responsabilidad de las instituciones públicas en el proceso.

LLAMADO A UNA INVESTIGACIÓN DE LAS INSTITUCIONES

Özlale, quien también dirigió preguntas al ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek, argumentó que, a pesar de las declaraciones sobre la existencia de manipulación en los fondos en noviembre de 2025, se esperaron cerca de 10 meses para una intervención integral. Sostuvo que, durante este período, las estructuras y fondos sospechosos crecieron entre 4 y 5 veces, y cientos de miles de nuevos pequeños inversores ingresaron al sistema.

Özlale expresó que la investigación debe ampliarse con las siguientes palabras: "No basta con enumerar los nombres de los gestores de fondos que realizaron las transacciones y detenerlos. ¿Quién dio las instrucciones? ¿Quién obtuvo el beneficio? ¿Quién estableció este mecanismo, quién lo protegió y quién lo ignoró?".

Al afirmar que las decisiones anteriores y actuales de la SPK deben examinarse de forma retroactiva, Özlale exigió que se investiguen todas las etapas en las que las autoridades públicas tienen firmas, desde los procesos que permitieron que los fondos cotizaran en TEFAS hasta las operaciones de oferta pública, pasando por los informes de valoración y las evaluaciones de suficiencia financiera de las estructuras de asociación.

Özlale, quien señaló que la BDDK y la MASAK también tienen responsabilidades, destacó que el hecho de que algunos propietarios de instituciones financieras sean también socios o directivos en bancos traslada el problema fuera de los mercados de capitales. Afirmó que se debe explicar bajo qué evaluaciones se otorgaron los permisos de establecimiento, transferencia de acciones y asociación relacionados con los bancos.

Özlale, quien también solicitó que se explique si la MASAK ha tomado medidas preventivas como bloqueos, congelaciones o medidas similares sobre los activos y cuentas bancarias de las personas vinculadas a las transacciones sospechosas, dijo que se debe examinar, lejos de cualquier influencia política, quiénes retiraron dinero del sistema, en qué fechas y en qué cantidades.

Özlale declaró que el proceso no puede cerrarse solo con denuncias penales, prohibiciones de transacciones y decisiones de liquidación, y pidió que se tomen medidas sin demora para proteger los derechos de los inversores. Al afirmar que, como Yeni Parti, seguirán de cerca el asunto, Özlale dijo: "Este caso no puede cerrarse con liquidaciones".

Fuente de la noticia: 12punto