El socio menor del gobierno se pronuncia sobre el 'derecho a la esperanza'

El presidente del Partido de la Gran Unión (BBP), Mustafa Destici, realizó duras evaluaciones sobre las propuestas de "derecho a la esperanza" para criminales terroristas, un tema que ha sido objeto de debate público en los últimos días. En una declaración escrita realizada a través de las redes sociales, Destici señaló que el hecho de que líderes de organizaciones terroristas, empezando por el cabecilla del PKK, Abdullah Öcalan, posean tal derecho, dañaría los conceptos de democracia y justicia.

"Hablar de un 'derecho a la esperanza' para quienes destruyeron las esperanzas de decenas de miles de personas hiere profundamente el sentido de justicia. No puede haber un 'derecho a la esperanza' para quienes robaron la esperanza incluso de bebés en la cuna, y para quienes apuntaron contra los hijos de esta nación con bombas, emboscadas y trincheras", declaró Destici, quien también criticó que el tema se plantee bajo los títulos de derechos humanos o reformas.

En su declaración, Destici afirmó que en los países europeos no se producen este tipo de debates en situaciones similares y que, especialmente, no se crean agendas como "derechos humanos" o "derecho a la esperanza" para los criminales terroristas: "Si terroristas etiquetados como 'enemigos públicos número uno', en palabras de los occidentales, como el cabecilla terrorista Öcalan, hubieran sido condenados de la misma manera en cualquier país de Europa, definitivamente no se abrirían debates como 'derechos humanos' o 'derecho a la esperanza'."

Destici indicó que las últimas encuestas de opinión muestran que el apoyo social a enfoques como el "derecho a la esperanza" para el cabecilla terrorista se mantiene en un rango del 13 al 15 por ciento, mientras que la tasa de quienes se oponen a tales demandas de amnistía supera el 70-80 por ciento. Expresó que insistir en plantear estas demandas, que carecen de legitimidad en la sociedad, podría alimentar el separatismo y la polarización social.

"¿Cuál es la justificación de esta insistencia cuando su legitimidad en la conciencia de la nación es tan débil? ¿No prepara este enfoque el terreno para movimientos separatistas que podrían revivir, para la polarización y para divisiones agudas? No se debe abrir una puerta a la amnistía o a la esperanza para el cabecilla terrorista y otros terroristas, en línea con los deseos de la traicionera y sangrienta organización terrorista y sus extensiones políticas, que todavía pueden expresar el discurso de 'mientras no acepten nuestras demandas, no hay patria común ni bandera común para nosotros' incluso bajo el techo del Parlamento".

El líder del BBP añadió que no se debe comprometer el estado de derecho en la lucha de Turquía contra el terrorismo. "Porque Europa, cuando se trata de criminales terroristas, definitivamente no pone sobre la mesa este tipo de énfasis. En nuestro país, es preocupante que el tema se abra a debate bajo el nombre de 'reforma democrática' a través de las decisiones del TEDH", dijo Destici, subrayando la necesidad de prestar atención a la sensibilidad social en los expedientes relacionados con el terrorismo.

Finalmente, advirtió en su declaración que el hecho de que la amnistía para los condenados por delitos de terrorismo o diferentes campañas y títulos de reforma vuelvan a la agenda podría sacudir el sentimiento de confianza en la sociedad.

¿QUÉ HABÍA DICHO BAHÇELİ?

Estos debates se reavivaron tras las palabras del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, en la reunión de grupo de su partido: "Nuestra decisión es clara hasta que Anatolia regrese a la paz, Öcalan a la esperanza, los Ahmet a sus cargos y Demirtaş a su hogar". Además, las declaraciones de Feti Yıldız, del MHP, sobre que el tema del "derecho a la esperanza" podría estar sobre la mesa en el informe de la comisión recién preparado, aumentaron el debate social sobre este título.

Fuente de la noticia: 12punto