¡Un muro humano en Silivri! Se revela el motivo de la protección otorgada a Aziz İhsan Aktaş

Antes de la primera audiencia del caso de la "organización criminal de Aziz İhsan Aktaş", que se lleva a cabo en el Campus de Instituciones Penitenciarias de Silivri, se observaron medidas de seguridad extraordinarias. Aziz İhsan Aktaş, señalado como la figura más crítica del juicio, fue trasladado al tribunal escoltado por un convoy de vehículos civiles y un numeroso equipo de seguridad personal.

Ante la pregunta de los periodistas sobre el motivo de las medidas de seguridad, se informó que Aktaş respondió: "El Estado me ha proporcionado protección ante la posibilidad de un asesinato".

Se supo que al juicio asistieron numerosos acusados, entre ellos alcaldes del CHP. Se registró que, durante la entrada de Aktaş a la sala, sus guardaespaldas formaron prácticamente un muro humano.

ACUSACIÓN DE ASESINATO

Se indicó que la "posibilidad de asesinato" mencionada por Aktaş se basa en las acusaciones planteadas durante el proceso de investigación que han tenido un gran impacto en la opinión pública. Estas acusaciones se vincularon con el expediente que sirvió de base para la detención del miembro del MHP, Selahattin Yılmaz.

Se afirmó que en la raíz de dicho proceso se encuentran las acusaciones de "sicariato" que salieron a la luz en agosto de 2025. Según la noticia publicada en el diario Sabah, conocido por su cercanía al gobierno, se alegó que el presidente del Club Deportivo del IBB, Fatih Keleş, quien se encuentra detenido, habría querido asesinar a Aziz İhsan Aktaş para que "guardara silencio" y que, con ese fin, habría llegado a un acuerdo con Selahattin Yılmaz.

Tras estas acusaciones, se informó que en las operaciones realizadas, Selahattin Yılmaz y otras 10 personas fueron detenidas y enviadas a prisión bajo cargos de "preparación de asesinato" y "pertenencia a organización criminal".

DENUNCIA PENAL DE KELEŞ

Tras estos acontecimientos, se informó que Fatih Keleş presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República de Kandıra a través de su abogado, Baran Kaya.

En el escrito de denuncia se incluyó la información de que el abogado Recep Seyhan, defensor de Adem Soytekin —quien se convirtió en testigo colaborador tras ser detenido en el marco de las investigaciones del IBB—, visitó a Keleş en prisión el 23 de julio de 2025.

Según el escrito, el abogado Seyhan habría expresado a Keleş que estaba siendo elegido como el "chivo expiatorio" en el caso. Se alegó que Seyhan sugirió que se acogiera a la figura de arrepentimiento eficaz y confirmara las declaraciones de Soytekin; se habría transmitido que la salvación sería posible si se daban las declaraciones que esperaba la fiscalía, pero que para ello era necesario realizar un pago cuantioso.

ACUSACIÓN DE PRESIÓN EN PRISIÓN

Según la información contenida en el escrito, a pesar de que Keleş rechazó esta oferta, el abogado Seyhan habría persistido en su insistencia. Se registró que a la segunda reunión, Seyhan acudió esta vez acompañado por Hamza Uçan, el otro abogado de Adem Soytekin.

Se indicó que durante la reunión, Uçan esperó junto a los funcionarios de prisiones, mientras que Seyhan entró solo a la cabina de visitas. Se informó que Keleş reaccionó ante esta situación diciendo: "No los he llamado a ustedes" y que en las actas quedó reflejado que no aceptó la reunión.

Según las declaraciones realizadas por Keleş, se alegó que Seyhan llegó con una declaración de arrepentimiento eficaz ya preparada que no pertenecía a Keleş y que lo presionó para que declarara que Keleş había instigado a Selahattin Yılmaz a asesinar a Aziz İhsan Aktaş.

Fuente de la noticia: 12punto