¡El rumor de 'qué bueno que se fue' sobre Ali Yerlikaya! El conflicto se profundiza

El columnista de Halktv.com.tr, İsmail Saymaz, señaló que tras la destitución de Ali Yerlikaya se ha experimentado un alivio significativo dentro del AKP. Saymaz transmitió el ambiente de "satisfacción general" dentro del partido con las siguientes palabras:

“Existe una satisfacción general en el Partido AK, de una manera que no logro entender. Incluso se ha formado un ambiente de ‘qué bueno que se fue’.”

Tras la destitución de Yerlikaya, no solo él se vio afectado por este cambio, sino también su asesor, Ergün Yolcu. Saymaz, al indicar que Yolcu fue eliminado del grupo de comunicación del Ministerio de Comunicaciones, utilizó las siguientes expresiones:

“Tanto es así que el profesor de comunicación Ergün Yolcu, asesor de prensa de Ali Yerlikaya, fue eliminado del grupo de comunicación del Ministerio de Comunicaciones. Sacaron al profesor Ergün del grupo.”

Además de esto, también salieron a la luz las críticas dentro del partido hacia Yolcu. Saymaz añadió lo siguiente:

“Porque mientras ejercía su cargo, siempre se decía: ‘Este hombre ya es socialdemócrata, no es del Partido AK. Tiene influencia sobre Ali Yerlikaya’, había críticas de ese tipo.”

Al referirse a las acusaciones sobre Yolcu de filtrar noticias a la prensa opositora, Saymaz afirmó que estas alegaciones no eran ciertas:

“No hay nada de eso en realidad. De hecho, ni siquiera podíamos obtener noticias de él. Le pedíamos información y respondía un día después o algo así, a veces ni siquiera respondía.”

Saymaz transmitió una de las críticas más duras hacia Yerlikaya con las palabras de una persona a la que conoce de la burocracia. Esta persona señaló a Yerlikaya como responsable de los fallos y deterioros ocurridos durante su mandato. Dijo lo siguiente:

“El sistema, que se había construido a lo largo de los años con un mundo de esfuerzo y sacrificio y que funcionaba a la perfección, se estropeó en todo lo que había. La motivación de todo el personal, desde la Gendarmería hasta la Policía, desde la administración especial hasta los administradores de la administración territorial, la guardia costera y la AFAD, se redujo a cero. Toda la burocracia se vio afectada por el ministerio de esta manera. Aquellos que trabajaban silenciosamente en un rincón se convirtieron en monumentos a la arrogancia.”

Tras esta dura crítica, Saymaz también incluyó las siguientes declaraciones:

“Se alega que Yerlikaya estropeó todo este sistema. Se sugiere que es necesario elaborar un informe de evaluación de daños.”

Saymaz también hizo evaluaciones sobre la “tensión burocrática” entre los periodos de Ali Yerlikaya y Süleyman Soylu. Al afirmar que esta tensión continúa a través de los cuadros, dijo que Yerlikaya realizó críticas hacia Süleyman Soylu y los cuadros afines a Soylu:

“Ali Yerlikaya se alimentó un poco de esta tensión. Cargó contra Süleyman Soylu y sus cuadros. Algunos fueron suspendidos, otros fueron trasladados al centro y otros fueron neutralizados. Se entró en una relación de hostilidad directa con Süleyman Soylu.”

EL "MENSAJE" DEL VEHÍCULO DE PROTECCIÓN DE SOYLU

Saymaz, recordando un movimiento que hizo Soylu con su vehículo de protección, añadió lo siguiente:

“Süleyman Soylu tomó el vehículo que le habían asignado para su protección, lo dejó frente al ministro y se fue. Recuerden esto.”

EXPECTATIVA DE AJUSTE DE CUENTAS ENTRE YERLIKAYA Y LA BUROCRACIA

En el nuevo periodo, se espera que Ali Yerlikaya tenga un ajuste de cuentas con la burocracia del periodo anterior. Saymaz señaló que podría haber tensión entre Yerlikaya y los antiguos cuadros, especialmente dentro de la burocracia del Ministerio del Interior.