Su destitución había sido tema de debate: Fahrettin Altun rompe su silencio por Ekrem İmamoğlu

Fahrettin Altun, quien fue destituido de su cargo en la Dirección de Comunicaciones, confirmó a través de su abogado, Sezgin Tunç, el documento enviado a las instituciones públicas dirigido a Serdar Haydanlı, cuyo nombre figura como "figura clave" en la operación del İBB. Se indicó que la "carta de recomendación de cooperación" escrita por Altun en el marco de las celebraciones del centenario no fue enviada solo a Haydanlı, sino a muchas empresas.

El documento en cuestión había sido revelado anteriormente al público por el presidente del CHP, Özgür Özel. Sin embargo, las autoridades oficiales no habían negado ni confirmado el documento.

¿INFORMANTE O SOCIO? EL DEBATE SOBRE Serdar Haydanlı CONTINÚA

Serdar Haydanlı se destacó como una de las figuras clave de la operación del 19 de marzo de 2025, en la que fue detenido el alcalde del İBB, Ekrem İmamoğlu.

Los medios cercanos al gobierno presentaron inicialmente a Haydanlı como un "ejecutivo clave del İBB", pero retiraron sus noticias cuando se reveló su cercanía al AKP y las grandes licitaciones estatales que había recibido.

La empresa de Haydanlı, "4.5G Grup", asumió muchas licitaciones gigantes,incluyendo el anuncio publicitario de lascelebraciones del centenariode la Presidencia.Según las acusaciones,Haydanlı ha recibido hasta la fecha 388 licitaciones del Estado y de los municipios.Aproximadamente 300 de ellasfueron otorgadas pormunicipios del AKP.

El columnista de 10haber, Ertuğrul Özkök, incluyó en su columna las declaraciones del abogado de Fahrettin Altun, Sezgin Tunç. Las declaraciones de Tunç son las siguientes:

“Sí, esa carta fue escrita. Pero no solo a Serdar Haydanlı. Debido al centenario de la República, se escribieron cartas de ‘asignación’ del mismo tipo para muchas empresas. Si lo desea, puedo enviarle ejemplos de estas cartas”.

Ante la pregunta de por qué habían permanecido en silencio hasta hoy, el abogado Tunç respondió: “Consideramos apropiado no hacer declaraciones debido a una investigación en curso”.

"EL ESTADO, CON ESTE DOCUMENTO, INTERVINO A FAVORDEİMAMOĞLU"

Ertuğrul Özkök, al interpretar los documentosenviados por el abogadode Altun,argumentó que el Estado admitió por primera vez a nivel oficial las licitaciones públicas otorgadas a Haydanlı y nombres similares.Özkökhizo la siguiente evaluación: “Hasta hoy, los documentos presentados al público se basaban en declaraciones de testigos protegidos y confesiones.

Sin embargo, el documento confirmado por Fahrettin Altun revela que el Estado también tiene una relación oficial con estas empresas. Esto es una prueba seria para la parte de la defensa.Incluso, el Estadohoy, con su reputación,ha intervenidoincluso a favor de İmamoğlu y los municipios del CHP.Esta situación cambia el curso de los acontecimientos.La transparencia forzada por este documentoes un punto de inflexión”.se podría llamar una investigación".

 “LOS ESCRITOS NO TIENEN RELACIÓN CON EL PODER JUDICIAL”

Tras esta evaluación, el abogado de Altun, Tunç, hizo una declaración en la plataforma de redes sociales X, acusando a Özkök de "manipulación":

“Los escritos en cuestión no contienen referencias a ninguna investigación en curso. No existe ninguna posibilidad de que mi cliente, el Sr. Altun, intervenga en una investigación en curso. Las declaraciones de Ertuğrul Özkök no son periodismo, son manipulación”.

Tunç además argumentó que los documentos eran solo una carta de asignación general y que de ninguna manera implicaban una relación especial o apoyo.

Ertuğrul Özkök, tras las críticas recibidas, respondió con las siguientes declaraciones:

“Hice una distinción muy clara en mi artículo. Transmití las palabras del Sr. Tunç exactamente entre comillas y luego pasé a la parte de comentarios. Puede que no esté de acuerdo con mi comentario, pero esto está dentro de los límites del periodismo. La verdadera manipulación la están haciendo ustedes al distorsionar el documento revelado al público”.

Özkök recordó además que el documento en cuestión fue revelado el 19 de marzo por el líder del CHP, Özgür Özel, y añadió: “Es decir, no fui yo quien reveló ese documento al público por primera vez. Solo convertí en noticia su confirmación”.