La propuesta de 'Ley Marco' del İYİ Parti fue rechazada en el Parlamento con los votos del AKP y el MHP

En la Asamblea General de la TBMM, fue rechazada la propuesta de investigación parlamentaria presentada por el İYİ Parti para examinar la propuesta de ley conocida públicamente como la "Ley Marco", denominada Ley sobre el Fortalecimiento de la Solidaridad Nacional y la Integración Social, así como las aplicaciones durante el periodo del proceso de solución de 2013-2015.

La propuesta, debatida en la Asamblea General bajo la presidencia del vicepresidente de la Asamblea, Tekin Bingöl, no fue aceptada con los votos de los diputados del AKP y el MHP. En la propuesta, se solicitó investigar el alcance y las consecuencias de la disposición de "irresponsabilidad" en el artículo 10 de la propuesta, así como las regulaciones en el artículo 4 de la Ley n.º 6551, promulgada durante el periodo 2013-2015.

El İYİ Parti solicitó determinar las razones y consecuencias de las instrucciones relativas al aplazamiento o cese de las operaciones, los motivos por los cuales no se intervino a tiempo en los incidentes de zanjas y barricadas, el número de personas que perdieron la vida como mártires en este proceso y la identificación de los responsables políticos y administrativos.

DEBATE EN LA ASAMBLEA GENERAL

El vicepresidente del grupo parlamentario, Uğur Poyraz, quien habló en nombre del İYİ Parti sobre la propuesta, criticó duramente la regulación. Poyraz expresó sus preocupaciones sobre las disposiciones de entrega de armas y libertad condicional, argumentando que no estaba claro cómo se compararían las armas entregadas con las que estaban en manos de la organización.

Poyraz también se opuso a la disposición contenida en el artículo 10 de la propuesta, que establece que no surgirá responsabilidad legal, administrativa o penal para los funcionarios públicos. Poyraz, del İYİ Parti, declaró: "Quien la aplica no es responsable, y quienes hacen esta ley tampoco son responsables, pero el precio lo paga la nación turca, el ejército turco y la policía turca".

Por su parte, el diputado por Diyarbakır, Cengiz Çandar, quien tomó la palabra en nombre del grupo del DEM Parti, calificó la propuesta de ley como "el primer paso legal hacia el objetivo de la paz y una sociedad democrática". Çandar afirmó que el proceso que quedó inconcluso en el periodo 2013-2015 debe llevarse a cabo con éxito esta vez.

El diputado del YENİ Parti por Ankara, Umut Akdoğan, al señalar que el conflicto y el terrorismo afectan a toda la sociedad, expresó que el objetivo del desarme debe abordarse junto con pasos hacia la democratización. Akdoğan evaluó: "Las armas deben ser enterradas en el fuego, pero es imperativo democratizar".

El diputado del AKP por Antalya, Kemal Çelik, dijo que la regulación era una ley "temporal y específica". Çelik, al afirmar que la propuesta no es una amnistía general ni una amnistía dirigida a personas específicas, argumentó que el objetivo es "el fortalecimiento de la solidaridad nacional y la hermandad".

Durante las deliberaciones, también hubo una discusión entre Poyraz y el vicepresidente del grupo del YENİ Parti, Ali Mahir Başarır. Başarır reaccionó a las palabras de Poyraz sobre que su partido se estaba alejando de la república y de Atatürk.

Tras los discursos, en la votación realizada, la propuesta de investigación parlamentaria del İYİ Parti fue rechazada con los votos del AKP y el MHP.

Fuente de la noticia: 12punto