Malestar en el DEM Parti por Hakan Fidan: Lo declararon contrario al proceso
La portavoz del DEM Parti, Ayşegül Doğan, criticó las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, afirmando que "no utiliza un lenguaje acorde con el ritmo del proceso".
Ayşegül Doğan, del DEM Parti, respondió a las preguntas de los periodistas tras la rueda de prensa.
Ante la pregunta de si las palabras del presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, durante el 24º aniversario de la fundación del partido —"Como AK Parti, llevamos 24 años en la escena política; estamos realizando una larga y sagrada marcha. Los nombres cambian, los títulos cambian, pero nuestra sagrada marcha continúa en la misma dirección, si Dios quiere. Llevamos 24 años aquí y, si Dios quiere, estaremos aquí muchos años más. Con nuestros cuadros formados, mientras Dios nos dé vida y fuerza, seguiremos corriendo al servicio de Turquía y de nuestra nación durante muchos años más. Demostraremos a todos que esto no termina hasta que nosotros digamos que termina"— se percibían como un anuncio de una nueva candidatura, Doğan respondió:
"NO HAY ELECCIONES EN LA AGENDA DE TURQUÍA"
"En la agenda de Turquía no hay elecciones, ni hay ningún tema relacionado con una agenda electoral; por lo tanto, al no existir tal agenda, no lo evaluamos en términos de una candidatura".
Cuando se le preguntó: "Tras las operaciones contra los municipios del CHP, ¿cuál sería la postura del DEM si el CHP adoptara una posición como 'nos levantaremos de la mesa'?", Doğan respondió con las siguientes palabras:
"ESTA COMISIÓN ES VALIOSA PARA ELIMINAR LAS OPERACIONES CONTRA EL CHP"
"No sabemos si tal posibilidad está sobre la mesa, pero, por lo que vemos, no es el caso. Nos gustaría que no lo fuera. Hemos dicho durante meses por qué el CHP debe estar presente. Consideramos muy valioso el papel del principal partido de la oposición y sus contribuciones constructivas, positivas y en la socialización. En lugar de hacer tal evaluación, esta comisión es valiosa para que el CHP y otros partidos políticos participen de manera más efectiva en sus trabajos, para que se completen en el tiempo previsto y se realicen las regulaciones legales necesarias, con el fin de eliminar las operaciones contra el CHP, las prácticas de administración fiduciaria (kayyum) y las posibilidades de interferencia en la voluntad de los votantes; la comisión debe hacer honor a su nombre, garantizar la igualdad de hermandad y establecer la justicia. Lo que necesitamos no es retirarnos de la mesa o de la comisión, sino fortalecerla. Creemos que el CHP también se acerca de esta manera. Ese es nuestro deseo".
EL REPROCHE A HAKAN FİDAN POR SER "CONTRARIO AL PROCESO"
Al ser preguntada por las palabras del ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, durante la rueda de prensa conjunta celebrada el día anterior con el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Bassam Sabbagh, donde dijo: "Mi llamado a la dirección de las YPG es: que entablen un compromiso positivo con la administración de Damasco, que hagan todo lo posible para construir juntos el futuro de Siria y que dejen de ser una amenaza con una tonelada de terroristas que han reunido de todo el mundo", Doğan, del DEM Parti, declaró: "Nuestro copresidente, Tuncer Bakırhan, también lo expresó: 'Hasta donde yo sé, el ministro de Asuntos Exteriores Fidan no forma parte del gabinete sirio'", y añadió la siguiente valoración:
"De vez en cuando, el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, hace declaraciones que nos hacen preguntarnos si acaso forma parte del gabinete sirio. Decir 'de vez en cuando' puede ser poco, porque ha empezado a hacerlo muy a menudo.
Debemos decir con pesar que el lenguaje de Hakan Fidan no es adecuado ni para el ritmo ni para el tono del proceso. El ministro de Asuntos Exteriores no utiliza un lenguaje acorde con el proceso. Por favor, observen las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores desde el inicio del proceso. El lenguaje que utiliza, su enfoque constantemente amenazante... Especialmente la posición que adopta en el asunto sirio, la distancia que marca, con quiénes establece cercanía... También llamo la atención sobre el lenguaje que utilizó en la rueda de prensa conjunta.
Creemos que Hakan Fidan prefiere recurrir a la demagogia. Este lenguaje imperativo solo fortalece a quienes se oponen al proceso. Por supuesto, le pedimos que abandone este lenguaje; necesitamos un lenguaje que busque la solución y la calma.
Además, Hakan Fidan es una persona que conoce muy bien este tema. Por lo tanto, si elige tal lenguaje, asumimos que también conoce la posibilidad de que este lenguaje fortalezca a los opositores al proceso.
El enfoque de alguien que conoce el asunto, que conoce la región y que está al tanto del tema, no puede aceptarse como un enfoque cualquiera.
Además, me gustaría recordarle lo siguiente al señor Fidan:
Le sugerimos que se actualice para servir mejor a su línea política. Sería más útil si mantiene abierta la opción de una actualización política. Debe actualizar su lenguaje y a sí mismo".
¿QUÉ HABÍA PASADO?
El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, habló en una rueda de prensa conjunta con el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Assad Hassan Sabbagh, quien visitaba Ankara.
Fidan respondió a una pregunta sobre cómo afecta al proceso de "Turquía sin terrorismo" en curso en Turquía el hecho de que las FDS no depongan las armas y que el acuerdo de integración firmado el 10 de marzo aún no se haya implementado.
"Dicen que el acuerdo que hicimos con Siria no tiene un carácter vinculante en los artículos escritos en él. En segundo lugar, dicen que el proceso en curso en Turquía tampoco les concierne. Entonces, ¿qué les concierne? ¿Les concierne convertir a los queridos hermanos kurdos de la región en marionetas de Israel?", preguntó Fidan, y continuó:
"Ya deben poner fin a esta política; alguien vendrá de fuera de la región, asegurará la continuidad de su organización y esto no solo resultará en detrimento de los kurdos, sino que afectará a toda Siria. ¿Quieren continuar con tal estrategia? Hay desarrollos que ya nos cuesta tolerar. Actualmente, vemos que los miembros de la organización que vienen de Turquía, Irak, Irán y Europa no han abandonado Siria. Después del 10 de marzo y del proceso en curso en Turquía, tampoco vemos un desarrollo que genere confianza por parte de la organización en Siria. Al contrario, vemos que esperan en todos los procesos, tanto en Damasco como en Ankara, para maximizar el beneficio ante cualquier posible problema. Que no piensen que no lo vemos, lo vemos".
Fidan dijo: "Tanto Damasco como Ankara tienen una gran buena voluntad. El problema es buscar una ecuación donde no haya una amenaza armada para nadie, donde se puedan proteger los derechos, la ley, la fe, la cultura y la identidad de todos. Aquí hay una voluntad que realmente intenta hacer algo a través de la paz y la concordia. Esta es una voluntad histórica. Deben aprovecharla. Nosotros lo seguimos de cerca. Espero que lo entiendan".
"El representante especial designado por la nueva administración estadounidense, el señor Tom Barrack, también tiene esfuerzos y empeños positivos en este punto. Existe un proceso en curso allí, especialmente para que las YPG y las FDS entren en un proceso de integración en paz con la administración siria. Vemos este proceso como un proceso constructivo", añadió el ministro de Asuntos Exteriores, y agregó: "Podemos tener algunos problemas detallados, pero siempre hemos mirado la imagen grande y estratégica. Por lo tanto, apoyamos los trabajos en esta dirección. Los cuadros directivos de las YPG también deben dejar la política de ganar tiempo. El caos que esperan no ocurrirá, e incluso si ocurriera, nunca obtendrán el resultado que desean. Deben dejar de hipotecar el futuro de nuestros hermanos kurdos".
"Hay una nueva era y un nuevo espíritu en la región; hay una nueva era y un espíritu en Turquía. Hay que aprovechar esto. Disculpen, nadie es tonto, nosotros no somos tontos. No es que no veamos las astucias que despliegan allí solo porque nosotros invertimos buena voluntad en estos procesos. Ser un gran Estado y servir a un gran propósito también tiene sus reglas; solo estamos haciendo eso. Les advertimos, les hacemos un llamado; cambien el lugar donde están parados. Piensen en cómo construir Siria juntos", dijo Fidan, y continuó:
"Turquía no busca una ocupación y dominación en la región. Pero en un entorno donde las preocupaciones de seguridad de Turquía no están satisfechas, no hay forma de que nos quedemos tranquilos aquí. Nuestro reflejo político número uno es la paz, la concordia, la buena voluntad; no estaremos del lado de los que son engañados en este asunto. Mi llamado a la dirección de las YPG es: que entablen un compromiso positivo con la administración de Damasco, que hagan todo lo posible para construir juntos el futuro de Siria y que dejen de ser una amenaza con una tonelada de terroristas que han reunido de todo el mundo".
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia