Primeras declaraciones del alcalde metropolitano de Van, Zeydan, tras ser condenado a 3 años y 9 meses de prisión

El copresidente del municipio metropolitano de Van, Abdullah Zeydan, fue condenado a 3 años y 9 meses de prisión bajo la acusación de "intento de ayudar a la organización de forma consciente y voluntaria". Tras la decisión, los copresidentes Zeydan y Neslihan Şedal hicieron declaraciones frente al municipio.

Haga clic para ver la noticia relacionada - Condena de 3 años y 9 meses de prisión para Abdullah Zeydan

Sobre la decisión, Abdullah Zeydan declaró lo siguiente:

"Aquellos que no pudieron lidiar con el pueblo de Van por vías democráticas el 31 de marzo, han usurpado una vez más la voluntad del pueblo de Van mediante trampas y complots judiciales. Para nosotros, esta decisión es nula y es política. A pesar de que las declaraciones de los soldados y el informe pericial estaban a nuestro favor, la decisión se tomó por instrucción política. Esta decisión es un intento de usurpar la voluntad de 1 millón 200 mil habitantes de Van. Frente a esto, protegeremos la democracia, la justicia y la voluntad del pueblo hasta el final. Las injusticias que nos ocurren hoy les ocurrirán a ustedes mañana. Por eso, llamamos a todos a defender la voluntad del pueblo y a oponerse a la ilegalidad. También hacemos un llamado al pueblo de Van; protejamos nuestro honor, nuestra voluntad y nuestra dignidad, no demos oportunidad a estos usurpadores."

EL ABOGADO DE ZEYDAN, AKTAR: ES UNA DECISIÓN POLÍTICA TOMADA PARA LA DESIGNACIÓN DE UN ADMINISTRADOR (KAYYIM)

Por otro lado, tras la condena al copresidente del municipio metropolitano de Van, Abdullah Zeydan, también se pronunció su abogado, Mehmet Emin Aktar. Aktar señaló: “La decisión no es para castigar un delito, sino para castigar una postura política”.

El abogado de Zeydan, Mehmet Emin Aktar, quien hizo declaraciones frente al palacio de justicia tras la decisión, dijo: “Es curioso que el tribunal, después de que presentáramos el poder notarial en el expediente, escribiera un documento solicitando medidas de seguridad. Esto demostró qué tipo de decisión iba a tomar. El hecho de escribir a la fiscalía para pedir seguridad demuestra por sí mismo que ya habían tomado su decisión. Que no se haya tomado nuestra defensa viola tanto el derecho a un juicio justo como nuestro derecho a la defensa. Echa una sombra sobre la independencia del juez. Sin permitir la objeción al derecho de recusación; la decisión, tomada de antemano, fue anunciada sin interrupción. Con esta actitud, el tribunal ha confirmado mi afirmación, que ya había sido anunciada a la opinión pública. No es una decisión para castigar un delito, sino para castigar una postura política. Espero que esta decisión no genere consecuencias contra la voluntad popular”.

SE RECURRIRÁ A LA APELACIÓN

Añadiendo que recurrirán a la apelación contra la decisión, Aktar señaló: “Probablemente será anulada una vez más. En la última decisión de anulación del Tribunal de Casación se solicitó una investigación. En la investigación se vio que no había delito. Si Abdullah Zeydan no fuera copresidente municipal, el tribunal habría dictado la absolución. Es una decisión política tomada por el asunto del administrador (kayyım), no puede explicarse legalmente. Es una decisión totalmente política. Parece un resultado anunciado para el administrador, espero que no se llegue a ese resultado”.

Fuente de la noticia: 12punto