Respuesta del CHP a Mehmet Uçum sobre la 'Constitución': 'Aunque no tiene autoridad constitucional...'

La vicepresidenta del Partido Republicano del Pueblo (CHP) responsable del Ministerio de Justicia y diputada por Esmirna, Gökçe Gökçen, realizó una declaración escrita sobre los debates de reforma constitucional planteados por el gobierno del AKP.

RESPUESTA A MEHMET UÇUM

El vicepresidente de la Junta de Políticas Jurídicas de la Presidencia, Mehmet Uçum, afirmó que el Tribunal Constitucional (AYM) genera problemas y que sus decisiones no son vinculantes, a lo que Gökçen respondió: "Mehmet Uçum, sin tener ninguna autoridad constitucional, utiliza el poder de la institución presidencial para dar instrucciones al poder judicial con el fin de que realice actos contrarios a la Constitución".

Recordando el proceso vivido por Can Atalay, quien no fue puesto en libertad a pesar de que el Tribunal Constitucional dictó dos veces una decisión de violación de derechos y cuyo escaño parlamentario fue revocado, Gökçen declaró: "Las decisiones de control de normas no son una excepción, las decisiones de recurso individual tampoco son una excepción. La 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación tampoco es una excepción. El diputado Can Atalay, elegido por el pueblo de Hatay, tampoco es una excepción. Quienes afirman que las decisiones de recurso individual no son vinculantes están haciendo una interpretación que no está escrita en la Constitución, que es claramente contraria al texto escrito en la Constitución y que es extremadamente peligrosa para el futuro".

"NO SE PUEDE HACER UNA REFORMA CONSTITUCIONAL EN UN ENTORNO DONDE NO SE APLICA LA CONSTITUCIÓN"

Gökçen, quien afirmó que una reforma constitucional solo es posible en un entorno donde existe libertad de expresión, donde se pueden debatir diferentes puntos de vista y donde se busca sinceramente un consenso social, incluyó las siguientes observaciones en su declaración:

"El gobierno, con todos sus elementos, declara enemigo a un sector de la sociedad, prohibiendo incluso los actos de conmemoración en el primer aniversario del terremoto, doblando y retorciendo la ley para no cumplir con las decisiones judiciales, y amenazando a la población afectada por el terremoto según sus preferencias electorales, dejando muy clara su postura. No se puede hacer una reforma constitucional en un entorno donde no se aplica la Constitución. No se pueden realizar regulaciones contrarias a los artículos inalterables de la Constitución bajo ninguna circunstancia. En estas condiciones, abrir el debate sobre una reforma constitucional es ser cómplice de un golpe contra el orden constitucional".

Fuente de la noticia: 12punto