Tensión por Öcalan en el Parlamento: 'Paz con el PKK, guerra con el CHP: diálogo con Öcalan, guerra contra İmamoğlu'

El diputado del CHP por Malatya, Veli Ağbaba, criticó duramente en su discurso ante la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) el enfoque del gobierno en el proceso que denomina como una "Turquía sin terrorismo". Al hablar durante las deliberaciones sobre la propuesta de ley que incluye decisiones sobre la TRT y el Tribunal Constitucional, Ağbaba cuestionó las políticas contradictorias del gobierno con las siguientes palabras:

“Mientras hacen las paces con el PKK, le declaran la guerra al CHP. Se reconcilian con Öcalan, pero se pelean con İmamoğlu. Diálogo con Kandil, guerra contra Ümit Özdağ; ajuste de cuentas con los detenidos de Gezi... Dicen ‘que Öcalan venga al Parlamento’, pero abren investigaciones por terrorismo contra nuestros municipios”.

Ağbaba concluyó sus palabras diciendo: “Si la paz ha de llegar a este país, primero debe llegar la justicia”.

FINALIZAN LAS DELIBERACIONES SOBRE LA PROPUESTA DE LEY

En la Asamblea General del Parlamento, se completaron las deliberaciones sobre la totalidad y la primera parte de la propuesta que prevé cambios en ciertas leyes y en el Decreto Ley (KHK) número 375, que también incluye regulaciones que el Tribunal Constitucional y la TRT habían anulado.

AĞBABA SEÑALA AL PARLAMENTO

Ağbaba, quien señaló a la TBMM como el lugar para resolver el problema, declaró:

"Este problema debe resolverse en la Gran Asamblea Nacional de Turquía, debe ser transparente, y nunca se deben aceptar condiciones que los familiares de los mártires y veteranos no acepten. El proceso que comenzó a finales de 2012 y terminó a mediados de 2015 se llevó a cabo a puerta cerrada. El MHP se opuso y fue inmediatamente acusado. No hubo insulto que no se le lanzara al Partido Republicano del Pueblo (CHP). Aquellos que se sentaron en la mesa de Dolmabahçe, Sırrı Süreyya Önder e İdris Baluken, fueron condenados a pudrirse en prisión durante largos años. Todos los políticos del HDP que mantuvieron conversaciones en Kandil e İmralı aquel día fueron encarcelados cuando la mesa se volcó.

¿Acaso el señor Efkan Ala, el señor Yalçın Akdoğan, el señor Mahir Ünal, que estaban sentados en esa mesa, irían a algún lugar sin el conocimiento de Recep Tayyip Erdoğan? Por lo tanto, en realidad él dio la orden, pero cuando el proceso no funcionó a su favor, volcó la mesa. Este asunto solo puede resolverse de raíz bajo el techo de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, con la cooperación de todos los partidos políticos, sin excluir a ninguno, y con un enfoque transparente y sincero. Esto no puede hacerse por la libertad de una persona, por el escaño de una persona o para que una alianza mantenga su poder; si se hace algo así, quiero expresar que nos opondremos. Es necesario llevar a cabo un proceso que abarque a todos los sectores de la sociedad y que traiga la paz real a Turquía".

"HACÉIS LAS PACES CON ÖCALAN, HACÉIS LA GUERRA A İMAMOĞLU"

"Mientras hacíais las paces con el PKK, le declarasteis la guerra al CHP; hacéis las paces con Öcalan, hacéis la guerra a İmamoğlu. Paz con Kandil, guerra contra Ümit Özdağ; paz con el PKK, guerra contra los detenidos de Gezi. Mientras por un lado le declaráis la guerra a Esila y a los estudiantes universitarios, por otro lado hacéis las paces con el PKK. Se llevan a cabo conversaciones de paz con el dirigente del KCK en Europa, Remzi Kartal, y todos los niveles están al tanto; por otro lado, mientras ese proceso de solución continuaba en 2015, encarceláis a Ahmet Özer debido a una conversación telefónica con Remzi Kartal. Decís ‘que haya derecho a la esperanza, que Öcalan venga al Parlamento y hable’, pero abrís investigaciones por terrorismo contra nuestros municipios a través del HDK. Así no habrá ni paz ni tranquilidad. Si la paz ha de llegar al país, primero debe llegar la justicia. Sabemos que se está llevando a cabo una negociación y los textos resultantes salen con la firma y aprobación del AKP, que es una de las partes de esta negociación; el texto que salió del congreso de la organización también cuenta con la aprobación y firma del AKP. Nuestro interlocutor es, por supuesto, el AKP. ¿Están ustedes en contra o no del Tratado de Lausana, que es el acuerdo fundacional de la República?

Vayamos al proceso del golpe del 19 de marzo. El proceso que comenzó con el nombramiento de un administrador judicial (kayyum) en nuestro municipio de Esenyurt en el marco de la investigación del HDK continúa con el arresto de los alcaldes de Beşiktaş, Beykoz, Şişli y Beylikdüzü. Ekrem İmamoğlu vence en todas las encuestas, sin importar qué candidato presente el AKP; su único crimen es ir por delante en las encuestas, no tiene otro. El colaborador del golpe quedó al descubierto recientemente con la prohibición de Twitter, que se hizo desde el otro lado del océano. Este proceso de golpe tiene una pata política, ¿quién es la pata política? EL PARTIDO AK (AKP), la pata política está aquí".

"ES NECESARIO QUE LA LEY SE APLIQUE DE MANERA JUSTA"

El diputado del CHP por Karabük, Cevdet Akay, quien tomó la palabra en su nombre sobre la propuesta que incluye regulaciones relativas a la TRT, señaló que la TRT viola los principios de radiodifusión imparcial y criticó los ingresos que la TRT obtiene de los impuestos con las siguientes declaraciones:

"Vemos la radiodifusión de la TRT; tal vez lo hagan bajo la presión del gobierno, pero deben hacer una radiodifusión imparcial. Todos vemos que, mientras dan un amplio espacio a los partidos del gobierno en sus emisiones, dan muy, muy poco espacio a los partidos de la oposición, incluido el CHP. Esto hace que sea más difícil formar la opinión pública en las próximas elecciones o en las elecciones en las que participamos, creando una competencia desleal; esta práctica debe abandonarse definitivamente. Cuando miramos el aspecto presupuestario, vemos que la TRT ha obtenido ingresos muy serios en los últimos años. Miren, los impuestos pagados a la TRT en veinte años, entre 2024 y 2023, las tasas de canon (bandrol) son de 43 mil 866 millones; además, el valor de esto en dólares es de 6 mil 60 millones. Asimismo, existía la cuota de la TRT en la electricidad, que se eliminó en enero de 2022; de aquí también se obtuvieron ingresos serios: 12 mil 84 millones. La suma de ambos asciende a cerca de 56 mil millones; de nuevo, si miramos en dólares, hablamos de unos ingresos de 10,8 mil millones de dólares para la TRT, pero lamentablemente no hay transparencia en el gasto de estos ingresos, no se actúa de forma transparente.

Ahora, hablamos de unos ingresos de aproximadamente 10,8 mil millones en veinte años; su valor monetario al tipo de cambio actual es de 356 mil millones; una cantidad gigantesca. Cuando miramos desde el punto de vista de los ingresos publicitarios, el principal ingreso operativo de la TRT debería ser el publicitario; no ha sido así. Las tasas de canon se han ocultado dentro de los precios de los bienes y servicios y son un impuesto indirecto, como saben. Esto provoca tanto el aumento de los precios como alimenta la inflación; por otro lado, la TRT tiene un excedente de ingresos, obtiene beneficios y evalúa este excedente de ingresos como depósitos en los bancos, compra bonos del Estado, letras del tesoro; hablamos de un depósito de exactamente 10,8 mil millones evaluado en los bancos, de ingresos por bonos del Estado y letras del tesoro. Hablamos de que el presupuesto tiene déficit, ¿verdad? El presupuesto tendrá un déficit de 1 billón 931 mil millones este año. Cuando miramos, conocemos la cifra de finales de marzo, 710 mil millones, pero el déficit de caja a finales de abril es de 1 billón 85 mil millones, los gastos por intereses son de 685 mil millones, un aumento del 107 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado, y en dólares ha subido a 18,6 mil millones de dólares; hay un aumento muy serio, pero por otro lado, los ingresos de estas instituciones públicas son así, del teléfono móvil del estudiante, de la tableta que utiliza".

"¿QUÉ HIZO EL MINISTERIO DE JUSTICIA SOBRE ESTE ASUNTO?"

"Un reportero que emite en la TRT. La TRT y el Centro de Lucha contra la Desinformación lo negaron y dijeron: ‘Tal persona no está empleada por nosotros’, pero ¿es así? No es así, no es así. Ha emitido en varias regiones del país, ha emitido en varias provincias. Esta persona profiere amenazas, es decir, profirió amenazas muy graves de forma implícita. Los funcionarios de la TRT lo expresaron, lo declararon, dijeron ‘no trabaja con nosotros’ y se hicieron a un lado, pero ¿qué hizo el Ministerio de Justicia sobre este asunto? El seguimiento de este tema es importante porque, mientras se realizan muchas prácticas injustas e ilegales con respecto a las normas legales, mientras nuestros alcaldes, periodistas y políticos están dentro, mientras deberían ser juzgados sin prisión preventiva, intentan continuar sus vidas dentro de prisión; es necesario abandonar estas prácticas erróneas y aplicar la ley de manera justa".

"LA TRT SE HA CONVERTIDO EN EL ALTAVOZ DEL PALACIO"

El diputado del CHP por Eskişehir, Utku Çakırözer, quien criticó a la TRT por ser el órgano de difusión del AKP, afirmó que la TRT no da tiempo a los líderes de la oposición y que, tras las operaciones del 19 de marzo, se dedica a la hostilidad contra Ekrem İmamoğlu, y habló así:

"Con la propuesta de ley que estamos discutiendo, estamos legalizando los derechos personales del Director General de la TRT y de los empleados de la institución. ¿Por qué? Porque el Tribunal Constitucional lo consideró ilegal, para ajustarlo a la Constitución y a las leyes. Muy bien, pero la propia TRT no cumple con la misma Constitución y las leyes. ¿Qué dice la Ley de la TRT?: ‘Radiodifusión imparcial, veracidad, radiodifusión pública, no será la voz de ningún partido’. ¿A cuál cumplen? Los salarios se pagan con los impuestos de 86 millones, se preparan las emisiones. El Director General se jacta en la Comisión de que nuestros ingresos aumentaron un 692 por ciento en 3 años. ¿Cómo aumentaron? El 90 por ciento del presupuesto lo cubre la nación. El 12 por ciento del teléfono en nuestro bolsillo, el 16 por ciento de la televisión y radio en nuestra casa, el 4 por ciento de nuestra computadora en la mesa, el 16 por ciento del reloj en nuestra muñeca, y si hay radio en el tractor, el 1 por ciento del canon va a la TRT. En 20 años, exactamente 510 mil millones de liras, el dinero recortado de una familia de 4 personas para la TRT es exactamente 20 mil liras. Así es, esta TRT, financiada en todo por el pueblo, se ha convertido ahora en la radio y televisión de Tayyip Erdoğan, en el altavoz del palacio, en el órgano de difusión del Partido AK".

"PEDIREMOS CUENTAS ANTE LA JUSTICIA"

"Durante el periodo electoral, la injusticia llegó al cielo; mientras se le concedía tiempo infinito a Erdoğan y a sus candidatos, para el CHP, el IYI Party y el DEM, no hubo espacio ni por minutos ni por segundos, mucho menos por horas. No fue suficiente, esta TRT se prestó a mentiras y engaños al publicar videos que no tenían ninguna realidad. Incluso el día de las elecciones, violaron la ley e hicieron una radiodifusión partidista e imparcial. Esta TRT se convirtió tanto en la pata mediática como en la pata judicial del golpe civil del 19 de marzo. Se supone que el radiodifusor público debe ser imparcial, la presunción de inocencia, la confidencialidad de la investigación; nada de eso le importa, solo existe la hostilidad hacia İmamoğlu. Ni siquiera hay una acusación, pero la TRT ya ha dictado la sentencia, que pasarán largos años en prisión. Ni un solo directivo de la TRT ni un directivo del gobierno sale a decir: ‘Amigos, ¿qué están haciendo? Es una vergüenza, es un pecado, es un delito’, no pueden decirlo porque el control remoto de la TRT está en el palacio. Vale, hicieron estas emisiones, al menos permitan que el hombre use su derecho más fundamental, el derecho de respuesta, publiquen las respuestas de sus abogados; ni siquiera hacen eso.

El Director General de la TRT ha salido a decir: ‘Transmitiré cada segundo de nuestro Presidente en vivo’. Está bien, transmítelo, pero transmítenos a nosotros también. Nuestro Presidente organiza mítines en Anatolia dos veces por semana contra la usurpación de la voluntad nacional, a los que asisten cientos de miles de personas. ¿Cuál de ellos transmite esta TRT? ¿Cuántos minutos de estos mítines han transmitido? ¿Acaso los mítines del líder del primer partido de Turquía, la búsqueda de justicia y derecho de los millones allí presentes, el grito de libertad para İmamoğlu, no tienen valor informativo para esta TRT, para esta nación? Pediremos cuentas, tarde o temprano, ante la justicia, por la política editorial de esta TRT, que se ha convertido en la radio y televisión de Tayyip Erdoğan, que ignora el estado de derecho, la justicia y la democracia, que ha olvidado la imparcialidad y que se ha transformado en una herramienta de propaganda de un partido, así como por la corrupción y las irregularidades cometidas".

Fuente de la noticia: 12punto