El Dr. Naim Babüroğlu advierte que 'Turquía se está suicidando': 'Israel podría utilizar a los refugiados e inmigrantes'

El invitado del programa '12'den' con el veterano periodista Tuncay Mollaveisoğlu fue el columnista de 12punto, experto en Relaciones Internacionales y Estrategia, el Dr. Naim Babüroğlu. Babüroğlu abordó la política exterior de Turquía, la posibilidad de un ataque israelí, la cuestión de los refugiados y el proyecto del Gran Oriente Medio (BOP) junto con el mapa de Sèvres que ha estado sobre la mesa de Turquía durante 100 años.

Ante la pregunta de Tuncay Mollaveisoğlu: "¿Atacará Israel a Turquía? ¿No atacará? El debate ha comenzado y continúa. Este tema también se llevará al Parlamento. ¿Cómo lo evalúa? ¿Atacará Israel a Turquía?", respondió lo siguiente:

'JUSTIFÍCALO'

"Es decir, ya sea yo, usted u otros... Quienes hacen evaluaciones, quienes comentan, quienes trabajan en política exterior, quienes son expertos en relaciones internacionales, expresan esto, presentan la infraestructura, presentan el documento. Uno puede hacer una evaluación y decir: 'Israel es una amenaza de primera prioridad para Turquía y tiene la mirada puesta en el territorio turco'. Lo dice y lo justifica".

¿NO SE VIO QUE SE LE ABRIRÍA EL CAMINO A ISRAEL?

Pero cuando un equipo que gobierna el país, una autoridad política, es decir, el señor presidente, dice esto, debería haber ocurrido lo siguiente. Cuando en 2011 EE. UU. vino desde 10 mil kilómetros de distancia y desmembró Siria, Turquía no debería haber cooperado con EE. UU. ¿Por qué? ¿Qué pasó cuando cooperó con EE. UU.? Apoyó a los opositores, se opuso a la administración de Damasco y, al final, ¿cuál era el objetivo de EE. UU.? Desmembrar Siria.

Turquía, en ese momento, es un Estado con la capacidad de ver una proyección de 5 a 10 años. Es decir, la autoridad política ha sido elegida. No importa qué gobierno sea, qué espectro político, ya sea de derecha o de izquierda, no importa. Ha sido elegido, puede que no conozca el tema. Pero la burocracia, lo que llamamos el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Estado Mayor, el Ministerio del Interior, instituciones similares, agencias de inteligencia, en los documentos que preparan y en los documentos que publican los países, lo que llamamos el Libro Rojo o el Libro Blanco, no se publican por un año. No se publican por un año. Amenaza de primera prioridad, amenaza de segunda prioridad, amenaza de tercera prioridad. ¿En base a qué se preparan? Necesitamos tantos tanques, necesitamos tantos aviones, necesitamos tantos soldados. Y el presupuesto se asigna en consecuencia. ¿En base a qué se asigna? No es al azar, no es de la nada; se asigna según la evaluación de la amenaza.

Sí, ahora, si el señor Presidente vio a Israel como una amenaza, entonces la pregunta es: ¿No se vio en el libro publicado o en los documentos secretos que se le abriría el camino a Israel? En 2011 cooperamos contra Siria. Cuando Irak fue invadido en 2003, ¿por qué no nos opusimos a EE. UU.? ¿Por qué no nos aliamos con Irak? O Libia. ¿Cuál fue el final de la Primavera Árabe de 2011?

SE LE ABRIÓ EL CAMINO A ISRAEL

Cuando Siria y Libia fueron desmembradas, ¿por qué ayudamos a la OTAN en Libia? Con respecto al derrocamiento de Gadafi. ¿Saben por qué lo digo? Porque este país, es decir, el Irak del loco Saddam, la Libia del demente Gadafi y la Siria de la familia Assad, estos países árabes, eran los países que mostraban la resistencia más violenta contra las políticas de Israel. Y le estaban bloqueando el camino a Israel. Sí, también tenían peso en el mundo árabe. Cuando los tres desaparecieron, ¿qué pasó? Naturalmente, se le abrió el camino a Israel y Palestina fue destruida. Desde entonces. Entonces, cuando se le abrió el camino a Israel, cuando Palestina fue destruida, especialmente con este viento de la llamada Primavera Árabe, si Turquía, miembro de la OTAN, hubiera estado pensando en sus propios intereses nacionales y su seguridad nacional, y si realmente Israel iba a ser una amenaza para Turquía en 2024, ¿acaso un país con un ejército turco arraigado con 2235 años de historia, una Anatolia, una tradición turca, no pudo prever esto hace 10 años?

'¿NETANYAHU TUVO UN SUEÑO UNA NOCHE Y DIJO 'VOY A ATACAR A TURQUÍA'?

Y le abrió el camino a Israel. Es decir, facilitó las políticas de Israel en cierto punto. ¿Por qué? Israel está jugando un partido de una sola portería en este momento. Dicen: "Señor, Palestina está siendo destruida, con Gaza y Hamas..." No, señor, Palestina ya fue destruida por EE. UU. e Israel cuando Siria y Libia fueron desmembradas con la llamada Primavera Árabe, que en realidad fue un otoño sangriento. No es ahora. Dicen que en el mundo árabe ahora se le está clavando el último clavo al ataúd. Nosotros decimos mientras se le clava el clavo: "Lloramos, se le está clavando el clavo". Está bien, pero ¿dónde estaban estos países en 2011? No lo digo solo por Turquía, lo digo por los 22 países árabes, por los 57 países islámicos. Pero como Turquía lo expresa, tengo que preguntar esto.

Otro tema, si realmente Israel es una amenaza para Turquía, en la etapa en la que estamos, ¿Netanyahu tuvo un sueño una noche, se despertó en 2024 y dijo: "Voy a atacar a Turquía"?

TIERRAS PROMETIDAS

Es decir, no es eso. Los documentos estratégicos que aparecen en el Libro Rojo, el Libro Blanco o los documentos muy secretos de estos países están ahí. Si Turquía sabe esto, basándose en las tierras prometidas, que es cierto, las tierras prometidas están arrancando una geografía de Anatolia. ¿Qué geografía? Hatay, Kahramanmaraş, Sivas, Erzincan, Erzurum, Kars y el sur, es cierto. Prometidas. Pero esto no es un proyecto nuevo. Esto existía incluso antes de que existiera Israel. Este proyecto, bueno, si Turquía piensa en su seguridad nacional y sus intereses nacionales, ¿cuál es el primer deber de la autoridad política? ¿Cuál es el primer deber de la política, cuál es el propósito de la política? ¿Por qué hace política? ¿Por qué hacen política el poder político, el Partido Republicano del Pueblo y otros partidos políticos? La política se hace para aumentar el bienestar y la felicidad de la sociedad que gobierna. La política no se hace para hacer llorar a esa sociedad, para hacerla sufrir, para hacerla luchar con una crisis económica.

'CUALQUIER PASO QUE DÉ EL GOBIERNO NO PUEDE IR EN CONTRA DE LOS INTERESES DE SEGURIDAD NACIONAL'

El propósito de la política es aumentar el bienestar y la felicidad de todas las personas que viven en el país, sin importar su etnia, confesión o creencia. Además, la política determina caminos importantes para lograr el éxito. Pero estos caminos establecen una estrategia, ¿verdad? Sí. Estos caminos observan los intereses nacionales, van en esa dirección. No pueden salirse de eso, es decir, no pueden salirse de los intereses nacionales. Dos, no pueden salirse de la seguridad nacional. Es decir, cualquier paso que dé un gobierno, un poder político, ya sea dentro o fuera, no puede ir en contra de la seguridad nacional y los intereses nacionales.

EL SELLO DEL PAPA Y EL SUPUESTO MAPA DEL PKK SON IGUALES

Partiendo de esta pregunta, si realmente Israel es una amenaza para nosotros debido a las tierras prometidas, las tierras prometidas están arrancando de Turquía la geografía que enumeré hace un momento. Llegaré a eso en un momento, el Gran Proyecto de Oriente Medio es lo mismo. Incluyendo Hatay, Kahramanmaraş, Erzincan, Erzurum, Kars y el sur. Agárrense fuerte, el mapa que utilizó la administración de Barzani en el referéndum de 2017 y el sello que la Región Kurda de Irak imprimió en honor, en memoria de la visita del Papa cuando este la visitó en 2021, lo llamamos el sello del Papa. En el sombrero del sello del Papa está este mapa. Incluyendo Hatay, Kahramanmaraş, Sivas, Erzincan, Erzurum, Kars y el sur. El supuesto Kurdistán. Agárrense fuerte, el mapa del BOP, el mapa de la organización terrorista separatista PKK también es este, es el mismo.

'EL MAPA DE SÈVRES TAMBIÉN ES EL MISMO'

Entonces, el Gran Proyecto de Oriente Medio, las tierras prometidas, la organización terrorista separatista PKK, la administración de Barzani y, agárrense fuerte, el mapa del Tratado de Sèvres del 10 de agosto de 1920, que el Gran Héroe Mustafa Kemal Atatürk y sus compañeros de armas tiraron a la basura y con el cual se realizó la fundación de la República de Turquía mediante el Tratado de Paz de Lausana, también es el mismo, coincide.

Babüroğlu también criticó la estructura demográfica cambiante en la región mientras llamaba la atención sobre los refugiados y los inmigrantes ilegales colocados en el sur de Turquía.

Babüroğlu continuó sus comentarios de la siguiente manera:

'ES UN GRAN ERROR COLOCAR REFUGIADOS EN ESA REGIÓN MIENTRAS EXISTE ESTE MAPA'

Está bien, este mapa existe, la historia es hermosa. Pero mientras existe este mapa, ¿yo, como autoridad política que gobierna el Estado de la República de Turquía, colocaría a refugiados e inmigrantes de forma intensiva, en el mayor número, en esa región? No los colocaría. ¿Por qué? Si Israel puede ser una amenaza, puede haber muchos agentes del MOSSAD entre estos refugiados e inmigrantes, puede haber elementos de la CIA, agentes del MI6 de Inglaterra. Los agentes de inteligencia de otros países árabes que tienen la mirada puesta en Turquía, que no pueden soportar a Turquía, que quieren desestabilizarla, pueden estar aquí en gran número. ¿Puede ser? Puede ser. Entonces, la población siria de Kilis es casi igual a la población turca. La estructura demográfica ha cambiado. En Antioquía, en Hatay, la población siria de Reyhanlı es igual a la población turca. La población de refugiados en Hatay es densa. La población de refugiados en Gaziantep es densa.

NO HAY TAL EJEMPLO EN EL MUNDO

Entonces, ¿por qué albergaría intensamente a refugiados e inmigrantes en el lugar que se ve como tierras prometidas, en la geografía que se ve como el Gran Proyecto de Oriente Medio, en el mapa de Sèvres que se ve como el objetivo de la organización terrorista PKK, en el mapa de Sèvres de la administración de Barzani? No hay tal ejemplo en los 5000 años de historia escrita del mundo.

¡TURQUÍA SE ESTÁ SUICIDANDO!

No puede haber tal ejemplo en 5000 años de historia escrita. ¿Por qué? Tienes que observar la seguridad nacional. Turquía, en una frase, ¡Turquía se está suicidando! Si me dicen: "¿Se suicidan los países?" Yo no sabía que los países se suicidaban. Pero ahora, al ver estas políticas de Turquía, digo: "Turquía se está suicidando". ¿Se suicida una persona? Se suicida. Pero ¿se suicida un país? Probablemente, cuando se escriba la historia en el futuro, dirán que hubo un país que se suicidó en 5000 años de historia escrita. ¡Y ese fue Turquía!

'EL IMPERIO OTOMANO COLAPSÓ POR ESTO'

Ahora, usted no puede pagar su deuda, digamos que está casado, tiene una deuda de tarjeta de crédito, no pudo pagarla, tiene una tarjeta de crédito, no pudo pagarla. Se confiscan sus bienes, sus propiedades. Usted no puede llevar una vida feliz con su cónyuge. No puede llevar una vida feliz con su hijo. ¿Qué pasa? Comienza la disputa, la pelea y la depresión... Comienza la depresión y luego los suicidios... Alguien se suicida. Ese es el caso. ¿Saben a qué conduce el colapso económico? Conduce al colapso de los valores éticos. ¿Saben qué es? Si me preguntan cuál es la situación actual en Turquía, un tema lleva a otro, se lo explicaré sociológicamente.

Existe 'Por qué fracasan los países', de Daron Acemoğlu y algunos otros libros. Y el famoso escritor libanés Amin Maalouf... Cuando se examinan todos sus libros, el corpus, cuando se examinan los procesos de colapso del Imperio Otomano y los 16 estados turcos, lo que les pasó a Afganistán, a Pakistán, lo que le pasó al Líbano... Cuando miras todo como un conjunto desde arriba, el resultado que obtienes es este: si la corrupción se generaliza en un país, primero el valor de las personas honestas cae a cero. Después de eso, la falta de respeto se convierte en cortesía, la desfachatez se convierte en valentía, la ignorancia reemplaza a la sabiduría, el mérito colapsa por completo. Y ahí significa que el sol se está poniendo. Ese es el caso. Ahora Turquía está viviendo esto. El Líbano colapsó por esto. El Imperio Otomano colapsó por esto. Pakistán no ve la luz del día por esto. Afganistán colapsó por esto. Historia reciente...

TURQUÍA ESTÁ VIVIENDO 'ESO'

El Imperio Otomano, el Imperio Otomano de 620 años... El gran Imperio Otomano, gobernaba 5 millones de kilómetros cuadrados. Es decir, en la década de 1630... Solimán el Magnífico, Yavuz Sultan Selim, Fatih Sultan Mehmed, el gran Imperio Otomano que gobernaba 5 millones de kilómetros cuadrados. En 1631, Murad IV se convierte en sultán. Murad IV es un sultán inteligente, es joven. Prohíbe el alcohol, ya saben. Pero él mismo murió de alcohol. Sí, después de prohibir el alcohol, ve que el Imperio Otomano ya no puede recolectar botín, no puede hacer conquistas. Entonces hay un famoso pensador en Estambul: Koçi Bey. Llama a Koçi Bey, también se llevan bien. Koçi Bey también lo ama y lo respeta. Por lo tanto, Koçi Bey prepara un consejo. El sultán llama, el sultán Murad IV dice: "Koçi Bey, ¿por qué se estancó el Imperio Otomano? ¿Por qué ya no podemos hacer conquistas, por qué no podemos recolectar botín? Prepárame un informe".

Y lo trae. Prepara un informe de 30-40 páginas. A esto lo llamamos en la historia el "Risale de Koçi Bey". Luego, después de Murad IV, también le dio un informe similar a Ibrahim. En resumen, es esto: nepotismo, corrupción, colapso del sistema de méritos... En 1631, el Imperio Otomano... Como el Imperio Otomano no pudo remediar esto, no pudo resolverlo... El nepotismo, la corrupción, el sistema de méritos, cuando Mustafa Kemal Pasha comenzó la lucha nacional, los ejércitos de ocupación habían ocupado Anatolia. ¿Saben cuántos kilómetros cuadrados quedaban? 150 mil kilómetros cuadrados. De 5 millones de kilómetros cuadrados a 150 mil kilómetros cuadrados.

En la Guerra de los Balcanes, ese ejército le hace vivir la tragedia de los Balcanes a la nación turca. Pierde la geografía de los Balcanes, donde gobernó durante 400-500 años, en 4-5 semanas. No porque no tuviera ejército, sino porque su ejército se involucró en la política y en las sectas. ¿Saben que entregaron Salónica, Bitola, Skopie sin disparar un solo tiro? Tiene ejército, pero como se involucró en el sistema de política y sectas, alejándose del arte de la guerra y dirigiéndose a este sistema. El ejército y el Estado... Cuando Mustafa Kemal Pasha comenzó la lucha nacional, cuando fundó el Parlamento en Ankara, había un área de 150 mil kilómetros cuadrados no ocupada. Entonces, ¿por qué 5 millones? Nepotismo, corrupción, colapso del sistema de méritos. Ahora Turquía está viviendo eso.

'EL MAPA DEL MAYOR NOEL TAMBIÉN ES EL MISMO'

Por eso, si estas tierras son el objetivo de la organización terrorista separatista PKK, el objetivo de la administración de Barzani, si coinciden con Sèvres, agárrense fuerte... En 1919, cuando Mustafa Kemal Atatürk comenzó su viaje de lucha nacional, en el Congreso de Sivas, el gobernador de Elazığ, Ali Galip, y el mayor de inteligencia británico Noel intentan asaltar el congreso. Pero los habitantes de Sivas obligan al mayor de inteligencia Noel a abandonar Anatolia. Están planeando asesinar a Atatürk. Asesinar a Mustafa Kemal... ¿Saben cuál es el mapa que dibujó el mismo Noel, el mayor Noel? Lo envía a Londres en 1919. Es el mismo mapa que enumeré hace un momento. Esa es la raíz. Ahora conocemos este mapa, hay hechos históricos, hay documentos. Y aquí estamos desplegando a los refugiados e inmigrantes en la región donde son más densos.

VISA DE IRAK

Turquía dice tanto: "Israel es una amenaza muy grande, Israel tiene la mirada puesta en nuestra patria". Pero, ¿saben qué hace en esta región porque está tan cómoda? El 1 de septiembre de 2024, Turquía hace un acuerdo con Irak y dice: A Irak, las personas iraquíes menores de 15 años y mayores de 50 años, los ciudadanos iraquíes pueden entrar a Turquía sin visa. La población de Irak es de 46 millones. La población menor de 15 años y mayor de 50 años es así. ¿Saben qué significa esto? Si el 10% de ellos se beneficia, son 2,3 millones. ¿Cuántos de ellos no saben leer ni escribir? El 46% no sabe leer ni escribir. ¿Cuántos están desempleados? Todos están desempleados. Entonces, ¿se quedarán en un hotel como un ciudadano sueco o suizo y dejarán divisas? No. ¿Contribuirán a la economía? No. Ya tienen hambre, ya son pobres. Y el nivel educativo, en todo Irak, es de 3 años en promedio. El 46% no sabe leer ni escribir.

Entonces, ¿qué contribución harán cuando vengan a Turquía? No hay contribución. ¿Qué pasará? Envía población dentro de las tierras prometidas. En línea con el objetivo que dije dentro del Gran Proyecto de Oriente Medio. Entonces, una Turquía que conoce esta amenaza, una Turquía que expresa la amenaza de Israel, al menos no haría este acuerdo. Por eso digo que Turquía se está suicidando. Sí, también hay que decir que Turquía está sirviendo a Israel.

'HAY UN PLAN MUY CLARO'

Tuncay Mollaveisoğlu, quien hizo una evaluación sobre las declaraciones de Babüroğlu, expresó: "La línea de política exterior del AKP le abrió el camino a Israel. El mapa de Sèvres de 100 años que describió hace un momento aparece más tarde como el BOP. La copresidencia del BOP, las tierras prometidas son lo mismo. El mapa de la organización terrorista PKK y el supuesto mapa del Kurdistán de Barzani, el sello del Papa... Todos son iguales".

Babüroğlu dijo: "Sí, son iguales. Son iguales, coinciden. Por lo tanto, hay un plan muy claro. Todos los que no saben leer ni escribir en Turquía saben esto".

'IDLIB, LA PEQUEÑA AFGANISTÁN'

Ante el comentario de Tuncay Mollaveisoğlu: "Sabe, la diplomacia que es despreciada en Turquía como 'monşerler' (señoritos), es decir, la diplomacia que este gobierno desprecia llamándola 'monşerler'. Nombres valiosos siempre señalaban esto que usted dice e intentaban organizar la política exterior en consecuencia", Babüroğlu respondió así:

"Y los generales, almirantes y otras personas meritorias del ejército que fueron purgados, por supuesto, trabajaban con ellos como Estado. Es decir, si no hubieran existido los juicios de conspiración, si el sistema de méritos no hubiera colapsado en Turquía, la política siria no habría sido así. El PYD, la organización terrorista PKK no habría estado allí. No habrían estado al este del Éufrates. Si no hubiéramos apoyado a los opositores en Siria, no habría una pequeña Afganistán en Idlib. En este momento, Idlib es una pequeña Afganistán".

'NADIE QUIERE SER VECINO DE LA PEQUEÑA AFGANISTÁN'

Idlib es una provincia de Siria que tiene una frontera de 130 kilómetros con Hatay. En Idlib, EE. UU. alimenta a organizaciones terroristas derivadas de Al-Qaeda e ISIS. Esas organizaciones terroristas están estableciendo un sistema arraigado allí con sus familias e hijos. Y ese lugar es una pequeña Afganistán. Ningún país quiere ser vecino de esa pequeña Afganistán. Turquía, en cambio, es vecina. Esto también es una amenaza.

'ES UNA GRAN AMENAZA PARA TURQUÍA'

Sin embargo, ¿qué era lo más fácil? ¿Hay algún país en el mundo que quiera ser vecino de la pequeña Afganistán? ¿Que sea miembro de las Naciones Unidas? No se acerca, nadie lo quiere. Entonces, ¿por qué Turquía lo quiere? No tiene lógica. Entonces, ¿qué hará? Se sentará a la mesa con Rusia y Siria. "Les dejé Idlib. Protejo mis fronteras, pero que no me llegue una amenaza desde aquí. Si llega una amenaza, tomaré mis tanques y me retiraré". No nos importa lo que hagan Rusia y Siria en Idlib. Pero que Idlib sea una pequeña Afganistán, que tenga una frontera de 130 kilómetros con Hatay, es una gran amenaza para Turquía.

...Esto es tanto que decimos: "Israel es muy problemático para nosotros, tiene la mirada puesta en nuestra patria", y al mismo tiempo intentamos vivir como vecinos de la pequeña Afganistán en Idlib. Esto no tiene lógica. No puede haber tal lógica.

Babüroğlu, quien contribuyó a la evaluación de Tuncay Mollaveisoğlu de que el AKP destruyó la mente del Estado, continuó sus palabras de la siguiente manera:

'SI LA GEOGRAFÍA FUERA EL DESTINO, TURQUÍA TAMBIÉN SERÍA ORIENTE MEDIO'

"Hay dos tipos de países en el mundo. Por ejemplo, Ibn Jaldún dice: 'La geografía es el destino'. Lo dice y algunos lo expresan ahora. Yo no estoy de acuerdo con esto en absoluto. Digo que si la geografía fuera el destino, Corea del Norte y Corea del Sur estarían en la misma geografía, hablarían el mismo idioma, tendrían la misma cultura. Pero mientras Corea del Norte vive la pobreza, vive la opresión, Corea del Sur vive la prosperidad. La misma geografía, el mismo clima, el mismo idioma, la misma cultura. Entonces la geografía no es el destino. Un ejemplo tremendo para Turquía.

Si la geografía fuera el destino para Turquía, Turquía también sería Oriente Medio. Pero no lo fue. En 1923 se fundó la República de Turquía, en 1938 vivió el apogeo de la ilustración. ¿Habría llegado Turquía en 2024 a ser un país que vive un colapso económico, que alberga a la comunidad de refugiados e inmigrantes más grande del mundo, que no puede garantizar la justicia y la seguridad, en la época del gran Atatürk? Por lo tanto, un país tiene dos deberes fundamentales indispensables: el Estado. Tiene muchas tareas normales, pero lo indispensable es uno, justicia, dos, seguridad.

'¡LOS SIRIOS HAN DESAPARECIDO!'

Pregunta a los ciudadanos sobre la justicia, en la investigación realizada dicen: "%74 no hay justicia" dicen en Turquía. Dicen que no hay justicia. Sí. ¿Cuál es la confianza en el poder judicial? %14. ¡Un desastre! Estos son según la investigación. Entonces, ¿la seguridad? Miras, no sé cuántos miles de sirios... 700 mil, 350 mil... Sea como sea, los sirios han desaparecido. Hermano, ¿cómo los perdieron? ¿Por qué perdieron a 700 mil, 350 mil personas?

¿ES ESTO SEGURIDAD?

Kilis, Gaziantep, Hatay... Dejemos eso, en Bodrum están violando nuestras aguas territoriales, nuestra soberanía. Y no es suficiente, lo viola por segunda vez en Datça. Y no es suficiente, desembarcan en tierra. Es el momento en que el ejército de ocupación, el ejército griego, el ejército griego apoyado por los británicos, desembarcó en tierra por segunda vez después del 15 de mayo de 1919. Es decir, ¿cuántos años han pasado después del 9 de septiembre de 1922? Aproximadamente 100 años después, 102 años después, han desembarcado aquí. ¿Es esto seguridad? ¿Es esto seguridad?

Por lo tanto, justicia y seguridad... Ahora preguntas a las mujeres, a las mujeres que viven en Turquía. El 75-76% dice: "No me siento segura". Ahora, si hay mujeres que dicen que el 74% no hay justicia y el 75% no me siento segura, significa que esa sociedad no puede garantizar la justicia y la seguridad. Entonces, ¿cuáles eran los dos deberes indispensables del Estado? Este. Entonces el Estado no puede garantizarlo. ¿Se fundó para no garantizar la justicia y la seguridad?

'LA OPOSICIÓN ES PASIVA'

Babüroğlu también comentó sobre la actitud de la oposición respecto a la política exterior de la siguiente manera:

"Encuentro a la oposición muy pasiva. No puede aprovechar que el poder político cometa tantos errores estratégicos. No puede expresarlo de una manera que el pueblo entienda. Voy a conferencias. Soy de Hatay. Voy a Hatay, voy a Gaziantep, doy conferencias en Konya, Kayseri, Bursa, İzmir, en varios lugares. Como miro mis conferencias en el marco de Atatürk y la república, casi todos del espectro político participan. El pensamiento de todos ellos es el mismo: la oposición es pasiva. La oposición no es activa. La oposición debe explicar paso a paso, de una manera que el pueblo pueda entender, esos errores estratégicos que yo expreso.

En Gaziantep, la exención de visa para los menores de 15 años y mayores de 50 años reconocidos desde Irak... ¿Por qué? La oposición preguntará esto. Lo explicará con sus documentos. Nosotros no podemos ver los documentos. ¿Por qué hay tantos refugiados en la geografía de las tierras prometidas, el Gran Proyecto de Oriente Medio? La oposición explicará esto".

IMPORTACIÓN DE REFUGIADOS

Babüroğlu respondió a Tuncay Mollaveisoğlu, quien señaló que se está realizando una exportación de población a Turquía, de la siguiente manera:

Sí, se está haciendo una importación. No hay ningún país en el mundo que mejore su economía con inmigrantes y refugiados. Pero hay muchos países que colapsan con inmigrantes y refugiados. El primero es Pakistán. Pakistán aceptó a 4,5 millones de afganos en 1980. En ese momento estaba Zia-ul-Haq. También era amigo del general Kenan Evren. Zia-ul-Haq, alguien con la mentalidad de los Hermanos Musulmanes. Quiso tomar la influencia de Afganistán, aceptó a 4,5 millones de afganos y años después Pakistán nunca volvió a ver la luz del día.

EL EJEMPLO DE PAKISTÁN

¿Qué era Pakistán? Era uno de los 9 países con armas nucleares en el mundo, que competía y corría con la India. Ese Pakistán se ha convertido ahora en un país al que los turistas tienen miedo de ir. Su ejército se debilitó, las sectas y comunidades dominaron el ejército. Sí, saben que Benazir Bhutto, conocida como la hija del este, fue asesinada, que su padre fue ejecutado. En el libro titulado "Hija del Este" que ella escribió, explica detalladamente cómo llegó Pakistán a estos procesos.

En el libro que escribió en 2007, Benazir Bhutto dice: "No había drogas, tráfico de personas, pandillas, terrorismo en Pakistán. Después de aceptar a 4,5 millones de refugiados afganos, todo esto nos sucedió".

Allí, el experto en refugiados Siddiqui dice, leí su libro, según los documentos dice: "Nos dimos cuenta 30 años después de que los refugiados e inmigrantes que venían de Afganistán formaban pandillas, formaban organizaciones terroristas, formaban mafias de drogas y amenazaban la seguridad de Pakistán. Pero ya era demasiado tarde". Y Pakistán nunca volvió a ver la luz del día.

CUANDO ÍBAMOS A BEIRUT DECÍAMOS 'ÍBAMOS A PARÍS'

Segundo ejemplo: Después de la Guerra Árabe-Israelí de 1967-1973, soy de Hatay, fui mucho al Líbano, lo sé. Luego, a partir de 1976, comenzó el asilo palestino en el Líbano, muchos refugiados palestinos. Porque después de la Guerra Árabe-Israelí de 1967-1973, Palestina disminuyó gradualmente, sus tierras y emigró. La mayoría de ellos, una parte importante, emigró al Líbano. Entraron en el estatus de refugiado. Emigraron al Líbano porque el Líbano era un país muy hermoso. El Líbano era la Francia de Oriente Medio. Cuando íbamos a Beirut, decíamos: "Íbamos a París". Tenía el aire de París. El aire de Mónaco, un paraíso turístico... El París del Este, el paraíso turístico de Oriente Medio.

EL LÍBANO COLAPSÓ

Y a partir de 1980, el problema creado por estos refugiados palestinos... Que hablan el mismo idioma, comparten la misma cultura, hablan árabe, piénsenlo. El Líbano colapsó con los problemas sociológicos, culturales, de pandillas y terrorismo que creó el mismo idioma. Y desde ese día hasta hoy, el Líbano nunca ha visto la luz del día. El Líbano colapsó. Ese es el caso, ¿no es claro? Por eso el gran Atatürk. Si Turquía sigue así, Turquía también colapsará.

¿COLAPSARÁ TURQUÍA?

Ante la pregunta de Mollaveisoğlu: "¿Colapsará Turquía?", Babüroğlu respondió "colapsará" y dijo lo siguiente:

"No tenga ninguna duda, Turquía colapsará. Si no se toman medidas, Turquía colapsará. Señor, vamos a integrar a los refugiados e inmigrantes. Pakistán no pudo integrar, el Líbano colapsó, Pakistán no vio la luz del día. Déjenme decir una cosa más: Suecia aceptó a 114 mil sirios, ya saben. Los países occidentales eligen. Eligieron al tomar, eligieron con razón. 114 mil personas. La primera ministra de Suecia, Magdalena Andersson, confesó en una conferencia de prensa. Dijo: "No tuvimos éxito en integrar a los refugiados". ¿Cuántas personas? 114 mil. ¿Saben leer y escribir? Sí. ¿Son graduados universitarios? Sí. Todos elegidos. ¿Cuál es el ingreso nacional per cápita de Suecia? Aproximadamente 56 mil dólares. Sí, ese es el caso".

'LA ESTRUCTURA DEMOGRÁFICA DE GAZIANTEP CAMBIARÁ'

Suecia no pudo hacer esto. ¿Cómo van a integrar a millones de refugiados? No pueden. Es evidente que no pueden. Nadie, las personas, las mujeres dicen: "%75 no me siento segura". Antiguamente, el Parque de Antioquía era famoso. Todas las chicas, las mujeres paseaban por el parque por las noches, todos hacían deporte, caminaban. Ahora nadie va allí por la noche. Ese lugar también se ha convertido en un lugar al que ya no se puede ir. Incluyendo Gaziantep...

Las organizaciones de la sociedad civil de Gaziantep... 41 organizaciones de la sociedad civil se unieron y prepararon un informe. Como "Sirios en Gaziantep". El resultado es: dentro de 10 años la estructura demográfica de Gaziantep cambiará y nadie está feliz. El resultado es: un sirio solicita instituciones de salud 8 veces más que un ciudadano turco. La medicina es gratis, no hay copago. El servicio médico es gratis.

Otro informe dice: Los sirios se han convertido en abogados registrados en el colegio de abogados, abren oficinas pero no saben turco. Esto está en el informe, este es un informe oficial. Este informe también está frente al gobierno. No hacen nada. ¿Por qué?

'SE DEBE ESTABLECER UNA COOPERACIÓN INMEDIATA CON LA ADMINISTRACIÓN DE DAMASCO'

Yo digo que Turquía se está suicidando. A pesar de estos informes, a pesar de estas tierras prometidas, el Gran Proyecto de Oriente Medio, el proyecto de la organización terrorista PKK, si Turquía hubiera actuado en línea con la seguridad nacional y los intereses nacionales, una vez establecería una cooperación con la administración de Damasco. Inmediatamente. Segundo, después de establecerla, haría un acuerdo con los refugiados e inmigrantes sirios, los enviaría a todos. Tercero, no hay tal cosa en la historia del mundo. El señor Davutoğlu hizo un acuerdo con la Unión Europea. También le pregunto al señor Davutoğlu desde aquí: ¿Por qué hizo este acuerdo de readmisión con la Unión Europea? Lo hizo en 2013 cuando era Ministro de Asuntos Exteriores. Muéstrenme una palabra que sirva al interés nacional, que sirva a la seguridad nacional, que no contradiga este acuerdo.

'TURQUÍA ES UNA RUTA DE TRÁNSITO'

El hombre huye de Irán, viene a Turquía. Huye de Irak, viene a Turquía. O huye de Pakistán, o de Bangladesh, o de Afganistán, o de Etiopía, viene a Turquía. Quiere ir de Afganistán a Dinamarca. Turquía es una ruta de tránsito. Nosotros decimos: "¡No puedes ir!". ¿Por qué? "Es que mi tía está allí", dice, "en Suecia, en Dinamarca. No puedes ir, hicimos un acuerdo de readmisión". Con la Unión Europea. No puedes ir. Cruza la frontera, se queda. "Es que quiero ir". Nosotros decimos: "No puedes ir".

¿HABRÁ ALGUIEN QUE QUIERA VIVIR EN TURQUÍA EN ESTAS CONDICIONES ECONÓMICAS?

Déjenlos ir. Lo digo en serio, si el poder político de Turquía quiere ganar una buena acción, que deje ir a quien quiera ir a Europa. Que cancele el acuerdo de readmisión. Al menos los que van a Suecia, Luxemburgo, Dinamarca, Suiza, que digan: "Que Dios bendiga a Turquía, ahora vivo más cómodamente". ¿Habrá alguien que quiera vivir en Turquía en estas condiciones económicas? Nadie quiere quedarse de todos modos. Es decir, Erdoğan tiene una carta de refugiados contra Europa. Pero juega con esa carta. ¿Es esta carta una amenaza para Israel? ¿Es una amenaza para EE. UU.? ¿Les digo? Si permanece así, dentro de 10-15 años, los países de la OTAN y la alianza occidental pondrán a Turquía en el estatus de "país de riesgo".

'NO PUEDEN EXPULSAR A TURQUÍA DE LA OTAN'

Ante la pregunta de Tuncay Mollaveisoğlu sobre si Turquía será expulsada de la OTAN, Babüroğlu comentó con las siguientes expresiones:

"La pondrán en el estatus de país de riesgo. No pueden expulsarla de la OTAN porque según el Tratado del Atlántico Norte de la OTAN, no se puede expulsar a un país. Pero la pondrán en el estatus de país de riesgo. No los incluirán en ningún proyecto. No mantendrán cuadros importantes en el cuartel general de la OTAN. No asignarán a Turquía a esos cuadros. Usted entra en el estatus de "país de riesgo". Tampoco los llevarán a reuniones importantes".

PAÍS DE RIESGO: TURQUÍA

La Unión Europea ya ha puesto a Turquía en el estatus de país de riesgo. ¿Por qué? Miras las solicitudes de visa, no puedes obtener ninguna visa. Otro país hace la misma solicitud, por ejemplo. Si un ciudadano de Montenegro solicita, la obtiene inmediatamente, pero un ciudadano de la República de Turquía no puede. Antes no era así. Hay una situación similar en las solicitudes de asilo. Turquía es el tercer país que solicita asilo después de Siria y Afganistán. Los ciudadanos turcos también quieren irse. Esto es un indicador de la situación a la que ha llegado Turquía.

FUGA DE CEREBROS

Tuncay Mollaveisoğlu también le preguntó a Babüroğlu sobre el tema de la "fuga de cerebros", que ha vuelto a la agenda desde hace algún tiempo: "También hay fuga de cerebros de Turquía. ¿Qué significa la fuga de cerebros?". Babüroğlu respondió:

"Sí, la fuga de cerebros es un indicador de pérdida de confianza en un país. Mientras los refugiados e inmigrantes tienen un efecto negativo en el país, destruyen los sueños de los jóvenes. Su mayor recurso, su poder cerebral, está solicitando asilo. Estamos en tercer lugar después de Siria y Afganistán. Este es un gran problema. ¿Qué país acepta la fuga de cerebros?

Pero ustedes aceptan a iraquíes menores de 15 años y mayores de 50 años, personas que no saben leer ni escribir. Turquía ha llegado a tal punto con esta política... Por eso digo que Turquía se está suicidando. Turquía también está muy arriba en el índice global de crimen, en la cima. Mafia, tráfico de drogas, tráfico de personas... Antes no venía cocaína a Turquía, pero ahora Turquía se ha convertido en un centro de comercio de cocaína. Turquía ya no es una ruta de tránsito de cocaína; se ha convertido en un área de comercio".

ÍNDICE DE JUSTICIA

El veterano periodista Tuncay Mollaveisoğlu también le preguntó a Babüroğlu sobre el clima de justicia en Turquía.

Babüroğlu continuó sus palabras con las siguientes expresiones:

"Sí, Turquía también está muy atrás en el índice de justicia. Estamos detrás de Rusia, Bielorrusia y muchos países. Estimado profesor, la foto de Turquía es evidente. Dijo que un país se está suicidando... Sí, ¿se suicida un país?"

'ATATÜRK SABÍA EL VALOR DE ESTA PATRIA'

Si Turquía no abandona esta línea y no sigue los principios que siguió el gran Atatürk en política exterior, Turquía no puede encontrar su rumbo. Pero si vuelve a los principios de Atatürk, Turquía encontrará su rumbo en cinco años. ¿Cuáles son estos principios? En la época de Atatürk, en 1934, se promulgó la Ley de Asentamiento. Según esta ley, la población de extranjeros dentro de los límites de ninguna provincia podía superar el 10%. Los extranjeros no podían formar cooperativas, no podían formar sindicatos, no podían sentarse donde quisieran, no podían formar barrios. El gran Atatürk implementó estas políticas porque sabía el valor de esta patria, la cuidaba como a la niña de sus ojos.

Ahora, ¿cuándo cambió esta política de asentamiento? En 2006. ¿Por qué cambió? La oposición tiene que preguntar esto. ¿Por qué cambió, por qué la cambiamos? Nos la buscamos como problema".

'ISRAEL PODRÍA UTILIZAR A LOS REFUGIADOS E INMIGRANTES'

Ante la pregunta: "¿Atacará Israel a Turquía? Siempre se habla de esto. Si hay que responder claramente, ¿qué diría?", Babüroğlu respondió:

"Israel no hará una operación terrestre contra Turquía. No habrá un ataque terrestre. No será por aire. No será por mar. ¡Pero no hay necesidad de que Israel, EE. UU. o cualquier país enemigo de Turquía ataque a Turquía! El número de refugiados e inmigrantes es suficiente. Pueden usarlos. Cuando la estructura demográfica cambia, pueden hacerlo fácilmente a través de agentes internos, elementos útiles. Segundo, en la región ocupada por EE. UU. en Siria, hay PKK/PYD que llega a 70-80 mil terroristas armados. Ellos también están allí. Israel los usa como representantes. Tercero, en Idlib, a 130 kilómetros de la frontera de Hatay, hay organizaciones terroristas derivadas de ISIS y Al-Qaeda. Israel y EE. UU. los usan".

'PUEDEN DESESTABILIZAR A TURQUÍA CON GUERRAS POR REPRESENTACIÓN'

Con guerras por representación, a través de representantes, convertirán a Turquía en un lugar oscuro, un país que no ve la luz del día. No hay necesidad de que Israel ataque a Turquía".

Babüroğlu también hizo comentarios llamativos sobre la Base de Kürecik, que se encuentra en Turquía y que a menudo aparece en la agenda después de los ataques de Israel.

Los comentarios del Dr. Babüroğlu son los siguientes:

"Sí, pueden desestabilizar a Turquía con guerras por representación. Si hay inteligencia de un ataque contra Turquía y esto se expresa, entonces debemos preguntar: ¿Por qué existen en ese país bases o instalaciones que pueden ser utilizadas por otro país que es una amenaza para un país? ¿Por qué no los expulsamos? Por ejemplo, el Radar de Kürecik..."

BASE DE KÜRECIK

No hay tal falta de lógica en los 5000 años de historia escrita de la guerra. Si es una amenaza para un país, ¿por qué las instalaciones que pueden beneficiarse de esa amenaza permanecen en ese país?

No hay tal cosa en los 5000 años de historia escrita de la guerra. Digo "Soy el país A, el país B será una amenaza para mí", pero albergo en mi propio país una base o un sistema de radar del que el país B puede beneficiarse en cualquier situación. ¿Qué significa esto? Si EE. UU. o Israel son una amenaza para mí, ¿por qué el Radar de Kürecik permanece en Turquía? EE. UU., usando Kürecik, transmite esta información a Israel con un sistema de alerta temprana cuando hay alguna amenaza contra Israel. Entonces, ¿por qué mantengo ese radar aquí? Si esta falta de lógica continúa, entonces esta afirmación de amenaza es una mentira.

En segundo lugar, si hablamos de tierras prometidas y decimos que Israel tiene la mirada puesta en el sur de Turquía, ¿por qué coloco intensamente a refugiados e inmigrantes allí? Si hay una amenaza, establezco una cooperación con la administración de Damasco, hago una cooperación con Siria y evito que Israel se mueva hacia el norte a través de Siria. Es así de simple".

SI HAY UNA AMENAZA, CORTO EL APOYO A KÜRECIK

"Si la amenaza es realmente real, corto el apoyo al Radar de Kürecik. Entonces se está mintiendo. Pero si la amenaza es real, entonces lo que hay que hacer es claro: cooperar con la administración de Damasco, dejar de apoyar a los opositores y cooperar con Siria para evitar que Israel avance hacia el norte. Esta es una estrategia muy clara y nítida".

'EL PROYECTO DEL SUPUESTO KURDISTÁN CONTINÚA'

Ante la última pregunta de Mollaveisoğlu: "¿Existe la posibilidad de que Israel extienda la guerra a la región?", Babüroğlu respondió con estas palabras:

"Sí, el ataque a gran escala que Hamas realizó el 7 de octubre de 2023 es el 11 de septiembre de Oriente Medio. Oriente Medio se configurará por completo. Turquía es un objetivo en este proceso. No hay necesidad de que Israel, EE. UU. o Inglaterra ataquen directamente a Turquía. Harán todo lo posible para mezclar y desestabilizar a Turquía a través de guerras por representación, refugiados, inmigrantes, organizaciones terroristas derivadas de Al-Qaeda e ISIS y organizaciones terroristas radicales en Idlib. Además, el proyecto del "supuesto Kurdistán" continúa con las piezas hechas en el norte con la Administración Regional Kurda de Irak y en el norte de Siria. Finalmente, quedan Irán y Turquía. Es el turno de Irán y luego de Turquía".

'LLEGARÁ EL TURNO DE TURQUÍA'

"El proyecto que llaman supuesto Gran Kurdistán es en realidad el gran proyecto de Israel. Israel ahora está ocupando el sur del Líbano. Luego ocupará el sur de Siria. Después se dirigirán a Irán. A partir de 2025, comenzará la operación aérea y naval contra Irán. Pero no habrá operación terrestre. Golpearán las instalaciones nucleares, las instalaciones económicas, los depósitos de municiones y los sistemas de comando y control en Irán. Irán será debilitado a través de representantes como Siria. Si Turquía continúa con esta política, llegará el turno de Turquía".

Fuente de la noticia : 12punto