El Boletín Oficial escribió cómo se violó la Constitución...

La sorpresa de anoche, fue queErdoğan anulara las penas de 5 generales condenados a cadena perpetua en el caso de la trama del 28 de febrero, quienes llevaban cerca de 3 años luchando contra graves enfermedades en prisión.

Todos los medios informaron sobre este acontecimiento diciendo: “Indulto para los acusados del caso del 28 de febrero... Los generales retirados fueron indultados por el presidente Erdoğan”. así lo titularon.

Sin embargo, como hemos escrito muchas veces antes, lo que estaba en juego no era un "indulto", sino una obligación constitucional. Porque el Instituto de Medicina Forense había emitido un informe de " senilidad " para todos ellos y, según la Constitución, Erdoğan debía "anular" estas penas.

Los liberados hacia el mediodía de hoy Como dijo Çetin Doğan;“no se trataba de un indulto, sino de un requisito de la Constitución” lo que se había hecho. De hecho, en las decisiones publicadas en el Boletín Oficial con la firma de Erdoğan, para cada nombre se indicó:

“la pena restante... ha sido anulada de conformidad con el decimosexto párrafo del artículo 104 de la Constitución de la República de Türkiye”se dijo.La razón por la que insistimos en este detalle es para revelar cómo la vida y la libertad humana han sido instrumentalizadas por la política, una vez más, a costa de violar la Constitución.

Esta es la realidad detrás de la liberación.

Hace 2 meses, para que los generales no fueran liberados, habíamos hablado de “rencor hasta la muerte”... Ahora, expliquemos detalladamente la“política hasta la muerte” sobre este asunto.

Hace unos días, Abdülkadir Selvi también escribió al respecto; cuando se le preguntó sobre este tema al regresar de un viaje al extranjero, Erdoğan, “No presentaron una solicitud para ser indultados”. dijo.

Sí, hace aproximadamente 2 años se deseó mucho que“pidieran el indulto” ... “No cometimos ningún delito” dijeron, y no lo aceptaron...

Recordemos el ejemplo del teniente general retirado Vural Avar, quien perdió la vida a plena vista en la prisión de Sincan; dado que su estado empeoró, primero se solicitó una petición de “indulto” a su esposa, la coronel retirada Tuna Avar. Como ella no lo aceptó, un día antes de su muerte, se le hizo firmar la petición a Vural Avar, quien ya no estaba consciente!..

LA PETICIÓN DE "INDULTO" DE ÖZGÜR ÖZEL

La situación de los 5 generales retirados que luchan por su vida en las cárceles donde fueron arrojados tras ser juzgados con documentos falsos y de manera injusta el presidente del CHP, Özgür Özel,la planteó en la reunión que mantuvo con Erdoğan el 2 de mayo.

Según lo que se escribió y comentó en aquellos días, Özel había pedido que los condenados del 28 de febrero fueran "indultados", y Erdoğan respondió: "Vamos a evaluarlo” diciendo y para esto el ministro de Justicia, Yılmaz Tunç,había convocado a la sede central del AKP. Además, Özel también había solicitado a Erdoğan “un nuevo juicio” para los acusados del caso Gezi.

Ante esto, nosotros, tras criticar que Özel discutiera asuntos judiciales con Erdoğan, dijimos “si es cierto” y recordamos, en resumen, los siguientes hechos sobre los condenados del 28 de febrero:

“Los informes de senilidad emitidos por el Instituto de Medicina Forense llevan exactamente 13 meses esperando sobre el escritorio de Erdoğan. Sin embargo, la Constitución es clara; firmar esos informes no es un favor, sino una obligación. Özgür Özel, en lugar de recordar esta obligación, habla de un indulto. El presidente del AKP, Erdoğan, también responde con un 'Vamos a evaluarlo', como si no supiera que los informes están esperando ante el presidente Erdoğan. Entonces, ¿no sería bueno que ambos líderes visitaran juntos al presidente Erdoğan para pedirle que cumpla con lo que dicta la Constitución y firme esos informes?”

Señalemos que nos hemos enterado de que a Özel le molestó este artículo nuestro y continuemos.

Como es sabido, una parte de los medios afines al gobierno comenzó a hablar, tras la reunión entre Erdoğan y Özel, no solo de una 'distensión en la política', sino de que se estaba 'fortaleciendo la mano' de Özel frente a Ekrem İmamoğlu.

Mientras Abdülkadir Selvi enfatizaba esto abiertamente, “Özel debe poder decir a su propia base: 'Me reuní con Erdoğan, pero obtuve resultados positivos'” tras estas declaraciones, llevó el tema a los condenados del 28 de febrero y anotó lo siguiente:

“A la cabeza de esto está el tema del indulto a los generales retirados condenados por el 28 de febrero, que tienen una edad muy avanzada, como Çetin Doğan... La democracia no es un régimen de revancha. Que los generales retirados de 80 años, todos ellos con diversas enfermedades, mueran en prisión no alivia a Turquía. Al contrario, aumenta la polarización. Pero su indulto sí aliviaría a Turquía. Los informes del Instituto de Medicina Forense sobre los condenados del 28 de febrero están completos. Sus expedientes esperan listos en el Complejo Presidencial desde mayo de 2023. Con una firma del presidente Erdoğan, se habrá dado el primer paso de la política de distensión en Turquía”.

Basándose en el anuncio de que Erdoğan visitará el CHP en poco tiempo, Selvi escribió ayer lo siguiente:

“Özgür Özel planteó algunos temas cuando visitó a Erdoğan. El punto que me genera curiosidad es: ¿se tomarán medidas respecto a estas demandas antes de que Erdoğan vaya al CHP? Es decir, ¿irá con las manos llenas?”

EL PASO DE “RECHAZO” A GEZI Y “ACEPTACIÓN” AL 28 DE FEBRERO

Mientras se dice que “nuestro poder judicial es independiente e imparcial”, ¿cómo iba a ser posible ir con las “manos llenas” en los asuntos judiciales tratados prioritariamente en la reunión de los dos líderes políticos?

A partir de estos temas planteados por Özel, analicemos los acontecimientos justo antes de la firma de Erdoğan sobre el 28 de febrero anoche.

Özel, para los condenados del caso Gezi había solicitado un "nuevo juicio".

Se informó que el tribunal que examinaría la solicitud de"nuevo juicio" para Kavala el martes, el 13º Tribunal Superior de lo Penal de Estambul había sido sustituido. Sin embargo, el nuevo tribunal rechazó esta solicitud al día siguiente.

No se sabe si el caso Kobani se trató en la reunión entre Erdoğan y Özel; pero ayer se dictó sentencia en este caso y numerosos acusados fueron condenados a penas severas.

Justo después de esto, mientras comenzaban los debates en la política sobre si la "distensión" o la "normalización" eran solo una ilusión y surgían reacciones ante las sentencias de Kobani, Erdoğan anuló las penas de los condenados del 28 de febrero en plena medianoche.

Al parecer, en palabras de Selvi, Erdoğan acudió ante Özel con esta decisión "con las manos llenas" ¡se irá!..

¿¡Y SI HUBIERA MUERTO ALGUIEN MÁS?!

Subrayando que los informes de medicina forense de los generales retirados han estado esperando ante Erdoğan durante un año, “No es un indulto, es una obligación constitucional” como dijimos; vayamos al grano.

La decisión publicada hoy en el Boletín Oficial también dio cuerpo y realidad a este hecho. A saber;

El informe de medicina forense de Fevzi Türkeri tiene fecha del 7 de abril de 2023... Y el Ministerio de Justicia lo envió al Palacio el 12 de mayo de 2023...

La fecha del informe de Yıldırım Türker es el 12 de abril de 2023... El Ministerio de Justicia lo envió el 18 de mayo...

La fecha del informe de Cevat Temel Özkaynak es el 10 de abril de 2023... El Ministerio de Justicia lo envió el 31 de mayo...

La fecha del informe de Erol Özkasnak es el 12 de abril de 2023... El Ministerio de Justicia lo envió el 31 de marzo...

La fecha del informe de Çetin Doğan es el 5 de abril de 2023 y el Ministerio de Justicia lo envió el 3 de mayo...

Sin embargo, a pesar de ser una obligación constitucional, Erdoğan no lo ha firmado hasta el día de hoy.

Existen dos posibilidades: o los funcionarios del Palacio no presentaron estos expedientes a Erdoğan —es decir, no estaba al tanto de ellos hasta su reunión con Özel— o, habiéndole sido presentados, Erdoğan no los firmó...

Sea cual sea el motivo, es evidente que los generales retirados han sido mantenidos en prisión arbitrariamente durante un año.

¿Y si durante este último año uno o varios de los generales hubieran fallecido en prisión?

Dejando de lado la violación de la Constitución; ¿no es este panorama, al menos, una forma de jugar con la vida y la libertad de las personas mediante el "abuso de autoridad"?

Y además, me pregunto: si no hubiera sido por el paso de la visita de Özgür Özel y, gracias a ello, el inicio de un proceso de "normalización" o "distensión" en la política, ¿se habría estampado la firma anoche de todos modos?

OJALÁ NO ESPERE UN "AGRADECIMIENTO"

En marzo de 2014, cuando el Tribunal Constitucional dictaminó una "violación de derechos" en la trama de Ergenekon y los acusados fueron puestos en libertad, el entonces primer ministro Erdoğan, "No nos dieron las gracias" se quejó, y el entonces presidente del Colegio de Abogados de Estambul, el profesor asociado Dr. Ümit Kocasakal, reaccionó de la siguiente manera:

"Como siempre, hay una confesión aquí. Porque dice: 'Yo hice estas liberaciones; por lo tanto, deberían agradecerme'. Es decir, dice: 'El poder judicial es mío'. ¿Hace falta más confesión? Por supuesto, esto también tiene otra cara; si tienen que agradecerte por estas liberaciones, entonces también deberían cargarte con la responsabilidad de los encarcelamientos".

No se sabe si es por estas reacciones; unos meses después, en el caso de la trama Balyoz, el Tribunal Constitucional dictó “violación de derechos” Tras la decisión, cuando los acusados fueron puestos en libertad, Erdoğan explicó que esto ocurrió gracias a la solicitud individual que introdujeron en el referéndum de 2010, pero esta vez, “Ni siquiera esperamos un agradecimiento de ellos. Basta con que sepan quién ha luchado por la democracia en este país.” dijo.

Lo que queremos decir es que, ¡probablemente tampoco esperen un agradecimiento de los condenados del 28 de febrero!..

Deseamos lo mejor a nuestros comandantes, que finalmente han recuperado su libertad, y a sus familias.

Müyesser YILDIZ
17 de mayo de 2024

Fuente de la noticia: 12punto