El presidente del Colegio de Abogados de Tekirdağ, el abogado Egemen Gürcün, explica el caso del accidente de tren de Çorlu y el proceso judicial...
El presidente del Colegio de Abogados de Tekirdağ, el abogado Egemen Gürcün, quien siguió la audiencia en el 1.er Tribunal Superior Penal de Çorlu junto a las familias, evaluó los acontecimientos para 12punto.
Şenol ÇARIK - 12punto.com.tr
“Durante este tiempo, los acusados no fueron destituidos de sus cargos ni por un solo día. Los guardavías habían sido eliminados y no se estableció ningún sistema en su lugar. La infraestructura no se renovó. Ni siquiera procesaban en el sistema la información meteorológica, a pesar de estar en contacto con la Dirección de Meteorología durante el periodo en que ocurrió el accidente. No habían abierto licitaciones para el mantenimiento y la reparación. Habían cancelado las licitaciones que se habían abierto. A través de las declaraciones de los testigos en el tribunal, vimos de vez en cuando que intentaban proteger a la alta dirección. Lamentablemente, como jurista y como ciudadano, fui testigo de esto. Escuchamos las declaraciones de los acusados sobre que las alcantarillas aún no están en condiciones adecuadas y que no se pueden realizar los controles en estas instituciones, que son las primeras en las que debería confiar y a las que confiamos nuestras vidas.”
En la 18.ª audiencia del caso del accidente de tren ocurrido el 8 de julio de 2018 en Çorlu, Tekirdağ, donde perdieron la vida 25 personas, 7 de ellas niños, tampoco se llegó a una sentencia. El presidente del Colegio de Abogados de Tekirdağ, el abogado Egemen Gürcün, quien siguió la audiencia en el 1.er Tribunal Superior Penal de Çorlu junto a las familias, evaluó los acontecimientos para 12punto.
-Señor Gürcün, ¿podemos escuchar de usted el proceso y el curso del caso?
"El accidente de tren de Çorlu es uno de los mayores accidentes ocurridos en nuestra región y en la historia de Turquía. 25 de nuestros ciudadanos, 7 de ellos niños, perdieron la vida y tenemos más de 317 heridos. Durante este proceso, la demanda de las familias ha sido constantemente la justicia desde el principio.
Para evaluar mejor el resultado de la audiencia de anteayer, me gustaría explicar el proceso."
“VIGILIA SILENCIOSA POR LA JUSTICIA…”
"Después del accidente de 2018, la investigación continuó y, en una primera etapa, en marzo de 2019, se abrió un caso solo para 4 sospechosos de este expediente. El expediente de los funcionarios públicos fue separado. Esta situación causó una tristeza muy profunda en las familias y las víctimas. Ese día, como Junta Directiva del Colegio de Abogados de Tekirdağ, estuvimos con las familias y, para dar a conocer sus demandas a la opinión pública, llevamos a cabo la ‘Vigilia Silenciosa por la Justicia’ en el Palacio de Justicia de Çorlu, caminando junto a ellos.
Como resultado de esta Vigilia por la Justicia, que llevamos a cabo durante 15 días en nuestro proceso de apelación, las objeciones fueron rechazadas. Se decidió que el caso continuara solo para estas 4 personas de bajo rango."
“¡LAS DEMANDAS DE LAS FAMILIAS NO FUERON ESCUCHADAS!”
Mientras este caso avanzaba, por supuesto, hubo nuevos desarrollos. Con el seguimiento efectivo de los colegios de abogados y los abogados, se añadieron nuevos acusados al expediente. Se exigía constantemente que también se incluyera a funcionarios de mayor rango en el expediente. Finalmente, llegaron 9 acusados más, pero casi todos los acusados aquí estaban a nivel de Dirección Regional. Ningún acusado a nivel de Dirección General fue añadido al expediente. Las familias tenían demandas para que este expediente fuera enviado al ministerio y llevado ante el Ministro de Transporte de la época. Había demandas para que los funcionarios de la Dirección General de TCDD fueran incluidos como acusados en el expediente y para que los políticos también estuvieran presentes en este caso. Sin embargo, el proceso relacionado con esto no avanzó."
“¡NO SE ESPERABA EN ABSOLUTO UN APLAZAMIENTO!”
-Se celebró la 18.ª audiencia del caso. Se esperaba una sentencia, pero no salió…
"En el juicio, se anunció esencialmente al público como la audiencia de sentencia. Se llevó a cabo otra audiencia larga. Los abogados de los demandantes tomaron la palabra. Los acusados tomaron la palabra. Los demandantes tomaron la palabra. Los abogados de los acusados presentaron sus defensas. A la luz de las nuevas pruebas y defensas que surgieron, creo que el tribunal también sintió la necesidad de revisar el expediente nuevamente. Por esta razón, aplazó la audiencia hasta el 29 de febrero."
“CREEMOS QUE SERÁ LA ÚLTIMA AUDIENCIA…”
-¿No es un aplazamiento inesperado?
"Sí, no se esperaba en absoluto. El expediente ha estado en la agenda pública durante mucho tiempo. En una etapa en la que no creemos que una nueva prueba o un nuevo documento en el expediente pueda cambiar mucho las cosas, la decisión tomada por el tribunal en este sentido es, por supuesto, discrecional. Quizás también lo hayan aplazado para crear una justificación más exhaustiva para el expediente.
En este sentido, esperamos con curiosidad la última audiencia, que creemos que se celebrará el 29 de febrero. Aquí, en el marco del juicio penal, se tomarán las últimas palabras por procedimiento y se notificará la sentencia a las partes.
Francamente, esperamos una audiencia que se desarrolle de esta manera."
“LA JUSTICIA, LA DEMANDA DE MILLONES”
"La búsqueda de justicia en Turquía es la demanda de millones. Casi todos los días, nuestros ciudadanos acuden a las puertas de los tribunales en los juzgados y en diferentes áreas en busca de justicia. Recientemente, ocurrió una tragedia minera en Amasra. Nosotros también estuvimos allí. Hubo una frase que dijimos allí, y la dijimos aquí también. Dijimos: “¡Que la justicia no quede bajo la mina, bajo el socavón!”, y en Çorlu decimos: “¡Que la justicia no quede bajo las vías del tren”.
Como colegios de abogados, tenemos una misión que nos ha encomendado tareas importantes como proteger el estado de derecho y proteger los derechos humanos. En este sentido, como todos los colegios de abogados, seguimos los casos. Seguimos los casos sociales tanto como podemos.
“LOS ACUSADOS NO FUERON DESTITUIDOS NI POR 1 DÍA”
Aquí, el punto que los ciudadanos deben saber especialmente es este. TCDD es una institución muy arraigada. Es una institución en la que todos confiamos, a la que confiamos a nuestras familias y nuestras vidas. Sin embargo, lamentablemente, tras este accidente, hemos aprendido con tristeza que esta institución no estaba dotada de mérito y conocimiento.
Durante este tiempo, los acusados no fueron destituidos de sus cargos ni por un solo día. Los guardavías habían sido eliminados y no se estableció ningún sistema en su lugar. La infraestructura no se renovó. Ni siquiera procesaban en el sistema la información meteorológica, a pesar de estar en contacto con la Dirección de Meteorología durante el periodo en que ocurrió el accidente. No habían abierto licitaciones para el mantenimiento y la reparación. Habían cancelado las licitaciones que se habían abierto. A través de las declaraciones de los testigos en el tribunal, vimos de vez en cuando que intentaban proteger a la alta dirección. Lamentablemente, como jurista y como ciudadano, fui testigo de esto. Escuchamos las declaraciones de los acusados sobre que las alcantarillas aún no están en condiciones adecuadas y que no se pueden realizar los controles en estas instituciones, que son las primeras en las que debería confiar y a las que confiamos nuestras vidas.
“ESPERO QUE SE HAGA JUSTICIA”
Desde este punto de vista, hay un proceso que debe abordarse con seriedad. Hemos seguido este caso junto a nuestras familias y ciudadanos, y continuaremos siguiéndolo en el proceso de sentencia. Espero que se haga justicia lo antes posible.
Por otro lado, la búsqueda de justicia de las familias en el Tribunal Constitucional también continúa. La respuesta que venga de allí también podría cambiar el curso del juicio."
“¡TAMBIÉN DESEÁBAMOS MUCHO VER A CAN ATALAY EN ESTA AUDIENCIA!”
-El abogado Can Atalay también era uno de los abogados de los demandantes en este caso, ¿verdad, señor Gürcün?
"Sí, así era. Francamente, deseábamos mucho que Can Atalay estuviera aquí en esta audiencia. En estos días en los que el estado de derecho y la independencia judicial cobran gran importancia, a pesar de los tiempos difíciles que atravesamos, no hemos perdido nuestra esperanza ni nuestra determinación de luchar. En este sentido, espero que nuestro colega, el abogado Can Atalay, recupere su libertad lo antes posible y que todos juntos veamos un periodo en nuestro país en el que el concepto de estado de derecho que deseamos cobre vigencia."
Fuente de la noticia: Şenol Çarık
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia