La presidenta del Colegio de Abogados de Estambul, Filiz Saraç: “La decisión del Tribunal Constitucional debe aplicarse de inmediato y Can Atalay debe ser puesto en libertad”

Şenol ÇARIK - 12punto.com.tr

Los fundamentos de la segunda decisión de violación de derechos emitida por el Tribunal Constitucional (AYM) respecto al abogado Can Atalay, diputado del TİP por Hatay, quien se encuentra detenido en la prisión de Silivri (Mármara), han sido publicados en el Boletín Oficial.

Al evaluar los acontecimientos para 12punto, la presidenta del Colegio de Abogados de Estambul, la abogada Filiz Saraç, declaró: “La decisión del Tribunal Constitucional debe aplicarse de inmediato y nuestro colega, el abogado Can Atalay, debe ser puesto en libertad”.

Recordando que, tras la falta de aplicación de la decisión de violación de derechos del Tribunal Constitucional sobre el abogado Can Atalay, miembro del Colegio de Abogados de Estambul y diputado del TİP, el tribunal dictaminó por segunda vez que se habían vulnerado sus derechos a “ser elegido y participar en actividades políticas, el derecho a la libertad y seguridad personal, y el derecho a la petición individual”, Saraç añadió: “Además, el Tribunal Constitucional decidió por unanimidad enviar el caso al 13.º Tribunal Penal Superior de Estambul para que se cumplan los trámites necesarios, tales como iniciar un nuevo juicio para el solicitante con el fin de eliminar las violaciones de derechos, suspender la ejecución de la sentencia condenatoria, garantizar su puesta en libertad del centro penitenciario y dictar una orden de suspensión en el nuevo juicio”.

“Como Colegio de Abogados de Estambul, tal como hemos señalado en nuestras declaraciones anteriores, el tribunal competente para eliminar las consecuencias de la violación es el 13.º Tribunal Penal Superior de Estambul”, afirmó la abogada Filiz Saraç, quien agregó: “El tribunal debe decidir sin demora la puesta en libertad del abogado Can Atalay, la celebración de un nuevo juicio y la suspensión del proceso judicial. El proceso de ilegalidad que continúa con la decisión nula de remisión del 13.º Tribunal Penal Superior de Estambul y las acciones constitutivas de delito de los miembros de la 3.ª Sala Penal del Tribunal de Casación debe terminar”.

Fuente de la noticia: Şenol Çarık