¡El asesinato de Sinan Ateş llega al Tribunal Constitucional! La familia continúa su búsqueda de justicia

La Fiscalía General de Ankara había dictado una decisión de sobreseimiento en la investigación sobre el asesinato de Sinan Ateş, que involucraba a 22 personas, entre ellas el ex diputado del MHP Olcay Kılavuz y el presidente de los Hogares Idealistas (Ülkü Ocakları), Ahmet Yiğit Yıldırım, por los delitos de 'homicidio intencional' y 'inducción al homicidio intencional'. La apelación presentada por los abogados de la familia de Ateş contra esta decisión también fue rechazada.

Tras esta resolución, la madre de Sinan Ateş, Saniye Ateş, y sus hermanas Sevda Ateş y Selma Ateş, a través de sus abogados Şeyda Şahin, Şeyma Nur Tefenli y Onur Altuntaş, presentaron un recurso individual ante el Tribunal Constitucional.

"NO QUEDA NINGUNA OTRA VÍA LEGAL"

En la solicitud, se afirmó que la decisión de confidencialidad sobre el expediente respecto a los 22 sospechosos se mantuvo de manera ilegal, impidiendo el acceso a las pruebas. En el documento se señaló: “Tras la decisión del 1er Juzgado de Paz Penal de Ankara de rechazar nuestra apelación, la cual es definitiva y contiene nuevas pruebas, no queda ninguna otra vía legal a la que recurrir contra el proceso de investigación que ha concluido”.

En el recurso, presentado bajo el argumento de la violación del derecho a la vida, el derecho a un juicio justo, el derecho a un recurso efectivo, el derecho a una decisión motivada y el principio de igualdad de armas, se declaró: “Se ha violado la obligación de proteger a las personas bajo amenaza de violencia. A pesar de las notificaciones y solicitudes, no se tomaron las medidas necesarias en entornos que suponían un riesgo vital. El asesinato no fue investigado de manera efectiva”.

Recordando que las denuncias presentadas por Sinan Ateş tras ser amenazado en numerosas ocasiones por miembros de los Hogares Idealistas quedaron sin resultado, se registró lo siguiente:

“Debido a la inacción y negligencia que las autoridades judiciales reflejaron ante el mundo exterior con sus decisiones de sobreseimiento, este asesinato era un secreto a voces, y la realidad de las amenazas quedó comprendida de manera irreparable tras el asesinato del profesor asociado Dr. Sinan Ateş. Es evidente que Sinan Ateş, asesinado como resultado de eventos provocados por un grupo político ultranacionalista, fue convertido en objetivo de manera sistemática y consciente por este grupo. De hecho, es conocido por toda la opinión pública que las fuerzas de seguridad, que estaban claramente al tanto de los preparativos de este crimen y fueron cómplices de la acción, no solo no tomaron medidas para prevenirlo, sino que participaron en acciones destinadas a ocultar pruebas y proteger a los sospechosos. El juicio de algunos miembros de la policía, cuyos expedientes fueron separados en el marco de la comisión de este delito, continúa en el 32º Tribunal Superior Penal de Ankara en fase de apelación, y para otros sospechosos separados del mismo expediente, el proceso continúa en el 32º Tribunal Superior Penal de Ankara”.

"LAS PRUEBAS FUERON OCULTADAS"

Respecto a la violación de la obligación de realizar una investigación efectiva, en la solicitud se incluyeron las siguientes explicaciones:

“La fiscalía no realizó ninguna investigación ni examen necesario, especialmente en lo que respecta a algunos sospechosos con cargos políticos. A pesar de que Tolgahan Demirbaş, uno de los sospechosos que sigue siendo juzgado en los expedientes penales en curso como autor intelectual, fue capturado mientras estaba bajo la protección del entonces diputado del MHP por Mersin, Olcay Kılavuz, las pruebas fueron ocultadas por las propias fuerzas de seguridad mediante la falsificación de los informes existentes y la redacción de nuevos informes”.

En la solicitud, al señalar que también se violó el derecho a un juicio justo, se registró lo siguiente:

“Ni siquiera se tomaron las declaraciones del presidente de los Hogares Idealistas, Ahmet Yiğit Yıldırım, quien es la persona a la que Tolgahan Demirbaş, autor intelectual en posición de cadena perpetua agravada, transmitió toda la información y documentos obtenidos sobre Sinan Ateş, ni del entonces diputado del MHP por Mersin, Olcay Kılavuz, quien supuestamente ocultó en su casa al sospechoso Tolgahan Demirbaş y evitó entregarlo a la policía. No se obtuvieron los registros de base, HTS y PTS de estas figuras políticas, ni se examinaron sus teléfonos. Ante esta situación, se intentó crear la percepción en la opinión pública de que el evento era un asesinato común, despojándolo de su identidad política. Sin embargo, esto no fue aceptado por la sociedad y ha vuelto a sacudir la confianza en el poder judicial y la justicia. Es decir, contrariamente a la percepción que los órganos judiciales y los poderes políticos intentan crear, la abrumadora mayoría de la sociedad piensa y sabe que Sinan Ateş fue víctima de un asesinato político”.

"LOS RESULTADOS DE NUESTRAS APELACIONES NO NOS SON NOTIFICADOS"

En la solicitud, al indicar que “las autoridades investigadoras permanecieron bajo influencia política”, se afirmó: “Las figuras políticas involucradas en el evento, e incluso los principales sospechosos de ser los autores intelectuales, dieron forma a la investigación como quisieron. En este sentido, es evidente que la investigación no se llevó a cabo con urgencia y que se forzaron deliberadamente todos los límites de lo que constituye un plazo razonable”.

En el escrito, al señalar que también se violó el derecho a un recurso efectivo, se expresó: “Los resultados de nuestras peticiones de apelación, presentadas y firmadas ante la fiscalía, no nos fueron notificados, privándonos de la oportunidad de seguir el resultado de nuestras apelaciones. De hecho, considerando que el sistema legal está sujeto a plazos, es muy probable que tales acciones puedan dar lugar a violaciones de derechos”.

Se solicitó que se tomen decisiones de reabrir la investigación y el juicio para eliminar las violaciones de derechos de los solicitantes.

Fuente de la noticia: 12punto