Müfit Can Saçıntı comparte la declaración que dio por una broma sobre un 'administrador judicial'

El actor y director Müfit Can Saçıntı hizo una declaración tras ser citado a testificar en el marco de una denuncia penal presentada en su contra por una broma sobre un "administrador judicial" (kayyum) que hizo en julio durante el Festival de Nasreddin Hodja, celebrado en el distrito de Akşehir, en Konya.

Saçıntı compartió con el público la declaración que prestó, señalando que el humor ha sido su profesión desde 1990 y que durante muchos años formó parte del equipo de guionistas del programa "Olacak O Kadar". Saçıntı expresó su sorpresa ante la situación, afirmando que hasta la fecha nunca se había enfrentado a una denuncia penal por ninguna de sus bromas.

Recordando que el Festival de Nasreddin Hodja se celebra desde hace 65 años, Saçıntı defendió que se sintió orgulloso de ser elegido como el Nasreddin Hodja representativo de este año y que realizó su discurso siguiendo la tradición del humor de Anatolia.

“El humor de Anatolia tiene contenido social. Se ocupa de los problemas de la sociedad. Ninguna anécdota de Nasreddin Hodja que no contenga un mensaje social ha perdurado hasta nuestros días.”

Respecto a las palabras que motivaron la queja, Saçıntı calificó como una situación difícil para los humoristas el tener que explicar sus bromas. En su declaración, evaluó: “Dije: 'He sido nombrado administrador judicial del burro de Nasreddin Hodja'. En esta frase, mi interlocutor es el burro”.

Saçıntı, quien afirmó no conocer al denunciante y no haber tenido ningún contacto con él durante el evento, indicó que, según lo que leyó en la prensa local, la denuncia se presentó bajo la acusación de que la broma “ofendió a los destinatarios”.

Saçıntı también mencionó que, tras recibir la propuesta de ser el Nasreddin Hodja representativo, perdió 8 kilos para reducir la carga del burro, y añadió: “Como amante de los animales y de los burros, me aseguré de no ofender al burro”.

Al final de su declaración, Saçıntı se disculpó en su nombre por haber ocupado la agenda de las autoridades policiales y judiciales, y señaló que deja la evaluación legal al fiscal, al juez en caso de que se abra un juicio, y al criterio del público.

Fuente de la noticia: 12punto