Novedades en el juicio contra el chef Somer Sivrioğlu, quien enfrenta una petición de 22,5 años de prisión

Se ha reanudado el juicio contra 7 acusados por el caso del famoso chef y presentador Somer Sivrioğlu, relacionado con el derrumbe, el 20 de mayo de 2022, del muro del jardín de un restaurante de su propiedad, el cual presuntamente seguía utilizando y permitiendo su uso sin haber realizado el mantenimiento ni las reparaciones necesarias, provocando la muerte de una persona y heridas a otra.

A la audiencia celebrada en el 32º Tribunal Penal Superior de Estambul no asistió el acusado Somer Sivrioğlu, quien se encuentra en libertad, aunque estuvieron presentes los abogados de las partes. Se informó que la responsabilidad recae en el Municipio Metropolitano de Estambul.

En el tribunal se presentó el informe pericial relativo a la inspección realizada en el lugar de los hechos. En el informe se indicó que el muro en cuestión se encuentra en el lado de la calle Nispetiye, que dicha calle figura en la lista de arterias principales y que es sabido que la responsabilidad de las arterias principales recae en el Municipio Metropolitano de Estambul, por lo que el muro estaba ubicado en una arteria principal bajo responsabilidad del IMM.

“CUANDO LLEGAMOS JUNTO A NUESTRO AMIGO, UNA GRAN PIEDRA HABÍA CAÍDO SOBRE SU FRENTE Y HABÍA FALLECIDO”

El testigo Abdurrazaq Mukhtar Ahmed Abdulgader, quien declaró en la audiencia, señaló que el día del incidente eran seis personas y afirmó: “Comimos en un restaurante en Etiler. Después de terminar, mientras los 6 amigos queríamos caminar un poco, yo venía un poco más atrás. El otro amigo que estaba junto a mi amigo fallecido caminaba un poco más rápido por delante. Escuchamos un gran estruendo. Un poco más adelante del restaurante, a la derecha, escuché a alguien gritar ‘Ali’. Había una distancia de 20 a 25 metros entre nosotros y el lugar del incidente. Desde el lugar donde se derrumbó el muro se escuchaba música a un volumen muy alto. Cuando llegamos junto a nuestro amigo, una gran piedra había caído sobre su frente y había fallecido”.

SOLICITÓ QUE SEA CONDENADO POR DOLO EVENTUAL

El abogado de la parte querellante, que intervino en la audiencia, declaró que el informe pericial recoge que el muro derrumbado no fue construido de la manera adecuada y solicitó que el acusado Sivrioğlu sea condenado por dolo eventual. Se señaló que el muro es responsabilidad del Municipio Metropolitano de Estambul.

El abogado del acusado, al defenderse indicando que el muro derrumbado es responsabilidad del Municipio Metropolitano de Estambul, afirmó que Sivrioğlu era un inquilino desde hacía 6 meses y que el muro tenía 35 años de antigüedad, por lo que solicitó la absolución de Sivrioğlu.

SE PREPARARÁN LAS CONCLUSIONES

El tribunal, al anunciar su decisión provisional, ordenó enviar el expediente al fiscal de la República para que prepare sus conclusiones sobre el fondo del asunto y pospuso la audiencia.

DEL AUTO DE PROCESAMIENTO

En el auto de procesamiento preparado por la Fiscalía General de la República de Estambul, se registró que los sospechosos Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen y Kadri Berk Cemal, a pesar de estar en condiciones de prever que el derrumbe del muro del jardín podría causar la muerte o lesiones a personas, continuaron utilizándolo y permitiendo su uso sin obtener la licencia y sin realizar las operaciones de mantenimiento, reforma, reparación o refuerzo del muro del jardín.

Se informó que si hubieran realizado la reforma y reparación del muro, este no se habría derrumbado.

En el auto de procesamiento, donde se indica que si los sospechosos hubieran realizado la reforma y reparación del muro de acuerdo con la legislación legal, la ciencia y la técnica, el muro no se habría derrumbado, se registró que, como resultado de las acciones de los sospechosos contrarias al deber de atención y cuidado, causaron las heridas de Baha Eddin Ali Hafez Shanableh y la muerte de Ahmad Muhammed Salem Lubbad.

En el auto de procesamiento preparado, se solicitó que los sospechosos Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen y Kadri Berk Cemal sean condenados a penas de prisión de entre 2 años y 8 meses hasta 22,5 años por el delito de ‘causar muerte y lesiones por imprudencia consciente’.

Fuente de la noticia: 12punto