Se dicta sentencia en el caso del 'testamento' de Fatma Girik
En el juicio iniciado por su hermano para anular el testamento de Fatma Girik, el tribunal dictaminó que el testamento de la actriz es legalmente válido. Tras la decisión, los abogados de Ahu Turanlı y Müyesser Girik, Sabit Emekdar y Eylem Pektaş, emitieron una declaración por escrito.
Fatma Girik, una de las figuras inolvidables de Yeşilçam, falleció el 24 de enero de 2022 en el hospital donde recibía tratamiento y, siguiendo su última voluntad, fue enterrada en el distrito de Bodrum, en Muğla, junto a su compañero de vida Memduh Ün.
En el testamento que preparó en 2018, Fatma Girik repartió su herencia a partes iguales entre su sobrina Fatma Ahu Turanlı y su hermana Müyesser Girik.
Además, en su testamento, reservó cantidades específicas de dinero para un total de 5 personas, incluidos los dos hijos de su hermano Günay Girik, Ahu Aşkar, de quien fue familia de acogida, y sus empleados domésticos. Sin embargo, el hermano de la artista, Günay Girik, presentó una demanda de "anulación de testamento" alegando que su hermana no estaba en pleno uso de sus facultades mentales en el momento en que se redactó el documento.
Medicina Legal: "Tiene plena capacidad de obrar"
Como parte del proceso judicial, el expediente fue enviado al Instituto de Medicina Legal de Estambul para determinar el estado de salud mental de Fatma Girik en la fecha en que redactó el testamento. En el informe preparado tras el examen realizado por la institución, se indicó que "se considera apropiado aceptar que Fatma Girik poseía capacidad de obrar el 26 de octubre de 2018, fecha del testamento", señalando que la decisión fue tomada por unanimidad.
Decisión de rechazo del tribunal
La sentencia se dictó el 11 de febrero en la 12.ª audiencia celebrada en el 6.º Tribunal Civil de Primera Instancia de Bodrum. El tribunal desestimó la demanda de Günay Girik y dictaminó que el testamento de Fatma Girik es legalmente válido.
Tras la decisión, los abogados de Ahu Turanlı y Müyesser Girik, Sabit Emekdar y Eylem Pektaş, emitieron una declaración por escrito. En el comunicado se incluyeron las siguientes palabras: "Este asunto no es una disputa por una herencia, sino una cuestión de respeto a una voluntad. La decisión del tribunal es la confirmación legal de la libre voluntad de la difunta Fatma Girik. La afirmación de 'no estaba en su sano juicio', planteada por Günay Girik por intereses económicos, es un intento de manchar su querida memoria, y se ha registrado que estas acusaciones carecen de fundamento".
Los abogados subrayaron que las noticias sobre una "crisis de herencia" en los medios no reflejan la realidad, que el proceso consiste únicamente en el respeto a la última voluntad de Fatma Girik, y declararon que se reservan sus derechos legales contra quienes cometen un asesinato reputacional con acusaciones infundadas.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia