Advertencia de Şamil Tayyar al AKP sobre 'Öcalan': 'El costo político sería alto'

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, arquitecto del segundo proceso de apertura denominado 'Turquía sin terrorismo', puso sobre la mesa el estatus de Abdullah Öcalan, líder de la organización terrorista PKK.

Bahçeli preguntó: "¿Cómo se abordará el problema de estatus del liderazgo fundador del PKK? Si existe tal problema, que en nuestra opinión existe, ¿cuál será su solución? ¿Cómo se cerrará la brecha de estatus de İmralı, que sirve a una Turquía sin terrorismo?" cuestionó.

EL DEM PIDE UN 'JEFE NEGOCIADOR', ERDOĞAN EVADE LA PREGUNTA

Mientras que el frente del Partido DEM, socio de la alianza en este segundo proceso de apertura, defiende que Öcalan debería ser el jefe negociador, el presidente del AKP y jefe de Estado, Recep Tayyip Erdoğan, respondió a la pregunta sobre “el estatus de İmralı” diciendo: “İmralı está siendo gestionada actualmente por nuestro Ministerio de Justicia según sea necesario”.

ADVERTENCIA DE ŞAMİL TAYYAR AL AKP SOBRE ÖCALAN

Mientras continúan los debates sobre Öcalan, ha surgido una declaración notable del ex diputado del AKP, Şamil Tayyar.

Tayyar, quien afirma que el apoyo público al segundo proceso de apertura, llamado 'Turquía sin terrorismo', es alto, señaló que el apoyo disminuye si Öcalan es colocado en el centro del proceso.

"EL COSTO POLÍTICO ES ALTO"

Sobre la situación de Öcalan, Tayyar comentó: “Mañana, por ejemplo... Si es declarado jefe negociador. Si se celebran reuniones con periodistas. Si İmralı se convierte en un centro de culto. Entonces, incluso si se cumplen todas las expectativas sobre el proceso, el costo político será alto”, advirtiendo así al AKP.

La publicación de Şamil Tayyar en su cuenta de X es la siguiente:

"Lo escribí antes.

Lo repetiré.

El apoyo público al proyecto de una Turquía sin terrorismo, es decir, al esfuerzo por construir el futuro fraternalmente y juntos poniendo fin al terrorismo, es bastante alto.

Vemos que el apoyo disminuye a medida que Öcalan es colocado en el centro de este proceso, se vuelve más visible y se muestra como si fuera el dueño del mismo.

Mañana, por ejemplo...

Si es declarado jefe negociador.

Si se celebran reuniones con periodistas.

Si İmralı se convierte en un centro de culto.

Entonces, incluso si se cumplen todas las expectativas sobre el proceso, el costo político será alto.

La sociedad no suele salir a las calles, no boicotea ni participa en protestas, pero pasa factura en las urnas, donde se siente más libre.

Si se dice 'pagaremos el precio si es necesario', no hay problema político.

Si se dice 'que el terrorismo termine y que el gobierno continúe', es mejor mantener a Öcalan al margen.

Porque el nombre de Öcalan por sí solo es suficiente para infectar el proceso".

Lo escribí antes.
Lo repetiré.

El apoyo público al proyecto de una Turquía sin terrorismo, es decir, al esfuerzo por construir el futuro fraternalmente y juntos poniendo fin al terrorismo, es bastante alto.

Vemos que el apoyo disminuye a medida que Öcalan es colocado en el centro de este proceso, se vuelve más visible y se muestra como si fuera el dueño del mismo...

— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) 25 de febrero de 2026

Fuente de la noticia: 12punto