¡Control de la Diyanet sobre las traducciones del Corán! Las consideradas objetables serán confiscadas

La propuesta de ley que contempla regulaciones relativas a la Presidencia de Asuntos Religiosos fue aprobada anteayer en la Comisión de Planificación y Presupuesto. La propuesta, titulada 'Examinar o hacer examinar las traducciones del Sagrado Corán a petición de la Presidencia, otras instituciones públicas, personas y organizaciones privadas, o de oficio', ha generado controversia. Según esta, la impresión y publicación de las traducciones que el consejo determine como objetables en cuanto a los principios fundamentales de la religión islámica podrán ser detenidas. Aquellas que ya hayan sido distribuidas serán confiscadas y destruidas. Asimismo, se impondrá un bloqueo de acceso a las publicadas en el entorno digital.

El diputado independiente por Estambul, Mustafa Yeneroğlu, mostró su rechazo a la propuesta de ley que deja las traducciones del Corán bajo la supervisión del Alto Consejo de Asuntos Religiosos (DİYK) y permite la confiscación y destrucción de las traducciones consideradas objetables a través de la vía judicial.

Yeneroğlu, señalando que la propuesta consiste simplemente en convertir en ley, con el mismo contenido, las disposiciones introducidas por el Decreto Ley (KHK) n.º 703 en 2018, pero que fueron anuladas por la decisión del Tribunal Constitucional del 4 de junio de 2024, indicó que, de aprobarse, el DİYK realizaría exámenes “a petición o de oficio”. Recordó que el consejo podría llevar ante los tribunales cualquier traducción que considere “contraria a los principios fundamentales del Islam” para solicitar la interrupción de su impresión y distribución, la confiscación y destrucción de los ejemplares publicados, y el bloqueo del acceso en Internet.

"NADIE TIENE DERECHO A CLASIFICAR EL CORÁN SEGÚN UNA IDEOLOGÍA OFICIAL"

Yeneroğlu declaró sobre la propuesta: “Se puede apelar las decisiones en un plazo de catorce días, pero hasta que la apelación se resuelva, los libros serán retirados de los estantes y los textos digitales serán tratados como agujeros negros. Como musulmanes, no solo no necesitamos esta propuesta de ley, sino que debemos oponernos a ella. La propuesta de ley, preparada con una mentalidad religiosamente errónea, como si la religión necesitara ser protegida por la Diyanet, convierte a la Diyanet en una institución de censura y revela una concepción de clase clerical que es contraria a la esencia del Islam.”

Afirmando que en el pasado muchas traducciones del Corán fueron confiscadas con este artículo, Yeneroğlu dijo: “Hoy tenemos tres órdenes de confiscación; mañana podríamos ser testigos de la quema de decenas de obras y de su eliminación de la memoria digital. Nadie tiene derecho a clasificar el Corán como 'objetable' o 'aceptable' según una ideología oficial.”

"LA LEY VIOLA ABIERTAMENTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA LIBERTAD DE RELIGIÓN Y CONCIENCIA"

Al señalar que esta regulación también dañará la reputación de la Presidencia de Asuntos Religiosos, Yeneroğlu expresó lo siguiente:

“La Presidencia de Asuntos Religiosos no es el representante oficial del Islam ni el protector de la religión. Con esta ley, una institución estatal que será puesta en posición de prohibir las traducciones del Corán se convertirá en una 'institución de censura'; con su posición dependiente del ejecutivo y su apertura a la dirección de la política actual, el consejo, que tiene la autoridad para prohibir una traducción que no guste a los gobiernos, podrá apuntar a diferentes traducciones según la línea de diferentes gobiernos hoy y mañana, y obligará a muchos eruditos a la autocensura. Con esta ley, al mismo tiempo, se reforzarán los prejuicios de que el Islam es contrario a la libertad, y los discursos islamófobos encontrarán más fácilmente un terreno de legitimidad.

La ley viola abiertamente la libertad de expresión y la libertad de religión y conciencia. Según la jurisprudencia establecida del Tribunal Constitucional, las restricciones impuestas a las libertades de expresión y creencia solo pueden considerarse legítimas si son necesarias y proporcionadas en una sociedad democrática. El hecho de que la propuesta se base en un concepto vago como 'contrariedad a los principios fundamentales del Islam' también viola los principios de previsibilidad y certeza del estado de derecho, recogidos en el artículo 2 de la Constitución. El Corán no necesita la protección de nadie, no puede ser asignado a ningún gobierno o burocracia de ninguna época. Si permitimos esta censura hoy, no podemos predecir qué gobierno prohibirá qué traducción mañana. Debemos proteger tanto nuestra fe como nuestras libertades."

Fuente de la noticia: 12punto