Declaraciones de Erden Timur sobre el Galatasaray y el tema de las 'entradas en el mercado negro': 'Lo gritaría a los cuatro vientos'
El ex vicepresidente de la junta directiva de Galatasaray Sportif AŞ, Erden Timur, habló sobre las acusaciones de "entradas en el mercado negro" y la "estructura" que involucran al nombre del Galatasaray, así como sobre las afirmaciones hechas por Ali Koç en su reciente rueda de prensa.
El ex vicepresidente de la junta directiva de Galatasaray Sportif AŞ, Erden Timur, hizo declaraciones en una transmisión en vivo en TV 100.
Timur respondió a las afirmaciones de Koç sobre una supuesta reunión entre Dursun Özbek y Mehmet Büyükekşi en una fábrica de calzado en Urfa, diciendo: "No fue una reunión secreta". Al hablar sobre las acusaciones de mercado negro que están en la agenda, Timur dijo: "El mercado negro ocurre en todos los partidos. Este asunto ocurrió dentro del propio Galatasaray. Se dice que se investigó y se encubrió. Si fuera así, no harían esto. ¿Podrían ir y presentar una denuncia?". Sobre las acusaciones de una "estructura", Timur expresó: "Creo que, posiblemente dentro del mecanismo arbitral, existe una estructura que muestra tendencias hacia ciertos sectores, tanto en los nombramientos como en las decisiones".
Las declaraciones de Timur son las siguientes:
"QUE NO PAREZCA QUE SE ENVIÓ CON UNA FIRMA"
'Ali Koç mencionó en su rueda de prensa una reunión entre usted, Dursun Özbek y Mehmet Büyükekşi en una fábrica de calzado en Şanlıurfa. ¿Ocurrió esta reunión?'
"Hubo una reunión así. No fue en la fábrica de calzado, ni en el lugar de Büyükekşi. No fue una reunión secreta. Ese día, cuando estábamos en Urfa, la noche anterior, yo también estaba en el grupo de WhatsApp de la Unión de Clubes. Incluso estaba Ahmet Ketenci del Fenerbahçe. En ese momento había temas de recolección de firmas. El presidente Dursun dijo un día antes que la parte relacionada con la partida debería hacerse de manera adecuada y correcta, conforme a la etiqueta. Por eso, dijo que no lo hiciéramos con firmas, sino que lo dijéramos y que ellos mismos determinaran la fecha de las elecciones. No recuerdo exactamente lo que se escribió, pero en resumen, que no parezca que se envió con una firma. Si nuestro objetivo es elegir una nueva administración, que es como el Galatasaray ejerció su voluntad para una nueva administración".
"NO DECIMOS QUE SOMOS OBJETIVOS"
"De hecho, revisé hace poco, en 2 años he hablado un total de 13-14 veces en televisión, al final de los partidos, apareciendo en pantalla. Si hay alguna que no haya visto, serán 15. Siempre tuve cuidado de no reunirme con nadie durante mi mandato. Quienes no me quieren, no me quieren por esta razón. Explicaba que, por principio, uno debe comportarse así. Después del campeonato, ve y participa en 5-6 lugares, surgen otras dinámicas, uno tiene cosas que quiere contar. A veces causa daño, hay una administración. Por eso no podía participar. La gente cree o no en la sinceridad, no hay nada que pueda hacer. No hay un entorno tan subjetivo en mi vida. Si hago algo mal, según los seguidores del Galatasaray está bien; por mucho que lo haga bien, según el Fenerbahçe está mal. Una de las razones por las que estoy aquí es que el Fenerbahçe también debe ser discutido. Hay un vórtice en el que ha entrado el fútbol turco, creo que tiene dos responsables principales, y para salir de ese vórtice, el futuro, qué se debe hacer, qué está pasando en el mundo... Solo discutimos sobre los árbitros. El tema principal de la gente hace 40 años era el árbitro. Es al menos tan importante como el futuro del fútbol. También quería hablar por mi condición de seguidor del Galatasaray. No decimos que somos objetivos, intentamos ser objetivos con datos. Sin duda hay errores y deficiencias, pero puedo decir claramente que esta opinión pública creada, lo hace con el árbitro, el mercado negro, etc. Esto se hace primero con la opinión pública, luego viene la presión. Que todo esto suceda al mismo tiempo es una estadística excepcional, una coincidencia o un plan. Parece que se acerca un objeto".
"LLEVA EL ASUNTO A UN PUNTO COMPLETAMENTE DIFERENTE"
"Este partidismo, un equipo a un lado y los demás al otro... Ese poder de la opinión pública lleva el asunto a un punto completamente diferente. Vine aquí como un aficionado".
"Siempre hemos tenido errores. Mi intención es que no solo los seguidores del Galatasaray, sino todos me entiendan. Me esfuerzo por hablar para ser entendido. Un presidente de la TFF, o el presidente de cualquier institución, no tiene derecho a decir la más mínima palabra a ningún presidente de club, y mucho menos a amenazar. Porque ese es el mecanismo de justicia. Tampoco se deben hacer comentarios sobre los clubes. En derecho se llama 'prejuzgar', es decir, revelar el voto de antemano; la percepción cambia muchas cosas. Por último, estos cambios, los temas del MHK, hay temas diferentes allí. Se hace un cambio porque se piensa que es cercano al Galatasaray".
"ELEGIMOS ÁRBITROS QUE HAYAN DIRIGIDO FINALES DE LA LIGA DE CAMPEONES"
"Elijamos árbitros que hayan dirigido semifinales y finales de la Liga de Campeones. Que el Galatasaray, el Fenerbahçe y el Beşiktaş elijan a 3 cada uno. No demos las posiciones, que saquen todo lo que ha pasado en los últimos 10-20 años. Que salga a favor de quién y en contra de quién".
"En años anteriores, cuando se hablaba de VAR extranjero, está bien, también puede haber árbitros robot, pero si hacemos la misma presión, si decimos esto en casa y aquello en el centro comercial, será lo mismo. Por otro lado, si los árbitros turcos son despreciados, hay que ver la realidad. No hay que ser injustos".
"EL MERCADO NEGRO OCURRE EN TODOS LOS PARTIDOS"
"El mercado negro ocurre en todos los partidos. Este asunto ocurrió dentro del propio Galatasaray. Fatih Altaylı lo dijo, Hayri Ağabey lo dijo en el Consejo de Divan. Si el Galatasaray tuviera algo que temer, no lo sacaría a la luz. No digo que no haya ocurrido, sin duda ha ocurrido, ocurre en todos los equipos. Casualmente, cuando se hablaba de este tema, yo estaba en el club 3-5 días después. Dije en el club: 'Hagamos un llamado, vengan todos los clubes, luchemos contra esto, que se investigue este asunto'. Se investigó y se decidió que no había lugar a procesamiento. No puedo discutir la ley, si no puede encontrar el documento... La calumnia es así, no puedes probar lo contrario, a ver si cuela... Si hubiera un tema así, yo lo gritaría a los cuatro vientos. Dije que si algo salía mal, me opondría al presidente Dursun como un clavo. No percibí tal olor. Si hubiera algo así, lo gritaría a los cuatro vientos".
"NO SERÍA UN COMPORTAMIENTO CIVILIZADO"
"El presidente Dursun presentó una solicitud a la Fiscalía diciendo: 'Que se investigue todo, que los amigos que hacen las acusaciones también presenten los documentos'. No puede haber un comportamiento más civilizado que decir que si hay una difamación injusta, que se investigue, y si el tema es real, que también se investigue. Se dice que se investigó y se encubrió. Si fuera así, no harían esto. ¿Podrían ir y presentar una denuncia?".
"Los ingresos por estadio de los 3 grandes clubes en 2022/23, 2023/24... En 23/24, los ingresos por estadio del Galatasaray fueron de 52.7 millones de euros, los del Fenerbahçe 36 y los del Beşiktaş 25.6 millones de euros. Datos tomados de los balances y de acceso público. Los ingresos por transmisión del Galatasaray son 9.5, los del Fenerbahçe 9 y los del Beşiktaş 7.3. Los ingresos de la UEFA del Galatasaray son 35, los del Fenerbahçe 12.4 y los del Beşiktaş 8.2. Las ventas de productos del Galatasaray son 70.5, las del Fenerbahçe 61.2 y las del Beşiktaş 30.4. Todos estos son millones de euros. Ingresos por patrocinio del Galatasaray 54.3, Fenerbahçe 35.8, Beşiktaş 33. Formación y cesiones: Beşiktaş cero, Fenerbahçe 2.8, Galatasaray 6.3. Ingresos operativos totales: Galatasaray 228.3 millones de euros, Fenerbahçe 158.6, Beşiktaş 111.3 millones de euros. En ventas de jugadores, Galatasaray 32.6, Fenerbahçe 57, Beşiktaş 3.1 millones de euros".
"SI ESTUVIERA DEL LADO DEL FENERBAHÇE..."
"Yo también lo evaluaría así si estuviera del lado del Fenerbahçe, que hay influencia, etc. Yo no hice la frase 'No dejaremos terminar esta liga'. La pregunta era: '¿Terminará esta liga con estos errores arbitrales?', y yo dije: 'No terminará, nosotros no dejaremos que termine'".
"El Sr. İbrahim Hatipoğlu dijo que ni siquiera hemos hablado del método. El Sr. Acun envió un mensaje, sí. El Sr. Acun dijo: 'Enviamos las posiciones'. Ese no es el método al que me refiero. Que revisen el teléfono de todos y que revisen el suyo también. Debemos superar el bloqueo futbolístico en nuestra opinión pública".
"LA DENUNCIA PENAL ES SINGULAR"
"Dijimos que se investiguen los teléfonos y las cuentas. Solicitamos por escrito a la TFF. Fuimos ante el Fiscal Jefe. Nos dijo: 'Tiene que pasar algo para que intervengamos', creo que era el Fiscal Jefe Adjunto. Esto debe hacerse para que se discipline. La denuncia penal es singular. Todos deben ser investigados".
"Si no acabamos con la manipulación de la opinión pública, la opinión pública futbolística siempre hablará de esto"
"Ninguna revolución se planea pensando en el cien por cien. Hay que abrir la frente, abrir el cuello. Hay un dicho de Mevlana, dice que cuando te pones en camino, el camino desaparece. Basta con que todos lo pongan sobre la mesa, todos hacen un llamado diciendo 'investiguémonos'. Después, todos presentan una solicitud. Yo presenté, aquel presentó, este presentó. Quien no presente ya será aceptado como que 'lo ha hecho'. Si no acabamos con la manipulación de la opinión pública, la opinión pública futbolística siempre hablará de esto".
HABLÓ SOBRE LAS ACUSACIONES DE "ESTRUCTURA"
"Usted usó la palabra estructura por primera vez. ¿Se refiere a la misma estructura que el Fenerbahçe? ¿Quién era la estructura a la que se refería?"
"Cuando digo estructura, siempre me viene a la mente la corriente del estructuralismo en la filosofía. Es una corriente filosófica. Dije camarilla, dije estructura. Primero dije camarilla. Dije montaje. He hablado mucho, he dicho muchas cosas. Lo que comes en verano, te sale en invierno".
"No es una estructura grande y enorme. Por eso dije camarilla. Es algo que he interiorizado al escucharlo sin estar dentro. Significa que lo que llamo estructura es correcto. Era algo que se decía desde hace años. Debe ser algo que beneficia a todos de vez en cuando, si solo sirviera a un lado, lo tomarían. Esto era una teoría. Si hay una estructura dentro de algo, sirve a todos lados para que pueda continuar durante muchos años. La estructura a la que me refiero no es la estructura creada por la TFF o alguien más. Creo que, posiblemente dentro del mecanismo arbitral, existe una estructura que muestra tendencias hacia ciertos sectores, tanto en los nombramientos como en las decisiones".
"Ha dicho que Yusuf Günay muestra reacción en la TFF sobre los temas relacionados con nosotros".
"Muy claro. ¿Es esto cierto? No. No es correcto que el Fenerbahçe, el Galatasaray y el Beşiktaş tengan representantes en la TFF. Sin embargo, existe algo así. Esos representantes son 10 veces más sensibles a lo que concierne a sus propios clubes. Supongo que hacen vicepresidentes a los representantes de los grandes clubes. Lo dije sinceramente de esta manera. Que esto sea un 'aaaaaa'... Dije que cinco más cinco es diez, dicen '¿cómo va a ser diez?', ¡¿no es diez?! Lo hemos dicho con valentía, que ellos también lo digan. Se presenta de tal manera que... Digo que esto no es correcto, que haya un representante en la TFF. En cuanto al Sr. Yusuf, he discutido mucho, es una persona extremadamente correcta. Hay que hablar de las realidades abiertamente, esto ha sido así durante 20 años. Durante 20 años cinco más cinco es diez, cuando lo digo yo... Cuando buscas algo detrás de todo, no llegamos a ninguna parte".
RESPONDIÓ A ALI KOÇ
"¿Piensa en Ali Koç cuando se acuesta por las noches? Ali Koç dijo: 'Piensa en mí cuando te acuestes por la noche'".
"No. Pienso en Icardi. A veces en Torreira. Por supuesto que no pienso..."
"¿Cómo describiría su relación con Ali Koç?"
"En la parte inicial de 'Cuánto dinero gastaste', la gente dijo que lo dijo para hacer algo, y yo dije: 'No es un discurso con malas intenciones'. Siempre empiezo confiando en la gente. La gente siempre cuestiona a los que llamo buenas personas. Mi porcentaje de acierto es bajo. Siempre digo que son muy buenas personas, me equivoco el 90 por ciento de las veces. En realidad, esto sucedió por esto, desafortunadamente nuestra política del Galatasaray también trabaja arduamente. Los rumores, de los cuales el 1 millón por ciento es calumnia, esta vez desde ese lado... No era muy fácil golpear a Erden, la reacción de los aficionados, etc. Política desde aquí, etc. Creo que piensan que son reales. Personalmente, hice un gran esfuerzo para suavizar el ambiente futbolístico. Lo que nos enseñaron es que, pase lo que pase, incluso si te hacen daño, actúa correctamente. Me interesa el sufismo, hay muchas partes que no logro hacer, pero lo que más me motiva es que si nosotros también tensamos más, la gente se matará entre sí. Hablé un total de 14 veces, 5-6 son sobre el árbitro, el resto sobre transferencias, esto y aquello. En mi posición en el Galatasaray, soy la persona que menos ha hablado en 20-30 años. He hablado 1 de cada 6-7 veces".
DECLARACIÓN DE TIMUR SOBRE LA PRESIDENCIA
"¿Tiene el sueño de ser presidente del Galatasaray?"
"Todo el mundo quiere. ¿Quién no querría?"
"Dijimos que necesitamos un jugador garantizado para el campeonato"
"Dijimos que necesitamos un jugador garantizado para el campeonato. Dijimos, definamos qué significa un jugador garantizado. Jugadores que juegan en las 5 grandes ligas, que tienen tiempo de juego, que tienen impacto, que tienen estatus de jugador principal. Vamos a por estos jugadores. Los vas a comprar, no tienes límite de gasto. Vas a construir una plantilla profunda. Icardi llegó por 10 con grandes negociaciones. Quedaron 2 millones de euros para los otros jugadores. Con 2 millones de euros, estas 5 grandes ligas no son posibles. Entonces tienes que comprar un jugador sin coste de traspaso. Para comprar un jugador sin coste de traspaso, si hay 100 en la piscina, cae a 5. El ojeador que elige esto, el entrenador que aprueba, elige uno de entre 5 personas. El jugador sin coste de traspaso también tiene una prima por firma".
¿HUBO DOBLE CONTRATO?
"¿Hubo un contrato diferente con la asociación y otro con la sociedad anónima (AŞ)? ¿Se hizo un contrato con la AŞ para evitar el límite de FFP de la UEFA? ¿Hubo doble contrato con Icardi, Zaniolo, Tete, Zaha?"
"Hicimos un contrato de derechos de imagen, y también lo dijimos abiertamente. Los contratos de derechos de imagen no se hicieron desde la asociación, sino desde Sportif AŞ. Si haces algo así con la asociación, no te dejan ni hasta la mañana, te cuelgan en el Divan. Te dejan colgado 20-25 días como escarmiento. Este es el tema más crítico. Un periodista del Fenerbahçe también dijo esto, nunca se profundizó. En el Galatasaray se profundiza. No digo una palabra o dato incorrecto. Puedo decir medio liras más o menos como cifra, no se me queda en la cabeza, pero todo se hizo a través de Sportif AŞ. Nadie puede hablar del honor de nadie. Un trabajo torcido significa deshonestidad. ¿Cómo va a ser, significa deshonestidad? Si hablas constantemente sin probarlo, cada persona debe reaccionar ante una actitud inhumana. Es la actitud que espero de todos. Que nadie hable en vano. Quien lo dice, lo probará. Todos los contratos de derechos de imagen se hicieron desde Sportif AŞ, no tienen nada que ver con el FFP. Justo en las últimas elecciones, en la transmisión de Habertürk del Fenerbahçe, cuando Ali Koç y el presidente Aziz salieron al aire, el presidente Aziz dijo 'sobre Mourinho esto y aquello', Ali Koç dijo 'esto es totalmente legal, legal, no hay nada en esto'. Esto ocurrió hace 5 meses. Esto ya existía antes que yo. La FIFA reconoce el contrato de derechos de imagen. El contrato de derechos de imagen está sujeto a los impuestos del país donde tenga la empresa. El Fenerbahçe está negociando con Talisca, ¿verdad? Va a comprar a Talisca, ¿pagará su salario desde allí o desde aquí? ¿Por qué? Porque el salario en Arabia Saudita es de cero impuestos, el salario en Turquía tiene impuestos. En Turquía el impuesto es 1.67, recuperas la retención 1.33. Ese es el cálculo exacto. El 20 por ciento de 1.67. Allí es cero. ¿Es legal? Es cien por cien legal. ¿Es ético? Es ético. Por supuesto que es ético".
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar