Ekrem İmamoğlu, Merdan Yanardağ y Necati Özkan comparecen ante el tribunal en el caso de espionaje

La primera audiencia del caso de "espionaje", en el que están siendo juzgados el alcalde de Estambul (İBB), Ekrem İmamoğlu, Merdan Yanardağ, Necati Özkan y Hüseyin Gün, se celebró hoy en Silivri. Se solicita una pena de prisión de 15 a 20 años para los acusados bajo el cargo de "espionaje político".

El caso de "espionaje", en el que también fueron detenidos Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan y Merdan Yanardağ tras la declaración de Hüseyin Gün, quien se acogió a la figura de arrepentimiento eficaz, comenzó hoy.

El juicio está siendo llevado a cabo por el 25º Tribunal Superior Penal de Estambul en Silivri. En la acusación, se solicita una pena de 15 a 20 años de prisión para Gün, İmamoğlu, Özkan y Yanardağ por el cargo de "espionaje político".

El empresario Hüseyin Gün, quien estaba siendo juzgado en libertad bajo la acusación de ser "dirigente de una organización" en la investigación del İBB, fue detenido por la Fiscalía General de Estambul el 4 de julio de 2025 en el marco de la investigación por "espionaje".

Tras la declaración de Gün bajo el marco de arrepentimiento eficaz, el candidato presidencial del CHP y alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, Ekrem İmamoğlu, el director de campaña Necati Özkan y el editor en jefe de TELE 1, Merdan Yanardağ, fueron detenidos el 27 de octubre de 2025.

Ekrem İmamoğlu y Necati Özkan, quienes se encuentran detenidos en el caso del İBB que comenzó el 9 de marzo, también presentarán hoy su defensa en el expediente de "espionaje".

Merdan Yanardağ, quien lleva detenido aproximadamente 7 meses, compareció ante el tribunal por primera vez.

Hüseyin Gün, quien estaba siendo juzgado en libertad a pesar de la acusación de ser "dirigente de una organización" en el expediente del İBB, pero que se encuentra en prisión desde el 4 de julio en el marco de este expediente, también estuvo presente en la audiencia.

17.00 | LA AUDIENCIA SE POSPUSO PARA MAÑANA

El caso de espionaje finalizó por hoy tras la defensa de los abogados de İmamoğlu.

Continuará mañana con la defensa de Merdan Yanardağ.

16.44 | LOS ABOGADOS DE EKREM İMAMOĞLU PRESENTARON SU DEFENSA

La audiencia continuó con las defensas de los abogados de İmamoğlu.

15.55 | FINALIZÓ LA DEFENSA DE İMAMOĞLU

Ekrem İmamoğlu completó su defensa, tras lo cual se procedió al interrogatorio cruzado.

15.35 | İMAMOĞLU: 'ADVIERTO TANTO A ERDOĞAN COMO A BAHÇELİ'

Hablando sobre la nueva sala de audiencias construida en Silivri, Ekrem İmamoğlu dijo: "Que Erdoğan y el Ministro de Justicia vengan y hagan la inauguración juntos, les queda muy bien".

Ekrem İmamoğlu también se dirigió a Erdoğan y Bahçeli:

"Hago una advertencia muy grande. Este Estado, esta bandera están en riesgo. Un Ministro de Justicia así está dañando toda la postura fundamental de Turquía. En lugar de inventar excusas para destruir a mi familia y mi honor con este mecanismo de calumnias y fabricaciones, que intervengan como responsables del gobierno. Advierto tanto al Presidente como a Devlet Bahçeli".

15.29 | İMAMOĞLU: ¡CONTINUARÉ MI LUCHA LEGAL!

Ekrem İmamoğlu continuó su defensa con las siguientes palabras:

“Si mi fuerza era cien cuando entré en Silivri, ahora es cien mil. Lo declaro abiertamente desde aquí; a quienes firman estas acusaciones fabricadas... A quienes gestionan estos procesos ilegales... A quienes cancelaron mi diploma de manera ilegal... A quienes dictan sentencias con juicios irregulares... A quienes dañan la justicia con cambios de jueces en mis casos... Y contra esta mentalidad que toma medidas para romper el orden constitucional, continuaré mi lucha legal mientras el Creador me dé vida en este cuerpo.

Lo declaro hoy ante ustedes, Sr. Presidente, Sr. Tribunal. Que quien quiera lo tome y lo ponga en su cabecera. Yo no me he comido el derecho de nadie... Ni he permitido que se coman el mío. Y defenderé mi derecho hasta el final. Continuaré mi lucha hasta el final para que aquellos que oprimen a las personas instrumentalizando la ley rindan cuentas ante la justicia. Nunca dejaré de perseguir esta ilegalidad llevada a cabo por el poder judicial.

Prometo aquí ante mis 86 millones de ciudadanos: no ha nacido quien me haga renunciar a esta lucha. Solo me inclino ante el Creador. Y eso, mientras rezo. Ahora han salido, tratando de etiquetar a Ekrem İmamoğlu como 'traidor a la patria' o 'espía' con esta acusación de basura. ¿Por qué? Porque para algunos, la ley ya no es un instrumento de justicia, sino de cargos, ascensos y cálculos de carrera personal. Miren los expedientes... Miren los procesos... ¿Qué pasó?

El Fiscal General se convirtió en ministro. El fiscal general adjunto que firmó estos expedientes se convirtió en viceministro. Ahora, ¿qué pasará si los que preparan esta acusación llegan a otros cargos mañana? La reputación no se gana así. La reputación no se gana doblando y torciendo la ley, sino con justicia. Por eso digo: esta acusación no es un texto legal. Esta acusación es parte de un orden de intereses.

Lo digo claramente, Sr. Presidente: Ninguno de los casos abiertos contra mí es un juicio real. Yo les pongo nombre a cada uno de ellos.

Primera opción:

Interesario (Menfaatname).

Segunda opción:

Calumniario (İftiraname).

Tercera opción:

Chismeario (Gıybetname).

Cuarta opción:

Sugerenciario (Telkinname).

¿Quinta opción?

Todas... Las marco todas. Porque no hay ley. Hay textos preparados por objetivos políticos”.

15.08 | İMAMOĞLU: '¿A QUIÉN ESTÁN ENGAÑANDO, A QUIÉN ESTÁN ENGAÑANDO?'

İmamoğlu continuó su defensa con las siguientes palabras:

“Hoy estoy aquí debido a una de las escenas más extrañas producidas por la mentalidad que ignora la voluntad de la nación y su puñado de aparatos en el poder judicial, escrita por esa misma mentalidad y dirigida por el director al que dieron instrucciones, bajo la supuesta acusación de espionaje. ¿Saben qué es esta acusación? Es un asesinato legal total. Puedo recordarlo muchas veces cuando llegue el momento. Página 159 de la acusación. De todos modos, todo esto es basura. Todo. Si preguntan, han preparado una acusación. Basura. Copiar, fotocopia. Es una lástima, Sr. Presidente, Sr. Tribunal, ¿saben? Estoy en cuántos casos, sí. Tengo abogados muy respetables, es su deber, están leyendo, es su profesión. Lo declaro desde aquí, no he leído ni una sola página de ninguna acusación, ni siquiera sentí la necesidad, ¿saben? Ni del caso del İBB de 4000 páginas ni de este, no he leído ni una página y no la leeré.

Pero esto es suficiente; el final: 'Se entiende que el delito de espionaje político tiene como objetivo tener voz en la política de nuestro país, especialmente en Estambul, asegurando que el sospechoso Ekrem İmamoğlu, apoyado mediante la manipulación de las elecciones locales de 2019, gane las elecciones...'. ¿Es un delito, Sr. Presidente? ¿Es un delito ganar las elecciones en Estambul y tener voz en la política de nuestro país, especialmente en Estambul, Sr. Presidente? Se entiende que las actividades se llevaron a cabo con este propósito. Ahora, ¿quién llamará a esto un caso? ¿Quién lo llamará un caso de espionaje? ¿Quién puede decirlo? Este es un caso político. Es un caso político presentado por una mentalidad cobarde que teme enfrentarse a mí en las urnas, Sr. Presidente, Sr. Tribunal. Harán vivir todo esto y luego sacarán una ley en el Parlamento, y las inversiones extranjeras vendrán corriendo a este país. ¡Vete de ahí! ¿A quién están engañando, a quién están engañando?

Si tienen dinero por ahí, tráiganlo, no lo sé. Lo que tengo está en este país. Pero si alguien tiene, que lo traiga, no lo sé. Capital extranjero limpio vendrá a este país e invertirá. Soy un hombre de negocios. Hace exactamente 50 años que aprendí a sacar el pan de la piedra. Desde que tenía seis años. Crecí aprendiendo así de mi madre y mi padre, soy un hombre de negocios. Construí miles de apartamentos, viviendas, lugares de trabajo, hice miles de proyectos. Soy un hombre de negocios. ¿Qué es el capital? ¿Qué es el capital moral? ¿Cómo se hace un negocio moral? ¿A dónde va el dinero? ¿Cómo presta dinero una persona a otra? Sé qué tipo de persona es alguien a quien no se le debe prestar dinero. El país no es diferente de la persona, es lo mismo. En este sentido, están arruinando a este país. Es una lástima para Mehmet Şimşek, es una lástima. Es una lástima, o es una lástima para las personas que persiguen este trabajo como él”.

14.50 | AQUÍ ESTÁN LOS DOCUMENTOS QUE HÜSEYİN GÜN PRESENTÓ AL TRIBUNAL

Tras la defensa de los abogados de Hüseyin Gün sobre "Fuat Oktay y el certificado de plena autoridad", salieron a la luz los documentos presentados al tribunal.

14.47 | IMPACTANTE DEFENSA DE İMAMOĞLU: 'ESTA ACUSACIÓN ES UN ASESINATO LEGAL'

İmamoğlu, quien hizo duras críticas a la acusación, dijo:

“Después de las declaraciones del Sr. Hüseyin, lo que voy a contar se volvió aún más difícil, pero ninguna de las cosas que contaré hoy y las declaraciones que presentaré tienen que ver con el Sr. Hüseyin. Estamos aquí como resultado de una acusación vergonzosa en nombre de nuestro Estado y nuestra nación. Un loco tiró una piedra al pozo, desean que alguien saque esa piedra. No me dirigiré a esta persona de inteligencia pequeña. No me interesa ni la piedra ni el pozo. No hay nadie que no sepa que es una acusación vacía.

Estamos siendo juzgados en otro caso más. Uno de mis amigos con los que estoy siendo juzgado en ese caso es el Sr. Necati. Estamos viviendo algo similar allí. Después de las declaraciones del Sr. Hüseyin hace un momento, subrayo que todos los juicios son completamente políticos, que son trabajos hechos en detrimento de la nación, que se hicieron a cambio de beneficios y que el destinatario es la fiscalía.

Mis sentimientos están a un nivel que no cabe en palabras. Estoy muy cómodo, estoy muy orgulloso. Me siento honrado. Estoy feliz de demostrar cuánto daño hace esta gran lucha a estos cerebros pequeños. Ahora se ha convertido en una lucha nacional. La mayor lucha de oposición se está dando en Silivri. Llevamos a cabo esta lucha a veces desde una celda de 12 metros cuadrados y otras veces en procesos judiciales que no deberían haberse convertido en un caso.

Resistimos bajo una presión difícil de describir, violencia psicológica y condiciones en las que se violan los derechos humanos. Porque sabemos que ganaremos. Somos 86 millones de ciudadanos. No dejamos a nadie fuera, excepto a estos ambiciosos. Las amenazas de la fiscalía, las tomas de rehenes, las declaraciones sin pruebas y las intervenciones políticas realizadas para mantener el orden negro y no levantarse del asiento en el que se sientan, y los escenarios creados, los aparatos que aplican esto... Estamos en un período de tiempo que hace bajar la cabeza a la ley turca.

(Haciendo referencia al interrogatorio de Hüseyin Gün) Se abstuvo de hablar sobre el arrepentimiento eficaz. La ley turca pone a las personas en esta situación. Qué aislamientos, qué amenazas enfrentan las personas... ¿Buscan amenazas con sus hijos, sus esposas?... No hay delito, no hay pruebas, a pesar de esto, se dice 'confiesa tu inocencia'. (Reaccionando a la publicación en redes sociales de un miembro de los medios cercanos al gobierno, dice: 'En lugar de atacarme, prueben la inocencia de su amigo'. ¿Existe tal cosa?

Mientras estas torturas y crueldades eran un solo centro para muchas ciudades de Turquía, los procedimientos se llevaron a cabo y continúan a través de la Fiscalía General de Estambul. El espionaje es la calumnia del siglo, el İBB es la calumnia del siglo. Estoy bajo un ataque judicial construido sobre la destrucción de su oponente solo para no levantarse del asiento, por una mentalidad llena de miedo, porque se vencerá a sí misma por quinta vez. Esta acusación es un asesinato legal total”.

14.25 | LA AUDIENCIA COMENZÓ CON "LA DEFENSA DE İMAMOĞLU"

İmamoğlu, Yanardağ, Özkan y Gün fueron llevados de nuevo a la sala de audiencias después del receso. Los espectadores dieron su apoyo con aplausos. Un espectador gritó: "Mi alcalde Ekrem, los que no se inclinan ganarán".

Con la llegada del Tribunal, la audiencia comenzó de nuevo. Ekrem İmamoğlu comenzó su defensa.

13.20 | İMAMOĞLU SE DIRIGIÓ A LOS MIEMBROS DE LA PRENSA Y A LOS ESPECTADORES

Ekrem İmamoğlu se dirigió a los espectadores y a los miembros de la prensa al salir de la sala:

"Estamos muy bien, estamos lidiando con cosas tan malas. Qué bueno que existen. Es vergonzoso, pero así es... Ya vieron, los adjetivos se acaban uno por uno, qué vas a hacer..."

13.15 | PRIMER RECESO EN LA AUDIENCIA

Se dio un receso de 1 hora en la audiencia. Después, Ekrem İmamoğlu presentará su defensa.

12.45 | PREGUNTAS DE NECATİ ÖZKAN A HÜSEYİN GÜN

El director de campaña de Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, también hizo preguntas a Hüseyin Gün.

Necati Özkan: “Tenemos un mensaje del 10 de junio de 2019. Nos reunimos el 11 de junio. ¿Tuvimos alguna reunión con usted antes?”

Gün: “No, no la tuvimos”.

Özkan: “¿Le di algún dato?”

Gün: “No, no me dio”.

Özkan: “¿Le di alguna información sobre el İBB o sus filiales?”

Gün: “No”.

Özkan: “¿Tuve alguna solicitud para que usted manipulara las elecciones?”

Gün: “No”

Özkan: “¿Tuve alguna solicitud para que me hiciera un análisis de redes sociales?”

Gün: "Lo declaré en mi testimonio. Por insistencia de mi madre espiritual, tuve un pequeño trabajo voluntario durante 12 días".

Özkan: "Se quieren sacar 2 casos de aquí. Hay 13 acciones en el caso del İBB. ¿Tiene alguna participación en las aplicaciones İBB Hanem o İstanbul Senin?"

Gün: "No, Sr. Özkan, no he tenido ninguna relación ni interés".

Özkan: (Caso İBB) "¿Es usted dirigente en una organización criminal?"

Gün: "Usaré mi derecho a guardar silencio".

12.38 | FINALIZÓ LA DEFENSA DE HÜSEYİN GÜN

Hüseyin Gün completó su defensa de más de 1 hora. Luego comenzó su interrogatorio cruzado.

El Presidente del Tribunal preguntó sobre la acusación en la acusación de que Gün envió dinero a Yanardağ.

Se refirió a Merdan Yanardağ como “un periodista que sé que es un Joven Turco y cuyos libros he leído”.

Gün continuó sus palabras de la siguiente manera:

“Como espectador de TELE 1, una donación, estas cantidades de donación son muy pequeñas, no puede pagar la factura de la electricidad... No entiendo cómo hacer una donación se convierte en espionaje. Es alguien a quien quiero y respeto”.

Tras la respuesta de Gün, hubo risas en la sala. El Presidente del Tribunal preguntó luego sobre las acusaciones en la acusación de que envió mensajes directivos a Yanardağ.

Gün dijo: “El Yanardağ que conozco nunca movería su pluma con dirección o instrucción. Mi objetivo era transmitir mis ideas al Sr. Yanardağ. Ni una dirección, ni una solicitud, ni una orden, no es mi lugar. No puedo decir que existe algo que no existe. No soy alguien que viene del ala izquierda, pero mi respeto es infinito por todos los que quieren llevar a la nación turca un paso adelante”.

12.20 | GÜN: 'INFORMANTE ADICTO A LAS DROGAS...'

Continuando con su defensa, Gün utilizó las siguientes palabras:

“Estos datos en el alcance del expediente; revelan con toda claridad lo infundada que es la acusación de que cometí el delito de espionaje político al tomar los datos secretos en la Dark Web, que figuran en la acusación, y transmitirlos a mi socio de la empresa PyQ en el extranjero, el ex agente de inteligencia Aaron Barr, para que hiciera un análisis de redes sociales.

El informante adicto a las drogas Ümit Deniz Alaçam es, lamentablemente, el hijo biológico de mi madre espiritual, la difunta Seher Erçili Alaçam. Este informante, que es adicto a las drogas, al juego y a las apuestas ilegales, y que en el pasado fue tratado repetidamente en centros de terapia por su propia madre debido a esto; su denuncia de delito basada en pruebas falsas, que hizo llamando al centro de llamadas de emergencia 112 debido a la intensa hostilidad que sentía hacia mí 3 años después de la muerte de su propia madre, consiste completamente en una ficción y calumnia infundadas.

Sr. Presidente, nuevamente pidiendo su perdón, lo digo; hay una persona que me conoce desde hace 20-25 años. Durante este período, una de las instituciones distinguidas de nuestro Estado y, en mi opinión, la principal, la unidad de contrainteligencia de nuestra Organización Nacional de Inteligencia, no me ha encontrado, no sabía nada, y alguien llamó al 112 y atrapó al espía”.

12.05 | BREVE DIÁLOGO ENTRE İMAMOĞLU Y YANARDAĞ

Mientras Hüseyin Gün continuaba su defensa, Ekrem İmamoğlu y Merdan Yanardağ, que estaban sentados en el asiento de los acusados justo detrás de él, tuvieron un breve diálogo.

Ekrem İmamoğlu escuchó con una sonrisa lo que Merdan Yanardağ le contaba.

Por otro lado, İmamoğlu revisa de vez en cuando las notas que trajo consigo.

11.55 | HÜSEYİN GÜN: 'NO TENGO NINGUNA RELACIÓN CON İMAMOĞLU NI CON ÖZKAN, APARTE DE LA COMUNICACIÓN LIMITADA EN 2019'

Hüseyin Gün continuó su defensa de la siguiente manera:

"Como declaré en detalle en mi testimonio del 25 de octubre de 2025, que di en mi segundo testimonio en el TEM de Estambul, conocí al Sr. Merdan Yanardağ y al Sr. Necati Özkan a través de mi madre espiritual Seher Erçili Alaçam. Al Sr. Ekrem İmamoğlu, lo vi solo un minuto en mi vida durante una visita de cortesía que hicimos juntos al edificio de Saraçhane y una foto, aproximadamente un mes o mes y medio después de que fuera elegido alcalde del İBB, nuevamente como resultado de la dirección de mi madre espiritual Seher Erçili Alaçam. Hoy estamos en el mismo lugar por segunda vez. Solo lo vi un minuto. De hecho, cuando se miran los registros de comunicación en el expediente, se ve claramente que no tuve ninguna relación con el Sr. Ekrem İmamoğlu ni antes ni después de esta fecha.

De la misma manera, como se confirmó en los registros de comunicación en el expediente, como declaré en mi testimonio, no tuve ninguna reunión cara a cara con el Sr. Necati Özkan, aparte de un análisis de redes sociales basado en fuentes abiertas que hice durante el período limitado de diez a doce días después de la cancelación de las elecciones del İBB por parte del YSK, y una presentación y una reunión que hice al İBB sobre el tema en septiembre de 2019. Pero todos somos humanos, después de escuchar algunas noticias negativas sobre el Sr. Necati Özkan en marzo de 2025, solo envié un mensaje de condolencias por humanidad. Aparte de esto, no he tenido ninguna relación con el Sr. Necati Özkan durante 7 años, lo cual está en los registros. Estas determinaciones concretas en el alcance del expediente; aunque la fecha del delito se muestra como 2019-2025 en la acusación, revelan claramente que no tengo ninguna relación con el Sr. İmamoğlu ni con el Sr. Özkan, aparte de la comunicación limitada que tuvo lugar en 2019. Las pruebas técnicas lo demuestran".

"CALIFICARLO COMO ESPIONAJE POLÍTICO ESTÁ EXTREMADAMENTE LEJOS DE LA CREDIBILIDAD Y LA VERDAD"

Hüseyin Gün utilizó las siguientes expresiones:

"Por otro lado, es un hecho, cuando se miran los registros de comunicación en el expediente, que me reuní muy raramente con el periodista Sr. Merdan Yanardağ, a quien veo como un legado de mi madre espiritual y a quien respeto, en el marco de mis relaciones sociales, porque me quedo muy poco en Turquía. Quiero repetir que; el único papel que asumí en este proceso es como resultado de la intensa insistencia de mi madre espiritual, la difunta Seher Erçeli Alaçam, a quien llamo "Mamim", después de la cancelación de las elecciones del İBB por parte del YSK. También puedo contarles la razón de esa intensa insistencia; ella era una ferviente seguidora del CHP y amaba mucho al Sr. İmamoğlu.

Por insistencia de mi madre espiritual, tuvimos un trabajo de análisis de redes sociales de unos 10-12 días de duración con el Sr. Özkan, quien es el asesor electoral y gerente de campaña del Sr. İmamoğlu, que no tenía ningún aspecto ilegal. Esto también se hizo de forma voluntaria; es decir, no hay pago, Sr. Presidente, lo señalo con importancia. Como mi madre espiritual me lo pidió, hice que los técnicos de la empresa PyQ, de la que soy socio en el extranjero, realizaran un análisis de redes sociales gratuito basado en datos basados en accesos a fuentes abiertas en Internet. Todo consiste en esto. Calificar un análisis de redes sociales basado en datos de fuentes abiertas a los que cualquiera puede acceder fácilmente en Internet como espionaje político en la acusación está extremadamente lejos de la credibilidad y la verdad".

11.20 | HÜSEYİN GÜN RECHAZÓ LAS ACUSACIONES: “NO SOY UN ESPÍA”

Según lo informado por Cumhuriyet, Hüseyin Gün presentó la primera defensa en la audiencia.

Comenzando sus palabras diciendo que ha estado detenido durante 313 días y que "ha estado esperando este día", Gün continuó de la siguiente manera:

“El proceso contra mí comenzó con una denuncia realizada al Centro de Llamadas de Emergencia 112 el 2 de marzo de 2025. Tras esta denuncia, la Oficina de Delitos Terroristas y Organizados de la Fiscalía General de Estambul emitió una orden de detención con el número de trabajo variado 2025/5759.

Sin embargo, yo no sabía nada de este proceso. Estaba realizando estudios sobre el establecimiento de una fábrica de inteligencia artificial en los Estados Unidos de América. Cuando regresé a Turquía el 30 de junio de 2025, fui detenido en el Aeropuerto de Estambul. Durante la detención, se confiscaron mi teléfono móvil y mi computadora portátil. Entregué todas las contraseñas de mis materiales digitales a las fuerzas del orden por mi propia voluntad. Porque estaba seguro de mí mismo. No soy un espía.

Mi período de detención se extendió tres veces. Después de que mis procedimientos en la Dirección de la Rama TEM de Estambul se completaron el 4 de julio de 2025 a las 06.30 de la mañana, fui remitido al juez de paz de guardia con una solicitud de detención. Luego fui detenido por el 5º Juez de Paz de Estambul bajo el cargo de 'espionaje político o militar' en el marco del TCK 328/1. Mientras la investigación continuaba, en los exámenes realizados sobre los materiales digitales; debido a una foto en la que estaban el Sr. Ekrem İmamoğlu y mi difunta madre Meral Hanım y algunos mensajes, esta vez fui incluido en la investigación número 2025/48620 llevada a cabo bajo la acusación de 'dirigencia de organización criminal İmamoğlu'.

La mañana del 24 de octubre de 2025, fui sacado de mi celda en la prisión de Silivri y llevado nuevamente al TEM de Estambul. Mi testimonio, que comenzó la noche del 25 de octubre, duró hasta las 10.50 de la mañana del día siguiente. Después del testimonio que di en este contexto, fui liberado por la fiscalía. Este expediente todavía se está viendo en el 40º Tribunal Superior Penal de Estambul".

DEFENSA DE "NO HAY PRUEBAS CONCRETAS EN LA ACUSACIÓN"

"En la acusación con fecha del 4 de febrero de 2026, que es la base del juicio ante ustedes hoy, se alega que obtuve información que debía permanecer secreta por motivos de seguridad del Estado con fines de espionaje político o militar en el marco del TCK 328/1. Todas estas acusaciones son infundadas", dijo Gün, y utilizó las siguientes palabras:

"Nunca he obtenido ninguna información que debiera permanecer secreta por motivos de seguridad de la República de Turquía con fines de espionaje. No he intentado tal cosa. No lo he compartido con nadie. De hecho, no tengo una sola confesión en esta dirección en mi segundo testimonio. Porque no he espiado contra mi país. Además, no he calumniado a nadie por espionaje. Una persona que no es un espía no calumnia a otra por espionaje.

En la base de esta investigación; está la hostilidad y los celos pasados del informante Ümit Deniz Alaçak, que tiene adicción a las drogas y a las apuestas ilegales. Es evidente que le molesta que su propio sobrino me muestre como un modelo a seguir. Todas las acusaciones son producto de esta hostilidad personal. Cuando se examina la acusación, se verá que no hay una sola prueba concreta sobre qué información que debía permanecer secreta por motivos de seguridad del Estado obtuve, a quién se la transmití o con qué agente de inteligencia y de qué manera la compartí.

Las reuniones que tuve con estadistas extranjeros, políticos, burócratas, soldados retirados o miembros de inteligencia registrados en mi teléfono han sido objeto de acusación. Sin embargo, considerando mi vida empresarial internacional y mi carrera pasada, estas relaciones están dentro del flujo normal de la vida.

Soy un hombre de negocios que ha estado invirtiendo en diferentes partes del mundo durante muchos años. Completé mi educación en Inglaterra. Me gradué con honores del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Londres. Comencé mi vida profesional en Ginebra en el campo del comercio de petróleo. Luego trabajé como especialista en inversiones y vicepresidente en la sucursal de Londres de Merrill Lynch. Luego ocupé el cargo de vicepresidente senior en Crédit Agricole.

Más tarde, hice inversiones en los sectores de energía, recursos naturales y finanzas con mi propio capital. Fundé la empresa Avicenna Capital con sede en Londres. Debido a mi interés en entender cómo se forma la política, especialmente la política anglosajona, también realicé actividades en varios grupos de expertos. Por esta razón, es muy natural que esté en relación con círculos internacionales.

Especialmente considerando los contactos diplomáticos y políticos llevados a cabo en el extranjero en nombre de la República de Turquía después del traicionero intento de golpe de Estado del 15 de julio, no hay ningún aspecto contrario al flujo normal de la vida en el hecho de que me haya reunido con las personas mencionadas en la acusación".

10.59 | HUBO UNA DISCUSIÓN SOBRE LA CAPACIDAD EN LA SALA

Hay una crisis de "espacio" en la Sala de Audiencias No. 4 donde se lleva a cabo el caso.

Debido a la capacidad insuficiente, hay una gran densidad en las entradas y dentro de la sala. Muchos abogados y periodistas no pueden entrar a la sala a pesar de que las defensas han comenzado.

10.44 | SE ANUNCIÓ EL PLAN DE DEFENSA EN EL TRIBUNAL

El Presidente del Tribunal anunció verbalmente el orden de defensa. Primero hablará Hüseyin Gün, luego se le dará la palabra a Ekrem İmamoğlu.

Luego hablará Merdan Yanardağ y finalmente Necati Özkan presentará su defensa.

10.30 | DURO MENSAJE DE YANARDAĞ EN LA SALA DE AUDIENCIAS

Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ y Hüseyin Gün llegaron a la sala de audiencias.

Yanardağ se dirigió a los espectadores diciendo: "Hay un gobierno pro-estadounidense. Los colaboradores del imperialismo acusan a los patriotas de espionaje".

10.05 | AGLOMERACIÓN EN LAS ENTRADAS DE LA SALA ANTES DE LA AUDIENCIA

Hay una gran densidad en las entradas a la sala antes del caso de espionaje. Mahmut Tanal, enfatizando el principio de publicidad, dijo que todos deberían entrar a la sala

Fuente de la noticia: 12punto