¡El juicio de Seçil Erzan se celebrará hoy! Se espera que esas figuras también asistan a la audiencia

Müslim SARIYAR/12punto.com.tr

La cuarta audiencia del caso contra la banquera Seçil Erzan, acusada de estafar millones de dólares a numerosas personas, entre ellas figuras famosas del mundo del deporte, bajo la promesa de un 'fondo de alto rendimiento', se llevará a cabo hoy. Además de la sospechosa Seçil Erzan, se espera que Arda Turan, Emre Belözoğlu, Selçuk İnan y Fernando Muslera, citados a declarar como demandantes, asistan a la audiencia de hoy. Se espera que estas figuras famosas expliquen en este tribunal cómo fueron estafadas y cuánto dinero perdieron.

3 ACUSACIONES UNIFICADAS

En las 3 acusaciones separadas preparadas por la Fiscalía General de Estambul y unificadas en el tribunal donde se lleva a cabo el caso, se solicitó que Erzan sea condenada a penas de prisión que oscilan entre 76 y 249 años. Para los demás acusados, se solicitó una pena de prisión de entre 3 y 65 años.

LA PRIMERA AUDIENCIA DURÓ 14 HORAS

La primera audiencia del caso, celebrada el 20 de noviembre de 2023 en el 41º Tribunal Superior Penal de Estambul, duró aproximadamente 14 horas. En la primera audiencia, 7 acusados, incluida Seçil Erzan, presentaron su defensa. Se tomó declaración como demandantes a 11 personas que afirmaron haber sido estafadas por Erzan. Al final de la primera audiencia, el tribunal decidió poner en libertad a los acusados en prisión preventiva Atilla Yörük y Nazlı Can, imponiéndoles la prohibición de salir del país. Se decidió mantener la prisión preventiva para Seçil Erzan y Ali Yörük.

LA SEGUNDA AUDIENCIA DURÓ DOS DÍAS

La segunda audiencia, celebrada el viernes 12 de enero de 2024, duró 9 horas y 55 minutos. Se tomó nuevamente declaración a Seçil Erzan. En su cuarta declaración, Erzan relató con todo detalle el proceso que la llevó a la cárcel. En esta audiencia, Erzan explicó uno por uno de quiénes recibió dinero, cómo y cuánto. Detalló cómo conoció a las figuras famosas y de quiénes recibió dinero y bajo qué concepto. Debido a que algunos demandantes y testigos no pudieron ser escuchados tras la larga exposición de Erzan, la audiencia fue pospuesta al lunes 15 de enero de 2024.

“LO SIENTO POR LAS VÍCTIMAS”

La tercera audiencia, celebrada el lunes 15 de enero, duró 7 horas y 10 minutos. En esta sesión, Seçil Erzan declaró: “Cuando se abría el maletero, el dinero se arrebataba. Veo que Nazlı Can, que es la persona más cercana a mí, dice: 'No conozco a Fırat'. Pido su ayuda para los registros de MASAK, los registros de las fechas en que se formaron las víctimas reales y mis coincidencias de HTS para las fuentes del dinero. Es necesario para probar las cosas que digo. Que todos digan la verdad; si alguien dice quién lo tomó, revelaremos los hechos. Primero le hablé del fondo a Semih Kaya. Este dinero no está conmigo. Sufrí un bloqueo mental. Tenía mucho miedo. Tomamos el dinero de Emre Belözoğlu y 10 personas lo repartieron. Lo siento mucho por las verdaderas víctimas". En esta sesión, Semih Kaya también explicó lo sucedido. El tribunal decidió mantener la prisión preventiva de Seçil Erzan y Ali Yörük y pospuso la audiencia.

SI NO VIENEN, SERÁN LLEVADOS POR LA FUERZA

En la cuarta audiencia que se celebrará hoy, se espera que Arda Turan, Emre Belözoğlu, Selçuk İnan y Fernando Muslera, quienes afirman haber sido estafados por Seçil Erzan, sean escuchados como demandantes. Si Turan, Belözoğlu, İnan y Muslera, que no asistieron a las 3 audiencias anteriores, no acuden a esta, se emitirá una orden para que sean llevados por la fuerza. En la audiencia, Çevik Çeviker, Selçuk Oğuztürk, Okan Turan, Nilgün Arabacı y Hakan Kıran, sobre quienes pesa una orden de comparecencia forzosa, serán escuchados como testigos.

NUEVAMENTE NO SE PUDO ANALIZAR LA TARJETA SIM

Tras la tercera audiencia, llegó al expediente el informe relativo al examen pericial realizado en otros teléfonos móviles pertenecientes a Erzan. Mientras que el informe incluía algunas comunicaciones eliminadas que fueron recuperadas, se indicó que la segunda contraseña presentada al tribunal para la tarjeta SIM, cuya contraseña se había informado erróneamente anteriormente, también era incorrecta y que no se pudo realizar un examen en la tarjeta SIM.

Fuente de la noticia: Müslim Sarıyar