Este es el primer caso de la empresa de fumigación DSS: 1 niño perdió la vida

EXCLUSIVA de 12punto 

El 18 de abril se fumigó una vivienda.

El 19 de abril, un niño comenzó a vomitar. El 20 de abril, ese niño falleció.

El Instituto de Medicina Legal, en su dictamen de 6 páginas, estableció claramente la causa de esta muerte. 

El informe del ATK señaló: “No existen pruebas médicas de que la muerte del niño se debiera a una causa traumática. La muerte se produjo como resultado de un envenenamiento por insecticida”. 

El niño que perdió la vida era Karan Yazıcı, de 3 años.

El 18 de abril de 2025, el vecino de la familia llamó a la empresa de fumigación llamada DSS a su casa. El objetivo era deshacerse de los insectos en el hogar. La madre preguntó a los trabajadores: “¿El producto que utilizan daña las casas de los vecinos o a los niños?”. La respuesta que recibió fue: “No, no los daña”. 

Según las denuncias, no se reveló el contenido del producto utilizado. No se indicó claramente cuánto tiempo debía ventilarse la casa. No se especificó con claridad si era arriesgado que los vecinos permanecieran en sus hogares, a pesar de que existía un sistema de ventilación compartido. Se realizó la fumigación, el equipo se retiró y la familia y los vecinos permanecieron en sus casas. Karan inhaló el insecticida a través del conducto de ventilación compartido que llegaba a su habitación.

La noche del 19 de abril, Karan comenzó a vomitar. Luego presentó fatiga, debilidad, inquietud constante y vómitos incesantes. Al principio, la familia pensó que se trataba de una dolencia menor. Pero no fue así.

La mañana del 20 de abril, el niño fue trasladado al Hospital Privado Şişli Memorial. Se inició su tratamiento y se le administró suero. Sin embargo, poco después, su estado se agravó. El corazón de Karan se detuvo. Durante aproximadamente dos horas y media, se intentó reanimarlo, pero no fue posible.

En los exámenes realizados en el Instituto de Medicina Forense no se encontraron signos de golpes, fracturas, traumas, caídas o violencia. Es decir, no hubo ningún impacto externo ni intervención física.

El resultado más impactante surgió en el informe del Departamento de Especialización Química. En la sangre de Karan se detectaron 2631 ng/ml de aluminio.

Se detectaron 9664 ng/ml de zinc. Estos valores estaban muy por encima de los límites de toxicidad para un niño.

No se encontró alcohol, drogas, medicamentos, gases tóxicos, arsénico ni cianuro en la sangre. Lo único presente fue el efecto de una sustancia tóxica.

En las pruebas realizadas se descartaron por completo la intoxicación alimentaria, salmonela, E. coli, norovirus, rotavirus, Covid y otros agentes infecciosos. Esta muerte no ocurrió como resultado de una enfermedad, infección o intoxicación alimentaria, sino a causa de un envenenamiento químico.

El informe fue aprobado con la firma electrónica de un total de nueve académicos especialistas en medicina forense, enfermedades infecciosas pediátricas, patología, anestesiología, neurocirugía, cardiología y medicina interna.

El informe incluye la siguiente declaración. 

“La muerte del niño se produjo como resultado de un envenenamiento por insecticida.”

Este incidente se convirtió en el primer caso de muerte infantil registrado tras una aplicación de la empresa de fumigación DSS.

LA MISMA EMPRESA, OTRA FAMILIA, DE NUEVO LA SOSPECHA DE ENVENENAMIENTO

Otro detalle llamativo es que el nombre de la empresa de fumigación DSS ya había aparecido anteriormente en el expediente del caso de la muerte de la familia Böcek.

En los registros del caso consta que, en la habitación del hotel de Fatih donde se alojaba la familia Böcek y donde fallecieron cuatro de sus miembros, la empresa DSS había realizado una fumigación antes de las muertes.

En aquel suceso, el padre, la madre y dos hijos perdieron la vida. Los documentos y certificados de la empresa DSS han sido puestos bajo lupa.

Mientras que las inspecciones de la Dirección Provincial de Agricultura sobre los productos alimenticios no encontraron hallazgos que explicaran el envenenamiento, las sospechas se han centrado esta vez en las sustancias utilizadas para la fumigación.

La misma empresa,

El mismo método,

Ventilación compartida,

El mismo resultado...

Uno en una habitación de hotel, el otro en una casa familiar...

En dos lugares distintos, en dos familias diferentes, más de una persona...

Y el único detalle común en ambos expedientes.

La empresa de fumigación DSS.

Fuente de la noticia: 12punto