Exdiputado del AKP se pronuncia sobre Ayhan Bora Kaplan y el supuesto golpe político al gobierno

Tayyar se pronunció sobre las acusaciones de que los agentes de policía detenidos en el marco de la investigación de Ayhan Bora Kaplan estarían planeando un 'golpe de Estado'.

Tayyar declaró: “La mafia está operando contra el Estado. Alguien está ajustando cuentas personales”.

Tayyar compartió el siguiente mensaje en su cuenta de X:

“Expliquemos el caso de Ayhan Bora Kaplan sin caer en teorías conspirativas y sin confundir las cosas. La fiscalía ha completado la investigación, el 32º Tribunal Penal Superior de Ankara ha aceptado la acusación y la primera audiencia del caso, con 61 acusados, 28 de ellos en prisión preventiva, se llevó a cabo entre el 15 y el 26 de abril.

La segunda ronda del juicio comienza este lunes (20-24 de mayo).

Además, hay dos testigos protegidos distintos en el expediente con los códigos ‘M7’ y ‘Ü5’. En ninguna parte de la acusación ni en las declaraciones de los testigos protegidos aparece el nombre o la insinuación de un solo político. Entonces, ¿qué tipo de similitud tiene esto con el 17 de diciembre?

“QUIEN ENCENDIÓ LA MECHA FUE AYHAN BORA KAPLAN”

Sin embargo, el intento de golpe del 17 de diciembre, centrado en el poder judicial y la policía, se inició a través de un expediente que involucraba totalmente a políticos. El sujeto eran los políticos. La afirmación de que 280 personas fueron escuchadas, como en el caso de la trama Selam Tevhid, también resultó ser falsa. La declaración de la Dirección General de Seguridad es clara.

También se entendió que la afirmación de que Uğur Dündar participó en el interrogatorio es una mentira descarada. Entonces, ¿de dónde viene el alboroto? Quien encendió la mecha fue el propio Ayhan Bora Kaplan. Está enviando un mensaje a sus amigos dentro del poder judicial y la policía con los que está relacionado: ‘Si yo me quemo, ustedes también se quemarán’. Y la estrategia se escenifica en la primera audiencia.

Kaplan dice en la audiencia ‘me pusieron 40-50 nombres delante’, pero no da nombres. Sin embargo, esto no estaba en su primera declaración. Esta declaración de hace un mes tampoco tuvo eco en los medios.

Hasta la segunda oleada de operaciones del testigo protegido Serdar Sertçelik, quien fue sacado del país. Sertçelik, para convertir en gol el pase que Kaplan dio en el tribunal, publica las grabaciones de sus conversaciones con el subdirector de la Rama de Crimen Organizado, Şevket Demircan, dice que Kaplan es un empresario respetable y menciona nombres de políticos. Todos los escenarios de golpe de Estado se basan en esta conversación que el testigo protegido mantuvo después de ser sacado del país.

Por supuesto, hay quienes cayeron en la red mientras se seguía a algunos miembros de la organización. Especialmente un fiscal muy conocido en Ankara y algunos abogados. Este grupo, para parecer poderoso en sus conversaciones telefónicas, menciona nombres y cuenta que son cercanos a ciertos políticos y burócratas, repartiendo esperanzas. Estas afirmaciones infundadas captadas en las grabaciones de las escuchas también están siendo descartadas en la investigación.

“SE ESTÁ UTILIZANDO COMO MATERIAL PARA EL ESCENARIO”

Cuando se escribe un escenario de golpe de Estado a través de un testigo protegido, las afirmaciones infundadas que no se agregaron al expediente del caso también se ponen sobre la mesa y se utilizan como material para el escenario. Como en el caso de Akın Gürlek. Allí no hay un seguimiento que apunte directamente a la persona de Gürlek. En resumen, si se determina quiénes ayudaron a escapar al testigo protegido y quiénes lo convencieron para cambiar su declaración e involucrar a políticos en el caso, el asunto se entenderá mejor. Me gustaría abrir un paréntesis aparte para el jefe de policía que estaba al otro lado de la conversación. ¿Dónde está él en este montaje?

“LA MAFIA ESTÁ OPERANDO CONTRA EL ESTADO”

En resumen... La mafia está operando contra el Estado. Alguien está ajustando cuentas personales. Algunos están vaciando de contenido el 15 de julio. Quise explicarlo como alguien que ha adoptado una postura contra todos los intentos de golpe de Estado y memorándums ocurridos durante los 22 años de gobierno del Partido AK, sin excepción. Además, si hubiera un intento de golpe de Estado, dejándome a mí de lado, Recep Tayyip Erdoğan no dejaría piedra sobre piedra”.

“NO DEBE SER VISTO COMO UN INTENTO DE GOLPE DE ESTADO”

La premisa básica en la última publicación es que lo que está sucediendo en el caso de Ayhan Bora Kaplan no puede verse como un ‘intento de golpe de Estado’.

En este contexto, expliqué el curso de la investigación y el juicio. Esperé mucho tiempo antes de hacer este análisis, no quería cometer errores, investigué de manera multidimensional.

Finalmente escribí, porque mi lealtad al régimen democrático y a mi partido así lo requiere. Puede haber quienes se opongan, quienes piensen diferente, pueden escribir sin insultar y basándose en información, no hay ningún problema.

En cuanto a la referencia de Uğur Dündar por parte del columnista de Sabah, Abdurrahman Şimşek... Le agradezco el estilo cuidadoso y cortés que utilizó incluso al criticar.

Sin embargo, la afirmación de que Dündar participó en el interrogatorio aparece en la declaración de un acusado, pero no hay datos concretos que lo confirmen. La afirmación del acusado puede ser objeto de noticia, pero es solo una afirmación, no es la realidad misma. Ojalá hubiéramos podido recordar esperar el registro HTS antes de presentarlo como si fuera real.

Además, proteger la reputación de Dündar no es mi trabajo. Solo lo incluí por la necesidad de no diluir el expediente.

Si aceptáramos cada palabra de los acusados como verdadera, el tribunal no debería haberse constituido.

Entonces, ¿no hay ningún problema en el proceso de investigación y juicio?

Por supuesto que lo hay.

Hay estupidez, negligencia, abuso, incompetencia, guerra de equipos, conflicto de intereses.

Pero el expediente no es un expediente de golpe político contra el gobierno.

Este es el resumen de mi intención.

Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

Última hora: ¡Nuevo avance en la investigación de Ayhan Bora Kaplan!

Última hora: Declaraciones de Yılmaz Tunç sobre Ayhan Bora Kaplan, el caso Kobani y las liberaciones del 28 de febrero

Deniz Zeyrek: Sus abogados advirtieron que 'su nombre no es Ayhan Bora Kaplan'