Asesinato de Sinan Ateş: ¡Códigos, secretismo y la búsqueda de justicia! 'Los verdaderos culpables deben ser encontrados'

A dos años del asesinato de Sinan Ateş, la búsqueda de justicia continúa. La familia de Sinan Ateş y sus abogados están librando una gran batalla para esclarecer el crimen.

Ayşe Ateş, Selma Ateş, Saniye Ateş, Sevda Ateş y la abogada Şeyda Şahin creen que existe una conexión política detrás del asesinato de Sinan Ateş y se esfuerzan por revelarla. Sin embargo, la instrucción incompleta del expediente y las decisiones de confidencialidad dificultan la obtención de justicia. La familia afirma que, pase lo que pase, seguirán luchando.

Según el informe de Candan Yıldız para T24, mientras se discutía el proceso y su etapa actual con cuatro mujeres en la casa donde creció el ex presidente de los Hogares Idealistas (Ülkü Ocakları) y académico Sinan Ateş en Bursa, la frase “Aunque quedemos tres o cinco personas, no dejaremos este asunto” sirve como confirmación del método de lucha adoptado...

Candan Yıldız relata de la siguiente manera su encuentro con los miembros de la familia sobre el caso de Sinan Ateş:

Primero le pregunté a la abogada Şeyda Şahin sobre la sentencia razonada del caso del asesinato de Sinan Ateş. Dado que, aunque en la sentencia no hay ninguna referencia al motivo del asesinato ni a si tuvo una vertiente política, era importante que figurara la matrícula del vehículo que ayudó a escapar al sicario Eray Özyağcı hacia Estambul.

“Nuestros plazos para apelar la sentencia razonada siguen vigentes. Evaluamos nuestra apelación de la siguiente manera: hay una evaluación general entre líneas. Hay partes donde se menciona a Burak Kılıçtan, Suat Yılmazzobu y Ahmet Yiğit Yıldırım, pero son menciones muy sutiles. Por lo tanto, no se ha imputado una acusación concreta a estas personas. Nosotros hablamos de que se trata de un asesinato político. Pero, ¿cuál era el cargo político de Sinan Ateş, cuál no? ¿Por qué fue asesinado Sinan Ateş? No hay datos al respecto en la sentencia razonada. ¿Podemos llegar hipotéticamente a un canal político a partir de los nombres existentes? Como conocemos el tema, sí. Pero una persona que no conoce el asunto no puede deducir tan fácilmente como nosotros la hipótesis de que se trata de un asesinato político al leer la sentencia. Por lo tanto, en este sentido, la sentencia razonada está incompleta en todos los aspectos, a decir verdad.”

La abogada Şeyda Şahin también compartió la siguiente información sobre el expediente de investigación de 17 personas.

“El expediente principal de la investigación sigue en espera. ¿Están los nombres que aparecen entre líneas hoy en el expediente principal de la investigación? Es muy probable que estén, pero no sabemos exactamente qué otros nombres hay debido a la confidencialidad.”

También le pregunté a la abogada Şahin si conocía todos los nombres que aparecen en el expediente de investigación de 17 personas.

“Conocemos más o menos los nombres de 14 de las 17 personas. Porque existen decisiones de control judicial sobre estas personas y se han tomado sus declaraciones. Hubo contacto de alguna manera durante el proceso de investigación, pero se encubrió. Al final, este expediente está siendo dormido y nuestra principal objeción aquí es que la investigación se llevó a cabo de forma incompleta, la acusación se preparó de forma incompleta y se realizó un juicio sin devolver la acusación incompleta. No se nos dio mucha oportunidad de hacer preguntas durante el juicio. Es decir, cada vez que queríamos preguntar sobre Olcay Kılavuz y Ahmet Yiğit Yıldırım en el ala política de este asunto, se nos cortaba el paso constantemente. Por lo tanto, no podemos decir que la conexión política de este asunto se haya establecido en la sentencia razonada. Pero en nuestras apelaciones decimos que este es un asesinato político, un asesinato planeado, y que los verdaderos instigadores de este asesinato político, sean quienes sean, deben ser encontrados y se debe hacer un esfuerzo al respecto. Por lo tanto, la decisión de confidencialidad en el expediente principal de la investigación debe ser levantada ya. Al final, hay personas siendo juzgadas en un lugar. No sabemos quiénes son, qué hay o qué pruebas existen en el otro expediente por el mismo acto. Si compartieran las pruebas con nosotros, tal vez nosotros también contribuiríamos a que se hiciera justicia. Porque llegamos hasta cierto punto. Donde llegamos, nos levantan muros. Porque tal vez esa persona ni siquiera está en el expediente, eso también puede ser, pero estamos buscando justicia desesperadamente en un proceso judicial incompleto sin saber si están o no.”

Los expedientes de dos personas juzgadas fueron separados. El oficial de policía Mustafa Ensar Aykal y el abogado Serdar Öktem... El tribunal espera la respuesta de Apple para desbloquear los teléfonos móviles de ambos. Le pregunté a la abogada Şeyda Şahin si había algún avance al respecto.

“Presentamos el caso de Pınar Gültekin (la joven asesinada por Cemal Metin Avcı - CY) como precedente ante el tribunal. ¿Pero qué hizo el tribunal? Copió y pegó exactamente los mismos documentos traducidos que presentamos. Es decir, como no se aplicó al caso concreto, ya sabíamos que los documentos enviados a Apple estarían incompletos. No se nos dio derecho a declarar. Serdar Öktem y Mustafa Ensar Aykal no dieron sus contraseñas. Durante el juicio, uno dijo que se le olvidó y el otro alegó privacidad. Pero les preguntamos si las habrían dado si se hubieran acordado durante el juicio. Dijeron que no, que no las darían, y no las dieron. Debido a que no se realizó una investigación efectiva, muchos hackers que podrían desbloquear estas contraseñas en Turquía nos contactan. Dicen que pueden desbloquearlas. Pero intentamos seguir los procedimientos legales. Esperamos una respuesta por escrito de Apple, pero la carta enviada no era explicativa. Por lo tanto, se solicitó que se subsanaran estas deficiencias. Pudimos enterarnos de esto el último día, es decir, en la fecha de entrega de los documentos. Escribimos una carta diciendo: 'miren, tienen que preguntar esto'. El tribunal tampoco tuvo esto en cuenta. Al final, la solicitud llegó incompleta a Apple. No se explica qué es el asesinato, por qué se necesitan estos datos, etc. Por supuesto, los de Apple no tienen forma de conocer el asesinato. El tribunal tenía que explicarlo. Pero no se explicó. Probablemente la respuesta que llegue de allí tampoco será muy positiva. Tendrán audiencias el 6 de febrero. ¿Llegará una respuesta de Apple para esa fecha? Ya no sabemos si será positiva o negativa, pero sinceramente somos testigos de que se está haciendo un esfuerzo tremendo para que sea negativa.”

Aunque la abogada Şahin dice que hay una decisión de confidencialidad en el expediente, le pregunté si tenía alguna previsión.

“Ese expediente ya está durmiendo en este momento. Hacemos solicitudes constantemente para que se abra este expediente... Es un principio universal del derecho penal: un solo acto tiene una sola pena. Y nosotros decimos que Tolgahan o Doğukan no son personas con el potencial de ser instigadores. Estos solo han contribuido a la ejecución del acto. Por lo tanto, buscamos dónde están los verdaderos instigadores. No sabemos si están en ese expediente principal de investigación. Por lo tanto, ¿cómo será el juicio cuando salgan los nombres de allí? Cuando cambien los estatus de los hombres de allí, ¿cuál será la situación de los hombres de aquí? ¿Serán juzgadas estas personas de nuevo entonces? Al final, no decimos que se juzgue a este o aquel. Decimos que se haga justicia de verdad para que no se cometan más asesinatos políticos y no se victimice a más personas como Sinan Ateş. Pero vemos que ni siquiera pudimos hacer que el tribunal aceptara el fenómeno del asesinato político.”

Le pregunté a la hermana mayor, Selma Ateş, sobre la asistencia a la conmemoración del aniversario (mevlid) de Sinan Ateş este año, ya que fue menor que en años anteriores.

“Todo el mundo hace lo posible para que se olvide. Hay amenazas, sufrí un ataque. Las amenazas que recibimos nosotros se hacen de la misma manera a otras personas. La gente tiene hijos. Por ejemplo, mientras nos dispersábamos en el cementerio, llegó un grupo de 8-10 personas. Los conocemos a todos. La policía los alejó de allí. ¿Pueden intimidarnos? No pueden. Si hoy hay mil personas ante esta tumba, aunque el año que viene queden 100, y al siguiente cinco o tres, seguiremos estando ante esa tumba. Seguiremos pidiendo justicia para Sinan Ateş. Dedicaremos nuestra vida a limpiar la causa por la que Sinan Ateş dio su vida de personas con mentes enfermas. Porque nosotros hemos dado nuestra vida. Mi padre, mi madre, yo, mi hermana mayor, mi hermano... Estas calles son las calles por las que trabajamos durante años para que ganara el diputado del MHP. Son las calles por las que trabajamos durante años para İsmet Büyükataman y los demás. Como ven, ninguno de ellos estaba allí. No les perdonamos. En muchas provincias de Turquía se distribuyen alimentos y se rezan oraciones por Sinan. De hecho, en todas partes de Turquía todo el mundo hace lo que puede. Pero lamentablemente, como somos minoría, estamos juntos tanto como nuestra voz nos permite. ¿Por qué? Porque ellos son los fuertes. Si fuéramos un país gobernado con justicia y derecho, no estaríamos viviendo esto. Pero lamentablemente, somos gobernados de la forma que quieren quienes tienen más poder. Mientras todo el expediente del asesinato de Sinan Ateş está ante todos, y aunque los asesinos y los instigadores son conocidos, algunas personas todavía caminan libremente por las calles. A pesar de tener pruebas en nuestras manos, se esforzaron mucho por silenciarnos, y todavía lo hacen. Imaginen que andamos con escolta. No podemos ir a ningún lado sin protección. Es tan difícil...”

Fui atacada mientras estaba en mi vehículo con mi hijo. Lanzaron piedras a las ventanas de mi casa. Rayaron mi coche. Cuando ocurrió el último ataque, cuando surgió una situación de amenaza contra mi vida, me dieron protección cercana. Pero, ¿por qué estoy protegida yo y los asesinos no cumplen su condena? Servet Bozkurt, quien instigó el ataque en el campus de la prisión, mató a su esposa y a su amante. Cada crimen que queda impune ha vuelto más desenfrenado a su autor.”

La abogada Şeyda Şahin intervino y habló de que luchan con sus propias fuerzas.

“Somos gente de Anatolia. Es decir, no somos muy ricos, no tenemos muchos círculos burocráticos. Fuimos traicionados por todos nuestros círculos burocráticos. Cada uno lucha individualmente. Pero cuando reunimos a estas personas en toda Turquía, asegúrense de que hay una multitud no menor que la que hubo en el funeral. Cuando el evento es reciente, los políticos vienen, se toman fotos y se van. Pero el dolor se siente donde cae. Nosotros viviremos este dolor para siempre. Esta familia vivirá para siempre. Y mientras tengamos fuerzas, estaremos en busca de justicia. También hay gente buena. Solo tenemos un objetivo. Sea cual sea el clima político, no perdamos más a nuestros jóvenes en este país. Mi promesa en mi nombre es esta: incluso si es en otro carril político, apoyaremos de todas formas. Por ejemplo, tomamos medidas en el asesinato de Narin, pero hubo mucho apoyo. Dijeron que no hacía falta una multitud. Dijimos 'está bien'. De ahora en adelante, siempre estaremos presentes. Y para establecer la justicia en este país, llevaremos este asunto hasta donde podamos, con uñas y dientes, sangrando.”

La madre, Saniye Ateş, también fue una de las cinco mujeres que nunca guardaron silencio. Ella habló más sobre su hijo.

“Puedo decir que crié a mi hijo sola. Cuando asesinaron a Sinan, probablemente dijeron: 'es un niño que creció en un barrio marginal, esto no tendrá seguimiento, no tendrá respaldo', dijeron esos tiranos. Mi hijo no le hacía daño a nadie. Era un niño que no hacía distinciones de religión, idioma, raza o secta. Así crié a mi hijo. Quizás vieron a mi hijo como un obstáculo. Nunca les perdono. Los asesinos e instigadores de mi hijo están libres. ¿Qué hizo mi hijo? Quiero la respuesta a esto. Tengo 70 años. Nunca dejaré de perseguirlo. Soy la fundadora de este barrio. Crié a mi hijo en esta casa y le dije: 'estudien'. Debido a la enfermedad de mi madre, ni siquiera pude terminar la escuela primaria. Dije que de una persona que estudia nunca vendrá daño. Pero resulta que sí viene. Solo porque lo vieron como un rival para ellos, se comieron a mi hijo.”

Le pregunté a la otra hermana mayor, Sevda Ateş, a quien el público no conoce tanto, sobre la sentencia del caso.

“Diga quien diga lo que diga, no creo que haya justicia en este país. Si los que están al mando demostraran realmente que hay justicia, este caso se habría resuelto en dos años. También perdimos a mi padre. Yo dejé la universidad. Mi padre decía: 'si no estudian, no les perdonaré'. Decía: 'no sean personas ignorantes'. Sinan también decía: 'que ni mi enemigo sea ignorante'. Mataron a Sinan por ambición de poder. Porque Sinan tenía todo lo necesario para llegar a algún lugar. Todo el mundo lo sabía. Sinan vio sus puntos débiles. Sinan no aprobaba las cosas que hacían. Lo mataron porque no toleraba los tormentos que infligían a la gente.”