¡Decisión escandalosa sobre los acusados en el asesinato de Minguzzi!
Se ha producido un nuevo acontecimiento en el caso de los acusados por el asesinato de Mattia Ahmet Minguzzi, de 15 años, en Kadıköy: se ha dictado el sobreseimiento de las causas anteriores contra los acusados.
Se ha dictado el sobreseimiento de las causas previas en las que estaban implicados los acusados del asesinato de Mattia Ahmet Minguzzi, de 15 años, quien fue apuñalado hasta la muerte en Kadıköy, Estambul.
Se determinó que los acusados B.B. y U.B., quienes asesinaron con un arma blanca a Mattia Ahmet Minguzzi, hijo del chef italiano Andrea Minguzzi y la violonchelista Yasemin Akıncılar, el 24 de enero alrededor de las 08:25 en Kadıköy, ya habían estado involucrados en otros incidentes antes del proceso judicial actual.
B.B., quien apuñaló a Mattia Ahmet Minguzzi, fue detenido por la policía un mes antes del incidente, el 6 de diciembre en Kadıköy, portando un machete. Se inició una investigación contra B.B. por el delito de "compra, transporte o posesión no autorizada de cuchillos u otros instrumentos".
En su defensa, declaró: "Mi padre es maestro pidero y me pidió el machete para cortar las pizzas. Compré el machete en el mercado".
EL MACHETE FUE ANALIZADO
En el marco de la investigación, el análisis criminal del machete concluyó con un informe que indicaba que no entraba en el ámbito de la 'Ley sobre Armas de Fuego, Cuchillos y Otros Instrumentos'. Tras este informe, la fiscalía dictaminó el sobreseimiento al señalar que no se encontraron elementos constitutivos de delito.
Por otro lado, E.K.S., miembro del grupo en el que se encontraba U.B. (quien pateó a Minguzzi en el lugar de los hechos), abordó a una víctima en un autobús el 5 de mayo de 2024 y, bajo el pretexto de querer hablar, la llevó a un parque en Çekmeköy. Tras amenazarla con un cuchillo y golpearla, publicaron en redes sociales imágenes en las que obligaban a la víctima a besarles la mano. En la investigación iniciada tras la denuncia del menor, se dictó el sobreseimiento al señalar que no había pruebas suficientes de que hubieran cometido el delito de 'amenazas con arma' que se les imputaba.
Fuente de la noticia : 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Surgen imágenes del momento en que un diputado del CHP fue agredido