El asesinato de Mattia Ahmet Minguzzi era una tragedia anunciada... ¡Salen a la luz los antecedentes penales de quienes le arrebataron la vida!
En el juicio por el brutal asesinato de Mattia Ahmet Minguzzi, de 15 años, en Kadıköy, se ha revelado que los dos menores acusados ya habían estado involucrados en delitos graves antes del suceso. Uno de los acusados fue detenido portando un machete, mientras que el otro estuvo implicado en un caso de amenazas con arma blanca y obligar a una persona a besarle la mano. Sin embargo, en ambos casos se dictó el archivo de las actuaciones. Estos son los detalles...
Mattia Ahmet Minguzzi, el hijo de 15 años del famoso chef italiano Andrea Minguzzi y la violonchelista Yasemin Akıncılar, chocó accidentalmente con un individuo identificado como B.B. mientras realizaba compras en el histórico mercado Salı Pazarı de Kadıköy, Estambul, el 24 de enero de 2025.
Durante la discusión, B.B. hirió a Minguzzi en cinco partes del cuerpo con un cuchillo que llevaba consigo, mientras que su amigo de 16 años, U.B., pateó repetidamente al menor que yacía sangrando en el suelo.
Mattia Ahmet fue trasladado al hospital en estado grave y perdió su lucha por la vida tras 14 días, el 7 de febrero de 2025.
ACEPTADA LA ACUSACIÓN, CONTINÚA LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL CASO
La Fiscalía General de la República de Anatolia preparó una acusación contra los dos acusados por el delito de "homicidio doloso de un menor", solicitando penas de prisión de entre 18 y 24 años.
Mientras el 2.º Tribunal Penal de Menores de Anatolia en Estambul aceptó la acusación, en la primera audiencia celebrada el 10 de abril se decidió mantener la prisión preventiva de los acusados. La audiencia fue aplazada al 8 de mayo.
DETENIDO CON UN MACHETE
Según la noticia publicada en el diario Sabah, el principal sospechoso del asesinato, B.B., fue detenido con un machete durante un registro corporal realizado en Kadıköy el 16 de diciembre de 2024, apenas un mes antes del incidente. Se inició una investigación en su contra por el delito de "compra, transporte o posesión no autorizada de cuchillos u otros instrumentos".
En su declaración, B.B. afirmó que su padre era maestro pizzero y que había comprado el machete para cortar pizzas, alegando que era inocente.
Como resultado del examen criminalístico, se determinó que el machete no podía ser considerado dentro del ámbito de la "Ley sobre Armas de Fuego, Cuchillos y Otros Instrumentos". Tras este informe, la fiscalía dictó el archivo de las actuaciones y envió un escrito a la policía para la devolución del machete a B.B.
OTRO ARCHIVO DE ACTUACIONES
Por otro lado, se reveló que el 8 de mayo de 2024 se inició una investigación contra el otro acusado, U.B., debido a otro incidente violento. Un joven de 17 años, identificado como A.H., fue llevado a un parque en Çekmeköy por U.B. y sus amigos, a quienes se encontró en un autobús junto con E.K.S.
Según las acusaciones, el grupo de cuatro personas amenazó al joven con un cuchillo, lo golpeó, lo obligó a besarle la mano y grabó estos momentos para publicarlos en redes sociales.
Tras la denuncia de A.H., se inició una investigación, pero la fiscalía decidió archivar el caso alegando que no había pruebas suficientes para sustentar la acusación de "amenazas con arma".
Fuente de la noticia : 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Surgen imágenes del momento en que un diputado del CHP fue agredido