Momentos de impacto en el tribunal: Engin Polat posó sonriendo a pesar de las acusaciones

"Establecer y dirigir una organización con el fin de cometer delitos", "blanqueo de bienes procedentes de actividades delictivas" y "oposición a la ley sobre la organización de apuestas y juegos de azar en partidos de fútbol y otras competiciones deportivas" fueron los cargos por los que continuó el juicio contra los 28 acusados en libertad, entre ellos Dilan y Engin Polat.

A la audiencia, celebrada en el 2º Tribunal Penal de Primera Instancia de Anatolia, asistieron los acusados Dilan Polat, Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat, Sıla Doğu, Can Doğu y Ahmet Gün.

"DERKAN BAŞER FUE EL FIADOR DE ENGIN POLAT"

Durante la audiencia, se escuchó el testimonio de tres testigos que se encuentran en prisión por otros delitos.

El testigo Emre Ç., quien afirmó conocer a los acusados desde 2017 a través de Veysel Şahin, declaró: “Conozco a Engin Polat porque Veysel Şahin lo incluyó en el sistema. El sistema de apuestas ilegales. Le dimos la dirección del sitio web. Gestionábamos mis propios sitios de apuestas en ciertos países del extranjero. Derkan Başer fue el fiador de Engin Polat. Nuestro objetivo era blanquear los ingresos de las apuestas ilegales porque el sistema era amplio. Yo trabajaba en Georgia y Grecia. Veysel Şahin entró en prisión en 2017. En 2018, Derkan Başer y yo quedamos como responsables. Derkan Başer se hizo cargo del mercado turco y yo de los otros lugares. Intentamos blanquear nuestro dinero personal a través del sistema para introducirlo en los canales oficiales”.

“Aparte del sitio de apuestas que habíamos creado, pensábamos en un sistema de caja porque siempre queríamos asegurar nuestro negocio”, dijo el testigo Emre Ç., añadiendo: “Se proporcionó la entrada de dinero al sistema. Era detectado a través de MASAK (Consejo de Investigación de Delitos Financieros). Como MASAK no podía detectarlo en 30 días, intervenían los delitos cibernéticos. Las empresas creadas a nombre de estas personas se abrieron al mercado. Poco a poco se cargaba dinero en las cuentas de las empresas creadas a su nombre. Estas personas transfirieron grandes cantidades de dinero a sus empresas en poco tiempo. El dinero se cargaba transfiriéndolo a billeteras frías”.

EL DETALLE DE NESLİM GÜNGEN

El otro testigo, Aygün Y., tomó la palabra y dijo: “El acusado Mustafa Özalp ofreció dinero para que cerráramos la cuenta de Neslim Güngen. Había una enemistad entre Dilan Polat y Neslim Güngen. No aceptamos. Que se investigue también a İleyna Topal, a su marido y a Nez Demir. Ellos también están involucrados en este asunto”.

Por su parte, el testigo Erkan Ş. declaró: “En 2021, me asocié con Dilan Polat y Engin Polat a través de la agencia de publicidad de Mustafa Özalp. Yo era un fenómeno de las redes sociales y también desarrollador de software. Trabajé junto a Dilan. Luego nuestra relación se deterioró y hubo un linchamiento entre nosotros. Nos difamamos en las redes sociales”.

“Dilan hizo que me cerraran mis cuentas de redes sociales a través de Mustafa”, dijo el testigo, añadiendo: “Instalé RAT (herramientas de acceso remoto) en los teléfonos de Dilan y Engin. Puedes enviar mensajes a cualquier persona con el nombre de la empresa que desees. Por ejemplo, puedes enviar un mensaje como si fuera del banco y, al hacer clic en el enlace enviado, puedes acceder a su información personal. También lo hice para las apuestas virtuales. Había transferencias de dinero a través de billeteras de cuentas de Bitcoin”.

Al dársele la palabra para responder a las declaraciones de los testigos, el acusado Engin Polat dijo: “No conozco a ninguno de ellos. No tengo nada que ver con lo que cuentan. Tenemos 130 sucursales, perdimos 30 y seguimos perdiendo. Queremos que nos devuelvan nuestras empresas”.

Dilan Polat, quien afirmó no conocer a los testigos, declaró: “Están mintiendo por completo. Creo que es una trampa. Juro por mi honor, mi dignidad y mis hijos que nunca los he visto en mi vida. Hay personas que se ganan el pan gracias a mis sucursales”, solicitando que se levanten las medidas cautelares.

La acusada Sıla Doğu dijo: “No conocemos a ninguno de los testigos. No hemos estado cara a cara con Derkan Başer. Dije que padezco lupus. Entré en prisión injustamente, sin ser culpable. Mi estado de salud no es bueno, me he desgastado mucho en prisión. Ahora solicito que se levanten mis medidas cautelares. Quiero recuperar mi salud y mi trabajo”.

El acusado Can Doğu solicitó su absolución. El tribunal hizo una pausa en la audiencia para deliberar sobre la decisión provisional.