Impactante declaración sobre la decisión de nulidad absoluta: 'Ojalá la hubieran cerrado'

El expresidente del Tribunal Constitucional, Haşim Kılıç, quien habló en una conferencia organizada por la Plataforma por la Democracia, evaluó la decisión de nulidad absoluta respecto al CHP. En declaraciones a İlke TV, Kılıç utilizó expresiones llamativas sobre las consecuencias legales y políticas de la decisión.

SEÑALÓ LA AUTORIDAD DEL YSK

Kılıç, quien calificó la decisión de "sorprendente", dijo que, según la Constitución, la autoridad para resolver las disputas relacionadas con los procesos electorales es el Consejo Electoral Supremo (YSK).

Señalando el artículo 79 de la Constitución, Kılıç afirmó que la resolución de todas las disputas que ocurran desde el inicio hasta el final de las elecciones es competencia del YSK y declaró que no se puede recurrir a ninguna otra instancia contra las decisiones del YSK.

A pesar de esto, Kılıç criticó que el proceso fuera llevado a un Tribunal de Primera Instancia y argumentó que el YSK no pudo proteger su propia área de competencia.

"OJALÁ LA HUBIERAN CERRADO, HABRÍA SIDO MEJOR"

Al realizar evaluaciones sobre las consecuencias de la decisión de nulidad absoluta, Kılıç dijo que la situación que enfrenta el CHP es más grave que una decisión de cierre de partido.

Kılıç utilizó las siguientes expresiones: "Para un partido; ojalá la hubieran cerrado, habría sido mejor. Nos enfrentamos a una decisión mucho más grave que una decisión de cierre. Este es un desarrollo muy triste en nombre de la democracia turca".

Kılıç, al afirmar que la decisión podría tener consecuencias que interesan no solo al CHP, sino a todos los partidos políticos, sostuvo que, a partir de ahora, ningún partido político podrá continuar sus actividades con seguridad.

"LA DISCUSIÓN PRINCIPAL ESTÁ EN LA ETAPA DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN"

Destacando que el proceso aún no ha concluido, Kılıç dijo que la etapa crítica real será la revisión del Tribunal de Casación (Yargıtay).

Kılıç, al expresar que si la decisión es ratificada por el Tribunal de Casación surgirán discusiones mayores, dijo: "En mi opinión, lo más importante está aún por venir. Si el Tribunal de Casación ratifica esto, surgirán problemas y discusiones mucho más serios".

Kılıç, al señalar que la autoridad también está claramente regulada en el artículo 21 de la Ley de Partidos Políticos, dijo que, a pesar de esto, un Juez de Primera Instancia se consideró competente y luego el tribunal de apelaciones también tomó una decisión en ese sentido.

"TODOS LOS PARTIDOS PUEDEN SER INUTILIZADOS"

Kılıç, quien argumentó que la decisión tendrá graves consecuencias para la democracia, expresó que el panorama actual representa un riesgo para el futuro de los partidos políticos.

Kılıç declaró: "Ha abierto una herida muy grave para la democracia turca. A partir de ahora, todos los partidos pueden ser inutilizados de esta manera, con la decisión de un juez de primera instancia. No hay necesidad de cerrar. Miren en qué estado estamos. Me parece muy incorrecto".

"LA AUTORIDAD DEL YSK FUE USURPADA"

Al final de sus declaraciones, Kılıç, quien argumentó que hubo una intervención en el área de competencia del Consejo Electoral Supremo, utilizó las expresiones: "El YSK debería haber protegido su deber. La autoridad del YSK ha sido usurpada".

Fuente de la noticia: 12punto