Kemal Okuyan: Las protestas mostraron a una juventud que dice 'no renuncio a mi país a pesar del AKP'

El Secretario General del Partido Comunista de Turquía, Kemal Okuyan, respondió a las preguntas de Tuncay Mollaveisoğlu en el canal de YouTube de 12Punto.

Al evaluar el hecho de que no se haya nombrado un administrador judicial (kayyım) en el Municipio Metropolitano de Estambul a pesar de la condena de Ekrem İmamoğlu, con las palabras "hay alas dentro del AKP que no quieren que se presione tanto a İmamoğlu", Okuyan recordó que los manifestantes dicen que "el problema no es İmamoğlu".

Señalando que un factor importante que desencadena las protestas masivas es la ira acumulada contra la pobreza, Okuyan afirmó: "Los sectores conservadores se alejarán del gobierno y buscarán un cambio radical".

Destacando la energía social que han revelado las protestas, el Secretario General del TKP enfatizó que, especialmente entre los jóvenes, se ha vuelto evidente una voluntad que dice: 'Quiero mantener mi vínculo con mi país'.

Recordando que las señales de las operaciones fueron dadas de antemano por los medios afines al gobierno, Okuyan subrayó que detrás del desafío del AKP a la sociedad existe una crisis de gobernanza:

"El AKP canceló las elecciones incluso antes de que İmamoğlu fuera una figura más influyente, cuando fue elegido por primera vez. También se han nombrado muchos administradores judiciales en municipios de Turquía. Y ahora ha empezado a llegar poco a poco al CHP. Esto significa que hay un intento de eliminar el derecho al sufragio universal.

Dice que puede hacerlo. ¿Con qué? Con el diploma. ¿Con qué? Con la corrupción. Hoy en Turquía, el AKP puede atribuir el delito que quiera a quien quiera. No somos un partido que vea la política solo como elecciones, pero el derecho al sufragio universal es también uno de los logros más fundamentales de la humanidad, y el AKP, que tiene dificultades para gobernar Turquía y se está debilitando, desafía y dice: ‘Voy a eliminar este derecho’.

El AKP está, de hecho, en una crisis de gestión, pero también intenta gestionar todos los elementos de la política. Tiene un esfuerzo por gestionar al CHP. Quizás no se refleja tanto hacia afuera, pero las luchas dentro del AKP, o del gobierno en un sentido amplio, no son menores que las luchas dentro del CHP. También hay fallas geológicas muy serias dentro del AKP.

El asunto de İmamoğlu es también una intervención dirigida hacia allí. Porque hay alas dentro del AKP que no quieren que se presione tanto a İmamoğlu. De hecho, llegó a un punto muerto en un momento dado. Tanto por la magnitud de las manifestaciones como por la vacilación de esas alas, por ahora no se ha nombrado un administrador judicial".

Al señalar que los jóvenes llenan mayoritariamente las plazas, el Secretario General del TKP dijo que se ha fortalecido una voluntad entre la juventud que dice "no renuncio a mi país a pesar del AKP":

"La característica común de estos jóvenes es que son muy pobres. Es decir, la juventud universitaria en Turquía nunca había sido tan pobre en los últimos 40-50 años. Por lo tanto, en el origen de la reacción está la falta de futuro.

Una parte perdió ese vínculo emocional. Intentan irse al extranjero. Ahora, una de las características más importantes de estas protestas es esta. De manera generalizada y masiva, aparece la voluntad de ‘quiero proteger este vínculo, quiero proteger mi vínculo con mi país’.

¿Qué mostraron estas protestas generalizadas? Surgió una juventud que dice: ‘Oye AKP, haz lo que quieras. Yo no renuncio a mi país’, que se aferra aquí y muestra determinación en ello. Esto es muy valioso".

Recordando que no solo los jóvenes han salido a la calle, Okuyan llamó la atención sobre otro sector social diciendo: "Hay una generación que está viviendo su jubilación anticipada":

"No es un grupo acostumbrado a la jubilación, sino un sector que está a punto de jubilarse o que acaba de jubilarse y se enfrenta a una realidad muy dolorosa. Y este sector piensa que todavía tiene vida por vivir. La edad promedio también está aumentando en Turquía. Ellos también están muy indignados y también han salido a la calle".

Al señalar que detrás de la rápida masificación de las protestas subyacen problemas que superan la operación contra İmamoğlu, Kemal Okuyan habló así:

"Las razones por las que comienzan los grandes eventos sociales se olvidan después de un tiempo. Es decir, algo abre la tapa. Luego, todos comienzan a expresar su propio problema principal. Ahora, aquí, en las manifestaciones, lo dominante es la reacción contra la pobreza y la falta de futuro, junto con el deseo de libertad.

El asunto de İmamoğlu fue, naturalmente, un detonante importante aquí. Pero una gran parte de la gente dice que el problema no es İmamoğlu.

El Partido Republicano del Pueblo (CHP) no se ocupa de las características del sistema que ponen al AKP en una situación difícil. Reduce el problema. Lo reduce al asunto de İmamoğlu. Quizás reduce el tema de la justicia. Pero hay un problema. ¿Por qué se bloqueó el sistema ahora? Se bloqueó debido al orden social y económico actual en Turquía".

'EL SISTEMA NO NECESITA EL LAICISMO'

Al afirmar que, a pesar de la creciente pobreza, la clase trabajadora ha expresado su reacción en temas indirectos en los últimos años, Okuyan señaló los elementos que dividen a la clase:

"Ya no necesitan la idea de república, las libertades, el laicismo. Es decir, esto no es solo en Turquía. Hay una tendencia similar en casi todos los países capitalistas. Ahora, el AKP también se aprovechó de esto.

¿Por qué, cuando hay tanta pobreza en Turquía, no surge una reacción de clase y la pobreza expresa su reacción por vías más indirectas? Es muy simple. En Turquía, la clase trabajadora también está bajo la influencia de las cofradías (tarikat). La clase trabajadora también ha sido comunitarizada. Es decir, la identidad de clase ha desaparecido. Este es el regalo del AKP a toda la clase capitalista.

La voz de la clase trabajadora no se escucha de manera organizada en este momento. Hay resistencias individuales muy valiosas. También van tras ellas. Por ejemplo, hace poco un sindicalista fue encarcelado, ahora está bajo arresto domiciliario.

La clase capitalista no necesita la democracia en absoluto. Solo miran esto: se presiona demasiado a la sociedad, surge una reacción, dicen 'ay, habrá inestabilidad, podemos perderlo todo'. Hay informes de grandes organizaciones de capital. Siempre hablan del peligro de una explosión social. Incluso el hecho de que la explosión social sea codificada como un peligro es suficiente para demostrarlo".

'LA IRA DE LA JUVENTUD ANTE LA POBREZA DICE MUCHO'

Tuncay Mollaveisoğlu, recordando que los sindicatos también se unieron a las reacciones que crecieron tras la condena de İmamoğlu, preguntó: "¿Superaron los sindicatos esta prueba con éxito?". Okuyan, al afirmar que la ira contra la pobreza es uno de los elementos centrales de las protestas, respondió:

"Sería un error criticar a los sindicatos ignorando el duro ataque del 12 de septiembre y las regulaciones legales posteriores. Pero cuando se sigue una estrategia de consenso con la clase capitalista y se utilizan conceptos de paz laboral en la gestión sindical, no surge una lucha de clases de ahí. En el punto al que hemos llegado hoy, la clase trabajadora en Turquía está mayoritariamente desorganizada. Si dejamos fuera a uno o dos sindicatos resistentes, ya no quedan sindicatos en Turquía.

Pero no hay que caer en la desesperanza. Porque el sindicato es, al fin y al cabo, una forma de organización. Se crearán otras formas. De hecho, la ira hacia la pobreza en las protestas de esta juventud nos enseña mucho a todos, incluso a nosotros. Uno puede valorar esto".

'LA GENTE QUIERE AFERRARSE A SU PAÍS'

Tuncay Mollaveisoğlu, al decir que Mustafa Kemal es un elemento unificador en las protestas, preguntó cuál es la postura del TKP al respecto. La respuesta de Okuyan fue la siguiente:

"Cuando miramos desde la Turquía actual con Mustafa Kemal, tenemos diferencias ideológicas, eso es aparte, pero es alguien que ha firmado un avance, una transformación revolucionaria históricamente. Una izquierda que se pelea con Mustafa Kemal habría dicho 'no tengo ninguna pretensión en este país'.

La gente quiere aferrarse a algo en su propio país. En mi época se decía 'nacimos y todavía está Demirel'. Ahora nacimos y constantemente es Erdoğan, Erdoğan, Erdoğan. Si vives en un país así, necesitas ciertos valores. Mustafa Kemal es así y es un elemento fundador.

El vínculo establecido con un país no se hace con baklava o musaka, se hace con dinámicas sociales. De hecho, ya nadie puede comer baklava. Se están apropiando de Mustafa Kemal".

Tuncay Mollaveisoğlu, al afirmar que el gobierno recurrió a la distorsión como en muchas otras protestas masivas anteriores, recordó que los manifestantes fueron blanco de ataques debido a las lápidas rotas en la Mezquita de Şehzadebaşı.

"En este momento se está librando una lucha moral muy seria en Turquía", dijo Okuyan, señalando que la base del gobierno podría buscar alternativas radicales:

"Si la sociedad pierde esta lucha moral, estamos perdidos. Aquellos que luchan con esto también deben tener una moral desarrollada. Esa moral desarrollada se logra con patriotismo, con antiimperialismo, con la gente oponiéndose a la desigualdad. ¿Acaso todas las masas que han seguido al AKP durante años están en una decadencia moral? ¿Es posible algo así? No.

Podemos decir que especialmente los sectores conservadores en Anatolia se alejarán de este gobierno y buscarán cambios radicales. El Partido Comunista de Turquía fue acusado de ateísmo, etcétera. Desde 2022 hemos estado registrando miembros de este sector.

Y lo que siempre dicen es esto: Lo importante para nosotros es esto. Que sus palabras coincidan con sus actos. Ustedes se oponen a las injusticias. Yo también quiero que las personas sean iguales. Ustedes son buenas personas.

Esto es algo muy importante".

Fuente de la noticia: 12punto