La arremetida de Özel contra Erdoğan en The Economist: La democracia en Turquía enfrenta una prueba más difícil

El presidente del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Özgür Özel, escribió un artículo para la revista británica The Economist titulado "La lucha por la democracia en Turquía es como la de Hungría, pero más difícil". 

En el artículo, donde Özel recuerda cómo Peter Magyar puso fin al gobierno de Viktor Orbán en las elecciones generales de Hungría, expresó: "Nuestro candidato presidencial, el alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, derrotó dos veces en 2019 a los candidatos a alcalde elegidos personalmente por Erdoğan, y una vez más en 2024, y se estaba preparando para competir contra él. Debido a este éxito electoral, fue encarcelado junto con sus colegas bajo acusaciones infundadas y motivadas políticamente de corrupción, espionaje y apoyo al terrorismo" . 

El texto completo del artículo que Özel escribió para The Economist es el siguiente: 

"Los demócratas de toda Europa, incluida Turquía, se sintieron alentados por el rechazo de los votantes a Viktor Orbán en las últimas elecciones en Hungría. El largo mandato de Orbán como primer ministro se había convertido en un estudio de caso de 'democracia iliberal'. Se celebraban elecciones, pero el ecosistema que las rodeaba se iba deformando: los medios de comunicación se concentraban en una sola mano, los tribunales se limitaban, la sociedad civil era presionada y el poder económico se entrelazaba con la lealtad política.

Gran parte de esto tiene eco mucho más allá del Danubio. Turquía también ha sido testigo de un liderazgo cada vez más iliberal y de una reducción gradual del espacio democrático competitivo. El presidente Recep Tayyip Erdoğan llegó al poder en 2003 con apoyo popular y un fuerte discurso democrático. Sin embargo, con el tiempo, se inclinó hacia una línea cada vez más autoritaria: tomó el control de los medios de comunicación, estableció redes de empresarios leales, silenció a la sociedad civil y utilizó el poder judicial como arma contra la oposición, incluido el Partido Republicano del Pueblo (CHP), que es el segundo partido más grande del parlamento después del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Erdoğan. Tanto en Turquía como en Hungría, a finales de la década de 2010, la política había pasado de la competencia abierta a la competencia gestionada; los resultados electorales no estaban predeterminados, pero estaban cada vez más dirigidos por el partido en el poder.

"EXISTEN SIMILITUDES SORPRENDENTES ENTRE LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA DE AMBOS PAÍSES"

También existen similitudes sorprendentes entre los movimientos de oposición democrática en ambos países. En las elecciones de 2022 en Hungría y en las de 2023 en Turquía, amplias alianzas de oposición formadas por seis partidos intentaron derrotar a los gobiernos autoritarios. Sin embargo, en ambos casos, estas alianzas tuvieron dificultades para crear un verdadero movimiento de oposición, ya que se centraron más en fortalecer los vínculos entre las élites de los partidos componentes y otras figuras del establishment que en aumentar el apoyo de las bases. Lo que tuvo éxito más tarde fue un nuevo enfoque político que iba más allá de las alianzas partidistas oficiales: una política basada en la movilización popular, un mensaje disciplinado y un liderazgo confiable.

Tras las derrotas de 2022 y 2023, los movimientos de oposición en ambos países aprendieron de sus fracasos y comenzaron a mirar más allá de la comprensión tradicional de la formación de alianzas. En Turquía, el CHP, bajo mi liderazgo, derrotó al AKP en las elecciones locales de 2024. Desde entonces, nos hemos estado preparando para las próximas elecciones generales y presidenciales. En Hungría, la oposición liderada por Peter Magyar ganó las elecciones generales celebradas el mes pasado y obtuvo una mayoría parlamentaria lo suficientemente grande como para cambiar la constitución.

"HUNGRÍA ESTÁ VIVIENDO UNA TRANSFERENCIA PACÍFICA DE PODER"

Sin embargo, hay una diferencia crítica. Hungría es miembro de la Unión Europea y actualmente vive una transferencia pacífica de poder. Orbán se aseguró de que la última elección fuera una lucha desigual. Por ejemplo, reescribió las reglas electorales para adaptarlas a sus propios intereses y dirigió una campaña de desinformación destinada a manchar a la oposición. En Turquía, Erdoğan siguió el mismo camino, pero se atrevió a ir mucho más lejos, utilizando elementos leales dentro del poder judicial para reprimir a la oposición.

Nuestro candidato presidencial, el alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, derrotó dos veces en 2019 a los candidatos a alcalde elegidos personalmente por Erdoğan, y una vez más en 2024, y se estaba preparando para competir contra él. Debido a este éxito electoral, fue encarcelado junto con sus colegas bajo acusaciones infundadas y motivadas políticamente de corrupción, espionaje y apoyo al terrorismo. Erdoğan ahora ataca a los alcaldes de mi partido a través de juicios fabricados; su objetivo es paralizar a nuestro partido y crear una oposición que pueda controlar. Desde 2024, cerca de 25 alcaldes del CHP han sido arrestados, enviados a prisión en espera de juicio y efectivamente destituidos de sus cargos mediante medidas judiciales y administrativas.

Aun así, al igual que en Hungría, la resistencia mostrada contra el gobierno de Erdoğan en las calles, en las cafeterías y en los tribunales ha desencadenado un nuevo despertar democrático en la sociedad turca. Mi partido adopta la movilización desde las bases y sostiene que el declive económico y el declive democrático están profundamente entrelazados. Estamos uniendo a los votantes entre partidos, grupos sociales, ideologías e identidades étnicas.

"EL OBJETIVO DEL AKP ES DOMESTICAR A LA OPOSICIÓN"

El objetivo del AKP no es eliminar a la oposición, sino domesticarla: permitirle participar en las elecciones, e incluso administrar las grandes ciudades, mientras la obliga a actuar dentro de límites cada vez más estrechos. Esto no es solo una transición de la democracia al autoritarismo; es una transición de la libre competencia a la política de contención. Por lo tanto, la tarea del CHP no es solo electoral, sino también una tarea civil: regenerar la confianza democrática y devolver a los ciudadanos su sentido de ser sujetos activos.

La situación de Turquía es aún más compleja debido a la cuestión de la identidad. Turquía es un país con una población mayoritariamente musulmana, pero constitucionalmente laica y socialmente pluralista, con una larga historia de democracia parlamentaria. En este sentido, Turquía constituye una prueba crítica para la universalidad de la democracia, el estado de derecho, la separación de poderes y la rendición de cuentas. Mientras que Hungría ofrece un ejemplo sólido en términos de la experiencia poscomunista, Turquía, con una población casi nueve veces mayor, siendo una potencia regional, un centro de migración, un corredor energético y uno de los miembros clave de la OTAN (y también candidato a la UE), tiene una importancia más amplia para la democracia desde Europa hasta América del Norte y más allá.

La cuestión kurda hace que Turquía sea aún más distintiva. Hoy existe un nuevo proceso de paz entre el gobierno y el PKK. El CHP apoya este proceso no por cálculos tácticos o electorales, sino en nombre de una visión democrática más amplia. La paz y la democracia son inseparables. Este entendimiento es de importancia crítica para el Medio Oriente, donde las cuestiones de pluralismo, representación, ciudadanía y convivencia siguen siendo fundamentales para un futuro pacífico.

"LA LUCHA DE TURQUÍA ES MÁS DIFÍCIL QUE LA DE HUNGRÍA"

La lucha por la democracia en Turquía es más difícil que en Hungría; no solo porque Turquía está fuera del marco institucional de la UE, sino también porque es un país más grande, más complejo y dividido por fallas geopolíticas. Los riesgos son mayores, las condiciones son más duras. Magyar pudo presentarse a las elecciones en Hungría y ganarlas. Pero nuestro candidato presidencial lleva más de un año en prisión.

La lucha democrática en Turquía ya no se limita solo al parlamento o a las urnas. La lucha se libra en muchos frentes: en mítines masivos, en la vida cotidiana de las calles, con defensas legales en los tribunales y con la inteligencia, creatividad y habilidades digitales de los jóvenes en las redes sociales. La victoria de la oposición en Hungría ha dado energía a los debates sobre el retroceso democrático en el mundo. Una ruptura democrática en Turquía transformaría este debate."

Fuente de la noticia: 12punto