La declaración de Feti Yıldız sobre los 'testigos protegidos' calienta el ambiente político: llega la primera reacción del CHP

Durante las deliberaciones sobre el presupuesto del alto poder judicial en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), el vicepresidente del MHP, Feti Yıldız, llamó la atención sobre los principios universales del derecho y afirmó que las decisiones de detención deben tomarse "pensándolo mil veces". Yıldız también señaló la importancia de las decisiones basadas en declaraciones de testigos protegidos y afirmó que estas prácticas deben abordarse con sensibilidad.

LAS PALABRAS RECORDARON LAS OPERACIONES DEL 19 DE MARZO

Las declaraciones de Yıldız trajeron inmediatamente a la agenda pública las operaciones del 19 de marzo. Durante el proceso en el que fueron detenidos nombres del CHP, incluido el candidato presidencial Ekrem İmamoğlu, se criticó que la orden de detención, la medida más severa, se hubiera convertido en una rutina y que las declaraciones de los testigos protegidos fueran determinantes. Se sabe que Yıldız ya había realizado evaluaciones en este sentido anteriormente.

Tras estos acontecimientos, todas las miradas se dirigieron al CHP, y la primera evaluación provino del portavoz del partido, Zeynel Emre. Según la noticia de Sarp Sağkal del periódico Cumhuriyet, Emre respondió a las preguntas de los periodistas en una conferencia de prensa organizada con la nueva dirección del CHP.

"EL MHP NECESITA SUPERAR ESTAS CONTRADICCIONES"

Al responder a la pregunta sobre las críticas de Feti Yıldız a los testigos protegidos y si habrá contacto entre el MHP y el CHP, Emre señaló que, desde las operaciones del 19 de marzo, no ha habido ninguna declaración del MHP diciendo que "lo que se hizo fue correcto". Emre enfatizó que, en el derecho penal turco, el testigo protegido está relacionado con delitos de terrorismo y que esta práctica no existe en los casos de corrupción, y declaró lo siguiente:

"El señor Feti ya está señalando este punto. Dijeron que debería haber una transmisión en la TRT, pero luego dieron marcha atrás. Presentamos mociones y fueron rechazadas. A veces se retractan de lo que dicen. Tienen contradicciones; el MHP necesita superar estas contradicciones".

Fuente de la noticia: 12punto