La liberación de Mahir Polat es una responsabilidad de conciencia

Abg. Dr. Mehmet Ruşen Gültekin - Abg. Deniz Ali İlkem Demir

Mahir Polat, subsecretario general del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) y secretario general de la Unión de Ciudades Históricas, fue detenido el 23 de marzo de 2025 en el marco de la investigación sobre el "consenso urbano" llevada a cabo por la Fiscalía General de Estambul y enviado a la prisión de Silivri. Polat llevó a cabo la restauración y protección de un total de 942 áreas patrimoniales, incluyendo 62 monumentos y obras de arquitectura civil, 21 nuevos museos y espacios de vida, 34 obras de arte público, 197 fuentes registradas, 588 tumbas históricas y tesoros, y 19 mausoleos históricos, a través de la Dirección de Patrimonio del Municipio Metropolitano de Estambul. Además, logró traer a Estambul decenas de obras de gran relevancia mundial, como el retrato de "Fatih" (Mehmed el Conquistador) de Bellini, el retrato de "Solimán el Magnífico" y el "Medallón de Fatih". Desarrollando proyectos que difunden la cultura y el arte por todos los rincones de Estambul, Polat ha acercado a los ciudadanos 196 exposiciones de importancia nacional e internacional hasta la fecha. Mahir Polat desempeña un papel fundamental en la protección del patrimonio cultural de Estambul y en el fomento de una sociedad saludable. Sin embargo, sus problemas de salud y su detención representan una violación no solo de la justicia, sino también de los derechos humanos.

Los abogados de Polat subrayan que, desde el día en que fue detenido, su cliente tiene seis stents en las arterias coronarias, ha sido sometido a una angiografía y las condiciones de salud en la prisión son extremadamente peligrosas para su estado. Además, desde los primeros días de su encarcelamiento, han surgido problemas de salud como hipertensión arterial y dolor torácico. Polat fue trasladado al hospital el 26 de marzo de 2025 y se sometió a una nueva angiografía el 30 de marzo. No obstante, tras ambos procesos de hospitalización, Polat fue devuelto a la prisión.

SE DEBE APLICAR EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN 

Uno de los principios fundamentales del derecho penal es que la decisión de detención debe tomarse de acuerdo con el principio de proporcionalidad. Según estos principios, la medida de detención debe evaluarse en función de factores como la forma en que se cometió el delito, la gravedad del mismo y el estado de salud del acusado. En el caso de Mahir Polat, dada su delicada salud, la aplicación de la medida de detención contradice claramente estos principios. El abogado de Polat explicó al tribunal de paz antes de la decisión de detención que su cliente padecía graves problemas de salud, pero a pesar de ello, el tribunal ignoró su estado y dictó la orden de prisión. Este hecho constituye una grave violación que contradice no solo los principios del derecho penal, sino también los derechos humanos fundamentales. Dado que no se tuvo en cuenta el estado de salud de Mahir Polat, esta detención puede considerarse una grave violación de los derechos humanos. Además, el requisito de ser un Estado de derecho implica que, incluso si se cumplen las condiciones para restringir la libertad, el objetivo debe ser que el individuo sufra el menor daño posible durante dicha restricción.

EL DERECHO A LA VIDA Y LA OBLIGACIÓN DEL ESTADO 

El derecho a la vida es el derecho humano más fundamental y es el derecho más natural de cada individuo. Cualquier amenaza contra el derecho a la vida es la responsabilidad más importante y prioritaria del Estado. El Estado tiene obligaciones positivas en cuanto a la protección del derecho a la vida de sus ciudadanos. Se trata de una obligación legal, constitucional, política y de conciencia, y el incumplimiento de estas responsabilidades por parte del Estado constituye una violación grave. El estado de salud de Mahir Polat en prisión representa una amenaza clara para su derecho a la vida, y el Estado debe eliminar esta amenaza.

La detención de Polat significa una violación del derecho a la vida. El hecho de que las condiciones en la prisión, combinadas con sus problemas de salud, pongan en riesgo la vida de Polat, significa que el Estado no está cumpliendo con su deber. Dado que proteger la salud de Polat salvaguardando su derecho a la vida es una obligación tanto legal como de conciencia, su puesta en libertad es una responsabilidad inevitable.

De acuerdo con el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), los Estados tienen la obligación de cuidar a las personas detenidas en condiciones dignas. Esta obligación también exige que los tribunales y las autoridades competentes apliquen medidas más leves (como el control judicial) para las personas con problemas de salud. No parece posible que Mahir Polat reciba un tratamiento adecuado en las condiciones de la prisión. Por lo tanto, su liberación bajo medidas de control judicial se convierte en una necesidad, considerando sus problemas de salud.

La evaluación realizada sobre el estado de salud y la detención de Mahir Polat revela que las condiciones adversas en la prisión y la decisión de detención son contrarias tanto al principio de proporcionalidad como a los derechos humanos. La liberación de Mahir Polat será un paso importante no solo para la protección del derecho a la salud, sino también para el Estado de derecho y la administración de justicia.

La detención de Mahir Polat significa una violación de estos principios fundamentales y debe ser revisada lo antes posible. La salud debe ser la prioridad principal en el derecho penal. Por lo tanto, como requisito de los principios de proporcionalidad y mesura, la liberación de Mahir Polat es necesaria no solo por exigencia de justicia, sino también para la protección de los derechos humanos. Por estas razones, la liberación de Polat es una responsabilidad histórica y de conciencia. El derecho a la vida está por encima de todo, y la obligación del Estado de proteger este derecho no puede ser ignorada bajo ninguna circunstancia.

Fuente de la noticia: 12punto