¡Detalles escalofriantes en el asesinato de Narin Güran! Hicieron todo lo posible para que no la encontraran...

Se ha revelado que algunos sospechosos en el asesinato de Narin Güran fueron interrogados por ser presuntamente responsables de provocar incendios y cortar el suministro eléctrico en el pueblo mientras continuaban las labores de búsqueda. En los motivos de detención, se indicó que los sospechosos realizaron denuncias falsas constantes para intentar alejar a la gendarmería del arroyo Eğertutmaz. Según el informe de los Equipos de Investigación de Delitos de la Gendarmería (JASAT) incorporado al expediente, los aldeanos utilizaron 6 métodos para manipular a las autoridades. Se reveló que el tío de Narin, Fuat Güran, escuchaba a escondidas al personal de la gendarmería. 

Continúa la investigación por asesinato abierta en relación con la muerte de Narin Güran, de 8 años, quien supuestamente desapareció el 21 de agosto en el barrio de Tavşantepe, en el distrito de Bağlar de Diyarbakır, y cuyo cuerpo sin vida fue hallado el 8 de septiembre en el arroyo Eğertutmaz.

A pesar de que han pasado 25 días, aún no se ha esclarecido quién mató a Narin ni por qué.

Mientras el brutal asesinato, que ha conmocionado a Turquía, aún no ha sido resuelto, se señala que el hecho de que algunas personas en el pueblo intentaran engañar a las unidades de seguridad proporcionando información manipuladora ha sido un factor determinante. 

LAS DECLARACIONES CONTRADICTORIAS DE LOS ALDEANOS...

Según el informe de Sabah, las contradicciones en las declaraciones de los sospechosos en el caso, en el que hasta ahora hay 11 detenidos, aumentan la posibilidad de que detrás del suceso que llevó a Narin a la muerte exista un gran secreto que todo el pueblo está ocultando. 

El tío Salim Güran, detenido porque se encontró ADN de Narin en su vehículo, no ha proporcionado ninguna información sobre cómo se cometió el asesinato a pesar de sus declaraciones contradictorias. La única confesión sobre el asesinato consiste en la declaración del detenido Nevzat Bahtiyar, quien afirmó haber recibido el cuerpo de Narin del tío Güran y haberlo arrojado al arroyo.

INCORPORADO AL EXPEDIENTE JUDICIAL

Los extraños sucesos ocurridos en el pueblo tras la desaparición de Narin y los intentos de algunas personas del pueblo por obstruir la investigación también han sido incluidos en el expediente judicial.

R.A., de 15 años, trabajador de Salim Güran y con quien se revelaron mensajes, fue detenido anteayer por el Juzgado de Paz Penal de Guardia de Diyarbakır. En el motivo de la detención, se señaló que se entendió que las labores de búsqueda y rescate realizadas para encontrar a Narin intentaron ser frustradas por algunas personas mediante denuncias artificiales destinadas a desviar el objetivo y acciones para distraer la atención.

SE REVELA EL INFORME DE JASAT

Según el informe de JASAT citado por Hürriyet, gran parte de los extraños sucesos y manipulaciones que se afirma ocurrieron tras la desaparición de Narin fueron realizados por algunos miembros de la familia Güran.

El hecho de que 6 personas, incluidos miembros de la familia, entre ellos el tío Salim Güran, borraran las llamadas telefónicas, llamadas de WhatsApp y mensajes de texto de ese día después de la desaparición de Narin, reveló que fueron pasos dados por la familia para dificultar el hallazgo de Narin.

TRES PARIENTES MÁS BAJO CUSTODIA

En el marco de la investigación en la que se intenta esclarecer el asesinato con todos sus detalles, mientras continúa el interrogatorio de la tía Hediye Güran, la Fiscalía General de Diyarbakır decidió detener a tres sospechosos más. Se supo que se determinó que los sospechosos intentaron dirigir la investigación y proporcionaron información contradictoria después de la desaparición de Narin.

OBSTACULIZARON LAS LABORES DE BÚSQUEDA PROVOCANDO INCENDIOS Y CORTANDO LA ELECTRICIDAD

También han surgido datos importantes sobre cómo los miembros de la familia manipularon la investigación de Narin. Según el acta de interrogatorio judicial de R.A., trabajador de Salim Güran, tras la desaparición de Narin ocurrieron muchos sucesos extraños en el pueblo. Entre ellos, destacaron las denuncias artificiales destinadas a desviar el objetivo y las acciones para distraer la atención.

Durante el proceso de detención, se supo que algunos sospechosos fueron interrogados bajo sospecha de haber provocado cortes de electricidad e incendios al hacer que los cables eléctricos se tocaran entre sí con varillas de plástico. La fiscalía preguntó sobre este tema a Mehmet Şevket Kaya (44), cuñado de la familia (esposo de la hermana de Salim Güran), sobre quien se centraban las sospechas. Kaya dijo al fiscal: “Todos teníamos varillas de plástico en la mano, es cierto, pero no intentamos provocar incendios haciendo chocar los cables eléctricos. No tengo relación con los cortes de electricidad que ocurrieron esos días. Tampoco tengo relación con los incendios que se produjeron en la zona cercana”. Kaya fue detenido por “encubrimiento de delincuente y destrucción de pruebas del delito”.

ESCONDIÓ LA ZAPATILLA QUE ENCONTRÓ

Su hijo, Muhammet Kaya, también estaba acusado de no informar a las autoridades a pesar de haber encontrado en el camino una zapatilla que se consideraba perteneciente a Narin. El fiscal también preguntó al tío Ömer Faruk Güran sobre el incendio. Güran dijo: “Por lo que vi, el incendio se produjo como resultado del choque de los cables eléctricos. Definitivamente no realicé ninguna acción destinada a provocar cortes de electricidad o incendios”.

¿QUEMARON LA MANTA?

En el interrogatorio a Nevzat Bahtiyar, se le preguntó: “¿Cuál fue la razón de los cortes de electricidad en el pueblo durante las búsquedas? ¿Salim Güran cortó la electricidad?”. Bahtiyar respondió: “(No sé si Salim) la cortó o no; no solo se cortaba la electricidad de nuestro pueblo, sino también la de los pueblos vecinos. Sin embargo, nunca antes se habían producido cortes de electricidad tan frecuentes en nuestro pueblo”. También se hicieron comentarios sobre un incendio ocurrido en el pueblo durante el proceso de búsqueda, sugiriendo que pudo haber sido provocado para destruir la manta en la que estaba envuelto el cuerpo de Narin, pero la fiscalía no hizo ninguna pregunta a los sospechosos sobre este tema.

"PARA MANTENER A LA GENDARMERÍA ALEJADA DEL ARROYO..."

En el motivo de detención de Ramazan A., hijo de 15 años del trabajador de Salim, detenido anteayer, se incluyeron las siguientes evaluaciones sobre cómo los sospechosos desviaron el proceso:

"Se intentó dirigir al personal de la gendarmería hacia una zona cercana a la tienda donde se alojaban los sirios alegando que se había encontrado una zapatilla, se provocaron incendios en el pueblo, se produjeron cortes de electricidad inusuales durante las labores de búsqueda y rescate, se realizó una denuncia de que dos personas llevaban a una niña hacia la parte alta del pueblo, se desvió a las unidades de seguridad con declaraciones falsas, se intentó alejar al personal de la gendarmería del arroyo Eğertutmaz con tales acciones, y algunas de estas acciones fueron realizadas por miembros de la familia Güran..."

ESCUCHARON A ESCONDIDAS A LA GENDARMERÍA

Un informe preparado por los equipos de JASAT que llevan a cabo la investigación también fue incorporado al expediente. Según este informe, el tío Fuat Güran intentó acercarse a los equipos de gendarmería que realizaban las actividades de búsqueda de Narin sin ser visto para escuchar de qué hablaban. La gendarmería, al darse cuenta de esto, registró la situación en un informe y lo envió a la fiscalía. Cuando fue detenido, también se le preguntó a Fuat Güran sobre la acusación en este informe. Güran rechazó esta acusación diciendo: “Definitivamente no lo acepto, solo intenté ayudar”. Fuat Güran también se encuentra entre los detenidos por el cargo de “destrucción de pruebas del delito y encubrimiento de delincuente”. 

LOS 6 MÉTODOS QUE UTILIZARON EN EL INFORME DE JASAT

He aquí las acciones realizadas con fines de manipulación según el informe de JASAT en el expediente:

1. Se intentó dirigir al personal de la gendarmería hacia una zona cercana a la tienda donde se alojaban los sirios alegando que se había encontrado una zapatilla.

2. Dos días después de la desaparición de Narin, se provocó un incendio en el pueblo.

3. Se produjeron cortes de electricidad inusuales durante las labores de búsqueda y rescate.

4. Se realizó una denuncia de que dos personas llevaban a una niña hacia la parte alta del pueblo.

5. Se desvió a las unidades de seguridad con declaraciones falsas.

6. Se intentó alejar al personal de la gendarmería del arroyo Eğertutmaz.

Fuente de la noticia: 12punto