Piden hasta de 13 años y 6 meses de prisión para el conductor del autobús del CHP

En la acusación formal preparada por la Fiscalía General de la República de Ankara, los agentes de policía Mehmet Ö, Okan A, Okan Y, Sare Y. y Yasemin K., adscritos a la Dirección de Inspección de Tráfico, figuran como demandantes, mientras que el conductor del autobús, Gökhan Gülyurt, aparece como sospechoso.

Según la información contenida en la acusación, el vehículo oficial con matrícula 06 CHP 66, conducido por el sospechoso Gülyurt y en el que viajaban diputados y vicepresidentes del CHP, circulaba el 23 de abril desde la avenida Hipodrom hacia la avenida Talatpaşa cuando los agentes demandantes Sare Y. y Okan A. intentaron detener el vehículo haciendo señales de 'alto' para averiguar hacia dónde se dirigía el autobús.

Tras dirigir el vehículo hacia Sare Y. y Okan A., Gülyurt giró desde el bulevar Talatpaşa hacia la calle Altınsoy, avanzando en dirección al Palacio de Justicia de Ankara.

A pesar de que el agente demandante Mehmet Ö., que estaba de servicio frente al Palacio de Justicia, levantó la mano e insistió en darle la orden de 'alto', el vehículo no se detuvo. Mehmet Ö. tuvo que saltar al borde de la carretera para evitar ser atropellado por el autobús.

EL AUTOBÚS FUE CONSIDERADO UN ARMA

Según su declaración recogida en la acusación, Gülyurt afirmó que querían ir al antiguo Parlamento en Ulus con el autobús oficial asignado al presidente del partido, en el que viajaban 17 diputados y 2 vicepresidentes.

Gülyurt, quien señaló que utilizaron la carretera frente al Palacio de Justicia para llegar a tiempo al programa, declaró: "Los policías quisieron detener el autobús. Sin embargo, debido al peso del vehículo, mi distancia de frenado era larga y no pude parar. Para llegar al programa, los diputados y nuestros vicepresidentes del partido me pidieron que continuara el camino".

La acusación sostiene que el hecho de que Gülyurt dirigiera el autobús, "considerado como un arma", hacia los demandantes fue evaluado como uso de fuerza, afirmando que el delito de resistencia para obstruir el ejercicio de funciones se cometió con todos sus elementos, incluyendo las siguientes declaraciones:

"Se ha determinado que el sospechoso, tras dirigir el autobús hacia los demandantes Sare Y. y Okan A. en la avenida Hipodrom, lo dirigió hacia el demandante Mehmet Ö. en la calle Altınsoy, y posteriormente hacia los demandantes Okan Y. y Yasemin K. en el bulevar Atatürk.

Se ha establecido que los demandantes Sare Y. y Okan A., el demandante Mehmet Ö., y Okan Y. con Yasemin K. se encontraban en lugares diferentes sin unidad espacial, y que a pesar de que dieron órdenes de 'alto' al sospechoso por separado y de que este vio dichas órdenes, cometió el delito imputado tres veces al dirigir el autobús, considerado como un arma, hacia los demandantes en cada ocasión, dentro de la decisión de cometer un nuevo delito. Dado que el sospechoso cometió los delitos contra los demandantes Sare Y. y Okan A., y contra los demandantes Okan Y. y Yasemin K. mediante un solo acto, se ha llegado a la conclusión de que deben aplicarse las disposiciones sobre delitos continuados contra el sospechoso".

En la acusación, se solicita que Gülyurt sea condenado a una pena de hasta 13 años y 6 meses de prisión por el delito de 'resistencia para impedir el ejercicio de funciones' de forma continuada.

Fuente de la noticia: 12punto