Primer movimiento de Mansur Yavaş contra la autorización de investigación en su contra

El Ministerio del Interior había otorgado una autorización de investigación contra el alcalde del municipio metropolitano de Ankara, Mansur Yavaş, y algunos miembros del consejo municipal, bajo la acusación de "no implementar decisiones judiciales" en relación con ciertas decisiones de cambio de plan de zonificación tomadas en el pasado en el barrio de İncek de Ankara. Según la noticia de Cumhuriyet, tras la decisión, Mansur Yavaş inició el proceso legal y presentó un recurso de apelación ante el Consejo de Estado.

Según la información contenida en la petición, se alegó que los motivos que fundamentan la autorización de investigación carecen de base legal. Los peritos designados por la Junta de Inspección del Ministerio del Interior, en el informe que prepararon con fecha de 2023, declararon que los cambios en el plan de zonificación realizados durante el periodo de Melih Gökçek no eran adecuados para el interés público y que priorizaban la especulación inmobiliaria de manera contraria a los principios urbanísticos y a la ley. En el informe de los expertos se afirmó que las decisiones tomadas estaban lejos de ser objetivas y técnicas, y que solo tenían como objetivo aumentar el valor económico de los inmuebles en cuestión.

Sin embargo, se señaló que el Ministerio del Interior no tuvo en cuenta estas evaluaciones de los peritos que él mismo designó y que, a pesar de ello, otorgó la autorización de investigación, por lo que la decisión fue criticada. Además, en el informe se destacó que el cambio en el plan de zonificación contravenía el Reglamento de Elaboración de Planes Espaciales.

Otro punto llamativo relacionado con el proceso de autorización de investigación fueron las acusaciones sobre los inspectores que participaron en el proceso. En la solicitud, se llamó la atención sobre el hecho de que el mismo inspector había asumido responsabilidades en investigaciones abiertas anteriormente contra Mansur Yavaş, y que también existen acusaciones de que estuvo en contacto con el exalcalde Melih Gökçek en el marco de estos expedientes. En este contexto, se recordó que Mansur Yavaş presentó una denuncia penal contra Melih Gökçek y su hijo Osman Gökçek.

Otro punto importante en la petición fue la información de que, a partir del 10 de marzo de 2024, no quedaba ninguna decisión judicial sin implementar en relación con las decisiones del consejo municipal pertinentes. Se afirmó que el municipio reevaluó y cumplió con todas las transacciones teniendo en cuenta las decisiones judiciales. A pesar de esto, se criticó que decenas de transacciones fueran incluidas en el alcance de la autorización de investigación basándose en una sola decisión judicial, y también se reaccionó ante el hecho de que se ignorara una decisión favorable del Consejo de Estado.

Mansur Yavaş, en la petición que presentó ante el Consejo de Estado, declaró que durante su mandato como alcalde no obtuvieron beneficios injustos ni causaron daños al erario público, y que, por el contrario, frenaron las especulaciones inmobiliarias generadas en el pasado. Se indicó que, en el periodo en que se otorgó la autorización de investigación, los miembros del CHP eran minoría en el consejo y que las decisiones pertinentes fueron tomadas mayoritariamente con los votos de los miembros del consejo del AKP y del MHP.

Fuente de la noticia: 12punto