Publicación del asesor de İmamoğlu sobre el 'Caso del Idiota': 'Este es el verdadero resumen'
El asesor Murat Ongun se pronunció sobre el caso en el que el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, fue juzgado y condenado a prisión por llamar 'idiotas' a los miembros del YSK, proceso que actualmente se encuentra en fase de apelación. En su publicación, Ongun señaló las irregularidades del caso.
El alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, fue condenado a 2 años y 7 meses de prisión en el juicio en el que fue juzgado por llamar 'idiotas' a los miembros del Consejo Supremo Electoral (YSK).
La Fiscalía General de la República de Anatolia había solicitado información sobre el estado del expediente al Tribunal Regional de Justicia de Estambul, pero recibió como respuesta que aún no se había tomado una decisión.
El asesor del alcalde de Estambul, Murat Ongun, compartió detalles importantes sobre el caso en su cuenta de redes sociales. Ongun enfatizó que, a pesar de tres informes periciales distintos, se hizo parecer como si İmamoğlu hubiera insultado a los miembros del YSK.
LAS AFIRMACIONES AGITARON LA AGENDA
Las afirmaciones del periodista Talat Atilla, quien sostuvo que la pena de prisión impuesta a İmamoğlu había sido confirmada en apelación y que İmamoğlu no podría ejercer la política durante 5 años, habían agitado la agenda pública.
Por su parte, el periodista Zafer Şahin declaró que las autoridades del Ministerio de Justicia habían desmentido dicha afirmación.
'ESTE ES EL VERDADERO RESUMEN'
"Es útil recordar los hechos en lugar de las afirmaciones sobre el caso", dijo Ongun, quien realizó una publicación sobre el proceso.
La publicación de Ongun es la siguiente:
"-El alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, fue presentado como si hubiera insultado a los miembros del YSK a pesar de 3 informes periciales distintos.
-Cuatro de los miembros del YSK informaron al tribunal que no eran las 'víctimas' de las palabras de İmamoğlu. Los demás miembros, a pesar de haber sido notificados, nunca participaron en el caso.
-El proceso judicial comenzó y, poco después, el juez del tribunal local que juzgaba a Ekrem İmamoğlu fue cambiado.
-El HSK no investigó las acusaciones del juez del tribunal sobre que 'fui amenazado para condenar a İmamoğlu'. En lugar del juez, que fue trasladado a Samsun contraviniendo las costumbres, se nombró a un nuevo juez.
El nuevo juez finalizó rápidamente el juicio y dictó una sentencia de prisión e inhabilitación política. En la decisión tomada apresuradamente, la duración de la pena de prisión solicitada se escribió incorrectamente por error. La pena de prisión fue corregida a 2 años, 7 meses y 15 días. La decisión fue enviada al Tribunal de Apelaciones.
-Mientras el expediente esperaba su turno para ser examinado en el Tribunal de Apelaciones, el panel del Tribunal de Apelaciones también fue cambiado.
Este es el verdadero resumen del 'Caso del Idiota'. No hay nada más que decir."
“Ahmak Davası”
— Murat Ongun (@Mrt_Ongun) August 16, 2024
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun İstinaf Mahkemesi’nde olan dosyası için bazı iddialar dile getiriliyor. İddialar yerine gerçekleri hatırlamakta fayda var;
??İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 3 ayrı bilirkişi raporuna rağmen sanki YSK üyelerine hakaret etmiş gibi…
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar