¡Respuesta de la Universidad de Estambul a la moción sobre la anulación del diploma! ¿Podrá ser candidato İmamoğlu?

El diputado del partido DEM, Ömer Faruk Gergerlioğlu, presentó una pregunta parlamentaria ante la Gran Asamblea Nacional de Turquía solicitando que el Ministro de Educación Nacional, Yusuf Tekin, respondiera sobre la anulación del diploma del alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu. El ministro Tekin remitió las preguntas al Consejo de Educación Superior (YÖK). El YÖK, a su vez, transfirió el asunto a la Universidad de Estambul, institución que llevó a cabo la anulación del diploma. Según lo informado por Cumhuriyet, el Rectorado de la Universidad de Estambul respondió a la moción con la firma del rector Osman Bülent Zülfikar y defendió que dicha anulación se realizó conforme a la Ley de Educación Superior.

En la pregunta parlamentaria, también se planteó por qué el diploma de İmamoğlu fue considerado inválido después de 31 años. En la respuesta dada por la universidad a esta pregunta, se afirmó que "se realizó un examen del diploma tras las solicitudes presentadas a través de CİMER y los escritos redactados en el marco de la investigación iniciada a raíz de las denuncias recibidas por el YÖK y la Fiscalía General de Estambul".

NO SE EXPLICARON LAS "PRUEBAS CONCRETAS"

En la moción presentada por Gergerlioğlu, se llamó la atención sobre las expresiones de "inexistencia" y "error manifiesto" contenidas en la decisión de anulación del diploma, que sigue siendo objeto de litigio en el 5º Tribunal Administrativo de Estambul, y se formuló la pregunta: "¿En qué pruebas concretas se basan estos conceptos?". En respuesta a esta pregunta, el rector Zülfikar declaró: "Estas expresiones se basan en las pruebas obtenidas como resultado de la investigación y los exámenes realizados meticulosamente sobre todos los expedientes de los estudiantes, las decisiones pertinentes de la junta directiva y otros detalles". Sin embargo, en la respuesta no se compartió ningún ejemplo concreto ni documento sobre cuáles serían estas pruebas.

"LAS AFIRMACIONES INFUNDADAS Y SIN PRUEBAS NO SON CIERTAS" 

La pregunta parlamentaria también incluyó las críticas expresadas en la opinión pública sobre una "decisión política y arbitraria". En respuesta a estas críticas, el rectorado afirmó que la anulación del diploma no se realizó con tal motivación y respondió: "Las afirmaciones infundadas y sin pruebas no son ciertas".

DECLARACIÓN OFICIAL SOBRE LA PREGUNTA "¿AFECTARÁ SU CANDIDATURA?"

Otro punto destacado en la moción fue si la anulación del diploma de İmamoğlu afectaría su derecho a ocupar cargos públicos y participar en elecciones. En la respuesta dada por el rectorado a esta pregunta, se incluyó la expresión: "En los casos en los que se requiere el requisito de graduación de educación superior, este requisito no se habría cumplido".

Esta declaración ha traído consigo un importante debate sobre qué consecuencias podría tener la anulación del diploma para la carrera política de İmamoğlu.

Fuente de la noticia: 12punto