Şamil Tayyar, del AKP, había dicho 'hay un nombre más conocido que Ersoy': llega una nueva declaración

Şamil Tayyar, del AKP, había señalado a una persona mencionada en las declaraciones de testigos relacionadas con la operación antidroga llevada a cabo contra figuras conocidas del mundo mediático, y había dicho lo siguiente:

"Hay alguien contra quien existen acusaciones más graves que todas las que pesan sobre Mehmet Akif Ersoy, pero no se ha tomado ninguna medida respecto a esa persona. No sé si su nombre saldrá a la luz con el tiempo. No daré detalles. Quizás la investigación siga en curso. Se menciona su nombre en relación con el consumo de hachís, acusaciones complejas, grupos, etc.

No se ha tomado ninguna medida. No sé si eso se debe a presión política o a que la investigación continúa. Es alguien reconocido y conocido. Voy a seguir este asunto. Lo examinaré más adelante. En la declaración del testigo secreto con el alias 'Canario' todo queda explicado con claridad.

Si se trata de combatir el narcotráfico, si se trata de luchar contra estos delitos, es necesario tomar medidas también respecto a las personas contra quienes pesan acusaciones tan graves como las que recaen sobre Ersoy. Si no se hace, entonces sí que hay una operación política."

Tayyar realizó una nueva declaración a través de su cuenta en redes sociales. La declaración es la siguiente:

"Desde anoche he tenido un tráfico telefónico muy intenso. No pude responder a la mayor parte.

La pregunta común fue: ¿Quién es?

Desde el primer día, en virtud de la presunción de inocencia, no he entrado en el contenido del expediente, y tampoco lo haré ahora.

No he acusado a nadie con un enfoque generalizado; he esperado que estas personas, que son modelos a seguir para la sociedad, sean inocentes.

Mi objeción aquí es el privilegio del que gozan ciertas personas.

Mientras que a quienes pesan acusaciones relativamente menores se les toman al menos muestras de sangre y cabello, el hecho de que dicha persona no solo no haya sido detenida sino que ni siquiera haya sido sometida a esta prueba requiere una explicación.

Porque nuestro Presidente había dado luz verde para que se investigara todo tipo de acusación, sin importar a quién afecte.

Nadie es intocable.

Volviendo a la pregunta, la respuesta está en la declaración del testigo secreto.

Mañana esas actas de declaración entrarán al expediente, serán de dominio público y todos lo sabrán.

¿No habrá transcurrido ya el plazo razonable válido para la prueba cuando se tomen medidas meses después?

¿Qué sentido tiene someter a alguien a una prueba después de que los residuos de droga hayan sido eliminados del organismo?

Recomiendo a esta persona, cuyo nombre llegará de alguna manera al conocimiento público en el futuro, que se someta voluntariamente a una prueba de drogas desde ahora, para no quedar bajo sospecha.

Si es que cree ser inocente…"

Dün geceden bu yana çok yoğun bir telefon trafiği yaşadım. Önemli kısmına cevap veremedim.

Ortak soru şu oldu: Kim bu?

İlk günden bu yana masumiyet karinesine binaen dosyanın içeriğine girmedim, yine girmem.

Hiç kimseyi toptancı bir yaklaşımla suçlamadım, topluma rol model…

— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) December 16, 2025

Fuente de la noticia: 12punto