Se emite resolución provisional en el caso de Ayhan Bora Kaplan: se rechaza la solicitud de libertad

Se dio continuidad al juicio contra la organización criminal de Ayhan Bora Kaplan, que comenzó la semana pasada. En la 19.ª sesión del caso, celebrada hoy ante el 32.º Tribunal Superior Penal de Ankara, los abogados que no pudieron presentar sus declaraciones la semana pasada hicieron uso de la palabra.

El abogado de uno de los acusados, Hasan Arslantaş, İbrahim Batuhan Aydoğan, leyó los mensajes de WhatsApp entre el fiscal de la investigación y los agentes de la policía KOM, señalando: “El fiscal se ha coludido con las fuerzas del orden para recopilar pruebas en contra. Si esto es así, nuestra defensa carece de sentido”. Al afirmar que su cliente era alguien que trabajaba como aparcacoches con seguro social y que ya había dejado el puesto, el abogado Aydoğan preguntó: “¿Qué clase de organización tiene empleados asegurados?”.

La columnista de 12punto y periodista Müyesser Yıldız informó sobre los acontecimientos minuto a minuto

El abogado de Ayhan Bora Kaplan, Tarık Teoman, cuya declaración quedó incompleta el viernes pasado, también afirmó que Kaplan fue detenido de manera irregular y presentado ante la opinión pública como un monstruo, declarando lo siguiente:

“Bora Kaplan no es el líder de la supuesta organización. Bora Kaplan es alguien que llamaba repetidamente al 155 y al 112 ante los incidentes que presenciaba o que le ocurrían. ¿Encaja esta actitud con el perfil de un líder de una organización?”.

¿HA ELIMINADO LA POLICÍA LAS ENTREVISTAS?

El abogado Tarık Teoman alegó que las declaraciones de Bora Kaplan y otros acusados en la Dirección de Seguridad fueron obtenidas mediante métodos prohibidos bajo el nombre de “entrevistas”, y relató lo siguiente:

“Después de que los policías que llevaron a cabo esta investigación fueran arrestados, un abogado colega nuestro fue a la Dirección de Seguridad para reunirse con su cliente. Cuando el cliente dijo que se acogería a la confesión eficaz, el abogado preguntó al jefe de policía si realizarían una entrevista con el cliente. El jefe respondió: ‘No, no, hemos eliminado las entrevistas. Ya no hacemos esas cosas’. Un mal es mejor que mil consejos”.

Al manifestar que considera que este expediente se abrió con otros motivos, el abogado Tarık Teoman argumentó que Erkan Doğan, quien afirmó que le habían extraído los dientes, tiene numerosas declaraciones contradictorias; sostuvo que no existe ninguna prueba contra Bora Kaplan en el asesinato de Mahfuz Tatar y que la muerte de Semih Arslan fue definitivamente un suicidio y no un asesinato, por lo que solicitó que se dicte una orden de libertad para Bora Kaplan lo antes posible.

RESOLUCIÓN PROVISIONAL

Se rechazó la solicitud de libertad de los 18 acusados en prisión preventiva y el juicio se aplazó hasta el 11 de octubre.

Fuente de la noticia: 12punto