Última hora... El presidente del tribunal fija fecha para la decisión interlocutoria en el caso del Ayuntamiento de Estambul (İBB)
El segundo día de la primera audiencia del caso de "corrupción" contra el Ayuntamiento de Estambul (İBB), en el que se juzga a un total de 402 acusados, incluidos 107 detenidos y el alcalde Ekrem İmamoğlu, continuó hoy en Silivri. La segunda jornada también comenzó con tensión. Tras la lectura del resumen de la acusación de 3.900 páginas, Ekrem İmamoğlu tomó la palabra antes de su defensa y declaró: "El nombre de esta acusación es una difamación. Todo lo que han hecho en sus 15 años de gestión municipal se lo han atribuido a İmamoğlu. He asistido a 8 o 9 audiencias. Siempre he venido y he hablado. Ayer no me dieron derecho a réplica. Soy el alcalde. Soy candidato a la presidencia en las próximas elecciones". El presidente del tribunal anunció que la decisión interlocutoria se emitirá en abril.
Las audiencias del caso abierto en el marco de la investigación contra el Ayuntamiento de Estambul (İBB), en el que se juzga a un total de 402 acusados, 107 de ellos detenidos, continuaron hoy en su segundo día. El juicio se lleva a cabo en la Sala N.º 1 dentro de la Institución Penitenciaria Abierta de Mármara, ubicada en Silivri.
Numerosas figuras, incluido el candidato presidencial detenido por el CHP y alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, comparecieron nuevamente ante el juez.
TUBA TORUN PRESENTÓ SU DEFENSA | 16.35
Tras Ersöz, Ömer Süha Aldan y Tuba Torun Erdoğdu presentaron sus defensas. Tuba Torun Erdoğdu, quien es tanto esposa como abogada de Aykut Erdoğdu, afirmó que el proceso también es difícil para ella, que va a la cárcel casi todos los días y dijo: "Queremos creer de corazón que la justicia existe en este país".
Torun, haciendo referencia a los juicios de Yassıada, señaló: "Debemos recordar al tribunal el principio de separación de poderes. La historia nos lo demuestra. No queremos que digan, como Salim Başol: 'La pluma que nos trajo aquí nos pidió que dictáramos sentencia'"
Torun, llamando la atención sobre las decisiones precedentes relativas a las violaciones constitucionales durante el proceso de detención, dijo: "Se han dado 3 frases de justificación para 105 detenidos. Nuestro derecho a una decisión motivada ha sido violado". Torun solicitó la liberación de los detenidos injustamente antes de la festividad, diciendo: "Queremos estar con nuestra familia durante la festividad. También solicitamos la absolución y liberación de mi cliente". El tribunal dio por terminada la audiencia y el caso continuará mañana a las 10.00 horas.
HÜSEYİN ERSÖZ PRESENTÓ LA DEFENSA EN NOMBRE DE ERDOĞDU | 15.20
El abogado Hüseyin Ersöz tomó la palabra tras la finalización de la defensa de Erdoğdu. Ersöz también está presentando su defensa.
El abogado Ersöz, quien solicitó una decisión interlocutoria sobre la lista de defensa, dijo que una de las acusaciones contra su cliente ha desaparecido. Ersöz afirmó que el delito de soborno fue cambiado en la acusación por el de mediación en soborno. Ersöz también declaró que no se debe dar crédito a la declaración de Ertan Yıldız, quien afirma que Erdoğdu recibió 1 millón 200 mil dólares en un maletín.
El abogado Ersöz, quien solicitó una decisión interlocutoria sobre la lista de defensa, dijo que una de las acusaciones contra su cliente ha desaparecido. Ersöz afirmó que el delito de soborno fue cambiado en la acusación por el de mediación en soborno. Ersöz también declaró que no se debe dar crédito a la declaración de Ertan Yıldız, quien afirma que Erdoğdu recibió 1 millón 200 mil dólares en un maletín.
El abogado Ersöz, al decir que se dio crédito a la declaración del confidente en el arresto de Aykut Erdoğdu, expresó: "El TEDH dice que 'no es suficiente', el tribunal debe tener esto en cuenta". Recordando que la declaración de Aziz İhsan Aktaş, juzgado como líder de una organización criminal, desmiente las declaraciones del confidente Yıldız, Ersöz dijo: "Otro confidente, Aziz İhsan Aktaş, ha revelado que no se puede dar crédito a las declaraciones de Ertan Yıldız".
El abogado Hüseyin Ersöz:
"Ertan Yıldız menciona el nombre de Mustafa Canlı en la acusación de soborno. No podemos preguntarle a esta persona porque murió de COVID. Está expresando acusaciones que no pueden ser verificadas"
LLEGÓ JUSTO DESPUÉS DE QUE TERMINARA LA REUNIÓN DEL GRUPO DEL CHP | 14.50
El presidente del CHP, Özgür Özel, organizó la reunión del grupo del CHP esta semana en Silivri. Özel se dirigió al edificio del tribunal para observar la audiencia tan pronto como terminó la reunión.
El presidente del CHP, Özgür Özel, llegó a la sala de audiencias después de la reunión del grupo de su partido.
14:16 | EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FIJÓ FECHA PARA LA DECISIÓN
Presidente del Tribunal:
"He planeado cuatro días esta semana. Lo haremos de lunes a jueves. No hemos establecido un límite de tiempo. Pensamos en 'terminar temprano' debido al Ramadán. El momento de terminar la primera sesión es finales de abril. Solo planeamos terminar las defensas de los acusados detenidos. Mientras tanto, haremos audiencias hasta la festividad, el lunes, martes y miércoles"
A principios de abril se realizará una evaluación intermedia para los acusados detenidos respecto a las liberaciones, y a finales de abril haremos la evaluación principal y anunciaremos la decisión interlocutoria"
Tras el discurso del presidente del tribunal, Aykut Erdoğdu subió al estrado para declarar.
14:05 | DEBATE SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA AUDIENCIA
El abogado Ali Rıza Dizdar, quien transmitió sus demandas, afirmó que la acusación fue escrita con inteligencia artificial. Dizdar dijo: "La acusación y las decisiones fueron hechas con inteligencia artificial"
El presidente del tribunal respondió a esto: Ni siquiera sé cómo usar la inteligencia artificial
13:50 | ¡LA AUDIENCIA HA COMENZADO! LA TENSIÓN VOLVIÓ A SUBIR EN LA SALA
El presidente del tribunal dijo que la audiencia comenzaría con las defensas. El abogado de Ekrem İmamoğlu, Tora Pekin, se opuso, solicitó que se tomaran las demandas de los abogados y afirmó que se realizó un procedimiento contrario al procedimiento. El presidente del tribunal dijo: "Llevo 12 años realizando juicios penales, es la primera vez que escucho tales cosas"
La tensión volvió a subir en la sala. Los abogados insisten en hacer una solicitud sobre el procedimiento. El presidente del tribunal respondió: "Ayer pregunté insistentemente por las solicitudes sobre el procedimiento. Insistentemente presentaron una solicitud de recusación del juez. Ya basta, esto es mala fe".
Ante la solicitud de un abogado de que se leyera el acta de designación, el presidente del tribunal dijo: "¿Qué buscan, abogado? Todos ya lo leyeron. Abogado, no le daré derecho a hablar, por favor siéntese. ¿Qué significa realizar la audiencia sin defensa? Están alargando. Comenzaré con la defensa del acusado"
12:21 | SE HIZO UNA PAUSA EN LA AUDIENCIA
Tras el discurso de İmamoğlu, se hizo una pausa en la audiencia hasta las 13:30.
12:00 | İMAMOĞLU PIDIÓ LA PALABRA Y EL TRIBUNAL ACEPTÓ
La audiencia continuará con las defensas. La primera defensa la hará Aykut Erdoğdu.
İmamoğlu tomó la palabra antes de la defensa y pronunció un discurso:
“Hay una fiscalía. Para mí es sospechosa. Para mí es culpable. El alcalde de 16 millones está aquí frente a ustedes en este momento. Cuando he recibido el aprecio de la sociedad, decir que no los escucho crea un problema de legitimidad
Decir que no quiero escuchar a Ekrem İmamoğlu les crea un problema a ustedes. Mi presentación de 15 minutos aquí los aliviará. Si me permiten, quiero explicarles cómo llegamos aquí. Esto es lo que mis abogados quieren decir. De lo contrario, no haré un mitin como los que hacen mítines dentro de las mezquitas. Transmitiré mi solicitud.
La esencia del asunto es política. Es evidente cómo el político que parece el fiscal jefe saluda a Ankara diciendo 'los brazos del pulpo'. Ha dicho que no se hace cancelando elecciones, se hace arrestando. Es una decisión política. Se ha dicho 'si tienes éxito, serás ministro'
Uno de los casos políticos más importantes de la historia de la República. Por supuesto, decidirán un procedimiento y aplicarán la decisión. Mencionaron una lista. Ayer se publicó una parte, luego en ese caos fue retirada de la pantalla y después los abogados la obtuvieron de alguna manera. Esta es su decisión, pero creo que deberían escuchar antes de tomar su decisión.
No lo hicieron, es su decisión, pero creo que decir aquí que no los escucho o que no les doy derecho a hablar no es conforme ni a la alta justicia turca, no soy abogado, no soy jurista, pero a los códigos de procedimiento penal que tienen en sus manos. Si la justicia turca es la base de la propiedad, si es la base del estado, con su mirada allí, nadie aquí es culpable. En nombre de cada amigo aquí, están realizando una tarea que es independiente, que se mantiene en el medio, que actúa de manera justa y que, en última instancia, está obligada a tomar una decisión. Una tarea sagrada.
El alcalde de 16 millones de estambulitas está aquí frente a ustedes, en su presencia. Decirme 'no escucho su propuesta' crea un problema de confianza en este tribunal desde el principio. Después de todo, ¿quién puede interferir en la decisión que tomarán allí? Tomarán una decisión, dirán que he decidido así, lo haré con tal lista. Por supuesto, todos cumplirán con esto o de alguna manera el orden aquí funcionará, pero decir que no escucho a Ekrem İmamoğlu, que no quiero escuchar esta propuesta, les crea un problema a ustedes. Mi solicitud de 10-15 minutos aquí los escuchará, aliviará a su tribunal. De lo contrario, no tengo intención de hacer un mitin aquí.
Al final del resumen de la acusación que se ha hablado, contado y leído desde el principio, solo puedo decir un gran 'eh'. Hay una actitud que habla desde el principio. Capturar Beylikdüzü, Estambul, Turquía y el CHP. La esencia del asunto es política.
El nombre de esta acusación es una difamación. Todo lo que han hecho en sus 15 años de gestión municipal se lo han atribuido a İmamoğlu. He asistido a 8 o 9 audiencias. Siempre he venido y he hablado. Ayer no me dieron derecho a réplica. Soy el alcalde. Soy candidato a la presidencia en las próximas elecciones”
11:50 | TERMINÓ LA LECTURA DEL RESUMEN
El resumen de la acusación de 3.900 páginas se leyó en 32 minutos y 5 segundos.
11:30 | İMAMOĞLU HABLA CON PEHLİVAN
Mientras escuchaba el resumen de la acusación, İmamoğlu, que leía sus notas, habló de vez en cuando con su abogado detenido Mehmet Pehlivan, que estaba sentado a su lado.
İmamoğlu, mientras escuchaba el resumen de la acusación, sonrió al fiscal de la audiencia cuando se leyó la parte sobre "colocar a su propia gente" en las filiales del Ayuntamiento de Estambul.
11:20 | SE ESTÁ LEYENDO EL RESUMEN DE LA ACUSACIÓN
Se completó el pase de lista.
El resumen de la acusación está siendo leído por el fiscal de la audiencia frente a los acusados.
11:10 | COMENZÓ EL PASE DE LISTA DE LOS ACUSADOS
Tras la retirada de las sillas frente a İmamoğlu, comenzó el pase de lista de los acusados en la audiencia.
11:00 | İMAMOĞLU: NO ME TENGAN MIEDO
Continúan las objeciones de Ekrem İmamoğlu sobre la colocación de sillas adicionales y gendarmería frente a él:
Juez: “La ley es muy clara. He determinado tal orden. Todo en esta sala de audiencias depende de mí.”
İmamoğlu: “Lo que han hecho es una vergüenza en nombre de la justicia turca. Se les ha pegado en la frente. Están creando tensión en vano. Están creando tensión en vano llenando esto de gendarmería. ¿De quién recibieron órdenes?”
Juez: “No recibimos órdenes de nadie.”
İmamoğlu: “Representarán a la alta justicia turca y también están obligados a proteger nuestros derechos. No me tengan miedo. He venido a protegerlos.”
Juez: “No tenemos miedo de nadie. No necesitamos su protección. Tenemos la intención de juzgar, desde ayer no podemos juzgar por su culpa.”
Los abogados también se oponen al juez diciendo “Están abusando de su cargo”.
10:50 | DISCUSIÓN ENTRE İMAMOĞLU Y EL JUEZ
El tribunal llegó a la corte. Se corean consignas de “Alcalde Ekrem”. Surgió una discusión entre İmamoğlu y el tribunal.
La gendarmería, que mantiene el orden en la sala, quiso poner una silla adicional frente a İmamoğlu, que estaba sentado al borde del pasillo. İmamoğlu no aceptó esto y reaccionó. İmamoğlu, que se puso de pie, discutió con el juez.
El presidente del tribunal dijo: “No tenemos miedo de nada. La persona a la que le demos derecho a hablar vendrá a este estrado”.
10:40 | İMAMOĞLU FUE LLEVADO A LA SALA
Ekrem İmamoğlu fue llevado a la sala. Se corearon consignas de “Presidente İmamoğlu”.
İmamoğlu saludó a los espectadores con el libro titulado “Millete Emanet” (Confianza a la Nación) en su mano, al igual que ayer.
Ekrem İmamoğlu, que se sentó en puntos separados con Mehmet Pehlivan el primer día, hoy se sienta junto a su abogado Mehmet Pehlivan en la sección de acusados.
10:30 | SE COREÓ LA CONSIGNA "EL COLEGIO DE ABOGADOS NO CALLÓ, NO CALLARÁ"
Los acusados detenidos en el marco del caso del Ayuntamiento de Estambul también comenzaron a ser llevados a la sala en partes. Cuando Resul Emrah Şahan y Mehmet Murat Çalık llegaron a la sala de audiencias, fueron recibidos con un fuerte apoyo de aplausos.
Tras la llegada a la sala del abogado de Ekrem İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, quien está detenido en el marco de la investigación, los abogados corearon: "El Colegio de Abogados no calló, no callará".
10:20 | HASAN Y SELİM İMAMOĞLU LLEGARON A LA AUDIENCIA
Los acusados no detenidos y los abogados ingresaron a la sala del tribunal. La audiencia, que estaba prevista para comenzar a las 10:00, aún no ha comenzado. Los acusados detenidos tampoco han sido llevados a la sala.
El padre de İmamoğlu, Hasan İmamoğlu, y su hijo Selim İmamoğlu, quienes son acusados no detenidos en el marco de la investigación, llegaron a la audiencia.
10:10 | LOS ABOGADOS COMENZARON A SER ADMITIDOS EN LA SALA
El presidente de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía (TBB), Erinç Sağkan, anunció que no habría control de identidad y que primero se admitiría a los abogados de los acusados y luego a los demás abogados. Los abogados comenzaron a ser admitidos en la sala.
El diputado del CHP por Şanlıurfa, Mahmut Tanal, reaccionó a la práctica que se quería aplicar a los abogados.
Tanal dijo: "Violaron las disposiciones de la constitución. Si alguien va a ser juzgado aquí, debe ser juzgada la mentalidad que cierra estas puertas a los abogados. Esto es un delito de violación de la constitución. Viviremos el mismo evento que ocurrió en Ergenekon. Nadie está por encima de la ley. Un juicio sin abogados no es un juicio. Es una práctica de régimen autoritario, esta práctica también existía en la práctica de Hitler. Lo que sea que fueran las prácticas de Yassıada, la práctica de hoy es la misma mentalidad".
09:40 | ALEGACIÓN DE LIMITACIÓN DE ABOGADOS
Se alegó que el tribunal intentaba aplicar una limitación de abogados. Se afirmó que los abogados serían admitidos mirando la lista.
Si la crisis no se resuelve, los abogados piensan en no entrar a la audiencia como protesta. Para la resolución de la crisis, el presidente de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía, Erinç Sağkan, fue a reunirse con el tribunal.
09:30 | CONTROL DE IDENTIDAD A LOS ABOGADOS POR PARTE DEL ALGUACIL
Se quiso realizar un control de identidad frente a la sala a los abogados que entrarían a la audiencia.
El alguacil intentó explicar la práctica diciendo 'instrucción del presidente del tribunal', pero los abogados reaccionaron a esta situación.
Los abogados de las partes dijeron 'lo que hacen es contrario a la ley de abogacía'. En ese momento, los diputados juristas del CHP, Sibel Suiçmez y Mahmut Tanal, también se opusieron a la práctica realizada.
08:30 | SE REALIZARÁ LA IDENTIFICACIÓN
Según lo informado por T24, el tribunal, que recibió las demandas de los abogados sobre el procedimiento y rechazó las solicitudes de recusación del juez y separación el primer día de la audiencia, continuará hoy la audiencia con las identificaciones.
08:00 | EL CHP REALIZARÁ LA REUNIÓN DE GRUPO EN SİLİVRİ
En el anuncio realizado desde la cuenta oficial de X del Partido Republicano del Pueblo (CHP), se informó que la Reunión de Grupo semanal del CHP, que se celebra en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), se llevará a cabo esta semana en Silivri con el inicio del Caso del Ayuntamiento de Estambul. En el anuncio hecho por el CHP a los miembros de la prensa, se mostró el "Centro de Solidaridad de Silivri del CHP" como dirección de la reunión de grupo. Özel se reunirá con los miembros del partido a las 13.30.
143 ACCIONES Y 17 ACUSACIONES SEPARADAS
En la acusación, se dirigen a los acusados un total de 143 acciones diferentes y 17 acusaciones separadas. En el centro del expediente se encuentran algunas licitaciones en el municipio, las relaciones establecidas con funcionarios públicos y diversas acusaciones de irregularidades.
En la acusación preparada por la fiscalía, mientras se utiliza la caracterización de "fundador y líder de la organización" para İmamoğlu, se solicitó que sea castigado por 142 delitos separados. En este contexto, se solicitó una pena de prisión de 828 a 2.352 años para İmamoğlu debido a 142 acciones diferentes.
LIMITACIÓN EN EL NÚMERO DE PRENSA Y DEFENSORES
Se informó que también se impuso una limitación en la audiencia de hoy sobre el número de miembros de la prensa que serán admitidos en la sala del tribunal y sobre los defensores de los acusados.
Según el calendario del tribunal, está previsto que las audiencias se realicen cuatro días a la semana hasta finales de abril. En este proceso, se espera que se tomen especialmente las defensas de los acusados detenidos.
LAS DETENCIONES PUEDEN SER REEVALUADAS
Se afirma que el tribunal también puede realizar una evaluación sobre la situación de detención de los acusados durante las sesiones que se realizarán hasta finales de abril. Se espera que la audiencia continúe hoy a las 10.00 horas con los procedimientos de identificación.
***
¿QUÉ PASÓ AYER?
La tensión fue alta en la primera sesión del caso del Ayuntamiento de Estambul celebrada ayer.
Tras la discusión entre el presidente del tribunal e İmamoğlu, se dio la orden de vaciar la sala y los espectadores comenzaron a ser sacados de la sala. El tribunal abandonó la sala diciendo "No juzgaré hasta que salgan". İmamoğlu dijo: "No viniste aquí a juzgar, no puedes salir huyendo de aquí". Se hizo una pausa en la audiencia hasta las 13.30. Tras un retraso de media hora, la audiencia comenzó de nuevo a las 14.00 horas. Los abogados de İmamoğlu, Hasan Fehmi Demir y Fikret İlkiz, presentaron una solicitud de recusación del juez. El presidente del tribunal rechazó la solicitud de recusación del juez.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar