EE. UU. 2025 / República de Weimar 1933

TRUMP ESTÁ LLEVANDO A CABO UNA REVOLUCIÓN CONTRA LAS INSTITUCIONES ESTATALES

Mientras Trump deja atrás sus primeros seis meses de su segundo mandato presidencial, iniciado el 20 de enero, ¿qué nos dice el torbellino político que atraviesa Estados Unidos?

Lo que parece evidente es que Trump ha iniciado una revolución contra las instituciones estatales y su objetivo es remodelar la estructura del Estado a imagen y semejanza de su propia personalidad. Las redadas del 'Servicio de Inmigración y Control de Aduanas' (ICE) en las calles y la crisis constitucional que ha provocado en el país; las presiones económicas y legales sobre las instituciones de educación superior, y las demandas con carácter de amenaza contra los medios de comunicación opositores y los bufetes de abogados que los defienden, ocupan la agenda.

Las amenazas de arresto contra gobernadores y alcaldes del Partido Demócrata, los despidos masivos en el poder judicial, las revocaciones de ciudadanía y los juicios políticos motivados por la venganza completan el panorama actual. Este cuadro muestra una nueva formación política en EE. UU. donde la línea entre liderazgo y tiranía se ha desdibujado. Estos acontecimientos, cada uno de los cuales constituye una advertencia por sí mismo, señalan que el principio de 'separación de poderes' se ha deteriorado y que Trump intenta concentrar todo el poder del Estado en su propia estructura mediante poderes extraordinarios.

Trump solicitó el nombramiento de inspectores federales en la Universidad de Harvard para supervisar todos los departamentos educativos y las clases, con el fin de asegurar una alineación ideológica con el gobierno; tras el rechazo de esta propuesta, congeló una donación federal de 2.200 millones de dólares y un contrato valorado en 60 millones de dólares que la universidad iba a recibir.

El 15 de abril, al evaluar la situación, el profesor de derecho Andrew Manuel Crespo afirmó que este escenario solo podría verse en países donde los dictadores han tomado el poder.

El 22 de abril, en un discurso en San Francisco, el exvicepresidente de EE. UU. Al Gore, al enfatizar la destrucción de las instituciones democráticas por parte de Trump, calificó a Trump como "alguien que quiere obtener más poder a cualquier precio" y recordó que la Constitución estadounidense fue escrita por los padres fundadores precisamente para proteger al país contra "amenazas idénticas a las de Trump".

¿Cómo tiene tanto éxito Trump en el camino hacia el gobierno de un solo hombre?

CRISIS ARTIFICIALES, PODERES EXTRAORDINARIOS

En la forma de gobernar de Trump, el elemento más determinante, que no cambia y se repite constantemente, son las 'crisis' interminables.

Trump ha utilizado fuera de su propósito la 'Ley de Emergencias Nacionales de 1976' (The National Emergencies Act of 1976), que otorga al poder ejecutivo más de 120 poderes de 'emergencia', declarando hasta ahora ocho estados de emergencia diferentes. De esta manera, ha legitimado su extralimitación de funciones al pasar por encima del Congreso y la burocracia federal.

En otras palabras, al declarar y fomentar 'emergencias', abre el espacio de maniobra política que busca a través de la destrucción causada por la crisis. Es posible invalidar legalmente las órdenes de 'emergencia' de Trump. Sin embargo, para el veto se necesita el apoyo de dos tercios de ambas cámaras del Congreso, y en la aritmética parlamentaria actual, dominada por los republicanos, esto no es posible.

Entre la crisis del fentanilo, la crisis energética y la crisis de las guerras comerciales, Trump realizó el movimiento más preocupante en junio contra las multitudes que protestaban por los arrestos del ICE. A pesar de no haber recibido una solicitud del gobernador de California, Gavin Newsom, Trump tomó bajo su mando a 4.000 miembros de la Guardia Nacional de California y los envió a Los Ángeles. Además, el 9 de junio, desplegó a 700 infantes de marina en las calles, politizando así al ejército estadounidense según su propia voluntad.

Exactamente un día después, en un discurso con aire de propaganda política que dio en la base estadounidense de Fort Bragg, Trump dijo: "Salvaremos a Los Ángeles, la haremos libre, limpia y segura de nuevo. No permitiremos que una ciudad estadounidense sea ocupada y conquistada por un enemigo extranjero".

Acusó a las administraciones demócratas de no amar a EE. UU. y enfatizó que permanecían indiferentes ante la 'ocupación', e incluso que la apoyaban.

Al decir que el ejército estadounidense estaba luchando contra una invasión interna, afirmó que él había salvado a la ciudad de Los Ángeles de la "desaparición". Trump, quien dijo ser el presidente que más ama al ejército estadounidense en la historia, dio señales de que, cuando lo necesite, podría volver a llamar al ejército a las ciudades gobernadas por demócratas donde "reina el crimen".

En un discurso que dio en Iowa el 3 de julio, apuntó a las administraciones de Chicago, Nueva York y Los Ángeles, lanzando la frase: "los criminales han tomado toda la ciudad". Al referirse a los demócratas que no votaron por su ley fiscal, destacaron sus palabras: "los odio. No puedo tolerarlos porque creo que realmente odian a nuestro país".

El 9 de julio, sobre Nueva York y Washington D. C., utilizó la expresión: "podemos tomar el control de la administración eligiendo a las personas adecuadas en los lugares donde hay crimen".

En este punto, el tema del 'inmigrante ilegal' es esencialmente una excusa estratégica para Trump. Su verdadero objetivo es utilizar al ejército y al ICE con fines de provocación, avivar las protestas y mostrar a las administraciones demócratas como incompetentes e ineficaces a través de las imágenes de saqueo y violencia resultantes. Por ello, los manifestantes con máscaras de gas quemando coches y desplegando la bandera de México son exactamente las imágenes que el gobierno de Trump desea.

Tanto es así que un alto funcionario de la Casa Blanca, que habló bajo condición de anonimato, resume la situación sobre lo ocurrido en Los Ángeles diciendo: "si lo hubiéramos escrito nosotros mismos, no habríamos podido sacar un mejor guion". El objetivo de Trump es hacer que la toma de control de las administraciones estatales sea algo ordinario y legítimo allí donde vea un beneficio político, utilizando los poderes presidenciales extraordinarios que ofrece la ley de "emergencia".

La política que sigue Trump, vista desde un marco histórico, recuerda el proceso iniciado con el incendio del Reichstag el 27 de febrero de 1933, que culminó con la toma de control del estado de Baviera el 15 de marzo por parte de Adolf Hitler, utilizando como excusa los disturbios sociales provocados por sus unidades paramilitares, las tropas de asalto. Desde este punto de vista, los poderes y actividades del ICE, una institución civil que, con 70.000 millones de dólares, tiene un presupuesto mayor que el del ejército francés (47.200 millones de dólares) y que en esencia solo responde ante Trump, son sospechosos.       

La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, quien habló el 9 de julio, dice que Los Ángeles está siendo utilizada como un campo de pruebas y que, con una intervención externa en la administración estatal, se está probando esencialmente la actitud de la sociedad en general. Si puede tomar el control de la administración en la segunda ciudad más grande de EE. UU. sin ver una resistencia social, puede repetirlo siempre de manera similar en otra ciudad. El gobernador de California, Gavin Newsom, al expresar en este punto que California es la primera, pero no será la última, enfatiza la indiferencia del Congreso y la pérdida del equilibrio de poderes entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial.  

LAS ELECCIONES DE MEDIO TÉRMINO DE NOVIEMBRE DE 2026 SERÁN UNA PRUEBA Y SERÁN CONFLICTIVAS

Las elecciones de medio término de noviembre de 2026 tienen una importancia vital para la carrera política de Trump. En caso de que la aritmética numérica en el Congreso cambie a favor de los demócratas, se abrirá el camino para el juicio político contra Trump, y las acusaciones de violaciones constitucionales y abuso de poder serán puestas sobre la mesa por los demócratas. Por esta razón, los republicanos necesitan mantener la superioridad numérica en ambas cámaras del Congreso. Sin embargo, tras el recorte presupuestario de 1 billón de dólares realizado en el programa nacional de seguro médico (Medicaid), que afecta a 70 millones de estadounidenses, y las nuevas barreras burocráticas, es muy probable que las elecciones de medio término de 2026 le exploten en la cara a los republicanos. Los cambios realizados en este programa, del que se beneficia uno de cada cinco ciudadanos estadounidenses, provocarán que 17 millones de personas pierdan su seguro médico para el año 2034. Tras esta ley, que dificultará el acceso a los 'cupones de alimentos' (food stamps) de los que se benefician 42 millones de personas de bajos ingresos, y que provocará el cierre de residencias de ancianos y hospitales en zonas rurales, es muy difícil en condiciones normales que los republicanos puedan mantener sus escaños en las elecciones de 2026. Entonces, ¿cómo aprobó Trump esta ley a pesar de saber que complicaría las elecciones?  

Después de las elecciones presidenciales que perdió en 2020, Trump, quien intentó cambiar los resultados alegando que las elecciones fueron robadas y permitió que las bandas que incitó asaltaran el edificio del Congreso el 6 de enero de 2021, ¿arriesgaría las elecciones de medio término de 2026?

El gobierno de Trump, como vimos en el ejemplo de Los Ángeles, podría legitimar la intervención en las elecciones con poderes de "emergencia" creando un entorno de crisis. Por ejemplo, si expresa la opinión de que las administraciones locales no pueden proteger suficientemente sus sistemas informáticos, podría ponerse sobre la mesa el aplazamiento de las elecciones, la toma de control de la administración en los estados y el arresto de los funcionarios electorales. Podría realizar esta vez lo que no pudo hacer en las elecciones presidenciales de 2020. Además, a diferencia de su primer mandato presidencial, Trump tiene un gabinete que cumplirá cada una de sus órdenes sin cuestionar. El FBI, el Departamento de Defensa y el Departamento de Justicia están formados por burócratas leales a Trump.

En marzo, Trump pidió a la fiscal general Pamela Bondi que investigara a algunos funcionarios electorales estatales bajo sospecha de haber cometido irregularidades en elecciones anteriores. Bondi, en una carta enviada a 9 estados, solicitó que enviaran al Departamento de Justicia documentos sobre los procedimientos de gestión electoral, incluidos los dispositivos electorales utilizados por las administraciones estatales y locales, y todas las listas de votantes, de manera que incluyeran también "información personal". La secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, en sus determinaciones, llama la atención sobre la incertidumbre electoral diciendo: "si miramos el panorama general, Donald Trump está intentando revivir las elecciones de 2020, su objetivo es también confundir y desestabilizar los próximos procesos electorales de 2026 y 2028".

Trump sabe muy bien qué provocará a su oponente para abrirse un espacio de maniobra política. Sus políticas, que lleva a cabo con una ambición de poder y control, están guiadas por la visión de que 'los estados azules no son Estados Unidos'. En este punto, las elecciones de medio término de noviembre de 2026 constituyen una prueba en términos de la evolución social e ideológica de la política estadounidense.