Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,3621
Dolar
Arrow
47,8804
Libra esterlina
Arrow
64,7386
Oro
Arrow
6777,0132
BIST 100
Arrow
14.209

La administración local desde otra perspectiva

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

Las elecciones de administración local se celebrarán el 31 de marzo de 2024. En Turquía, el molino de la política gira con el agua bombeada desde las administraciones locales. ¡Nuestra práctica política ha legalizado esta realidad, que todos conocen y que, más allá de ser contraria a la ley, constituye un delito!

La destrucción en la estructura social causada por la financiación de la política a través de las rentas de licitaciones de construcción y zonificación obtenidas de las administraciones locales es mucho mayor de lo que se ve y se estima. Esta situación, comenzando por los partidos políticos, tanto en el gobierno como en la oposición, corrompe a la sociedad, desmoraliza a las personas y socava los cimientos del Estado.

Debe reflexionarse sobre el profundo silencio del gobierno y la oposición respecto a la legislación sobre licitaciones de zonificación. La satisfacción mutua con la legislación de licitaciones de zonificación, que permite todo tipo de arbitrariedad a quien ostenta el poder, será sin duda registrada como corresponde por las generaciones futuras.

En los últimos años, definir las administraciones locales como democracia y las administraciones centrales como autocracia, y presentar todo lo local como bueno y todo lo central como malo, es el arma de propaganda más eficaz de una estrategia de liquidación calculada minuciosamente. Las raíces de esta idea, que nuestros liberales de influencia occidental y nuestros izquierdistas de color naranja no dejan de repetir, se remontan al periodo de colapso del Imperio Otomano. Dejemos para otro artículo la Iniciativa Privada (Teşebbüs-ü Şahsi) y el Partido Liberal (Ahrar Fırkası) del Príncipe Sabahattin y volvamos a nuestra realidad actual.

Es hora de observar más de cerca a quienes proponen, como requisito previo para una democracia completa, la afirmación de que todo pensamiento y práctica originados en Ankara, en el sentido de centralismo, son malos, y que todo pensamiento y práctica de enfoque local son buenos.

El separatismo étnico, con este discurso, pretende ampliar su frente obteniendo el apoyo de los liberales, la izquierda de color naranja y el islamismo político que busca una revancha con la República. Subrayemos una vez más que el crédito de la izquierda de ayer, que ha roto sus lazos con el pueblo y el trabajo, y de los liberales de hoy, ante el separatismo étnico y el islamismo político, no tiene nada que ver con sus potenciales electorales.

El separatismo étnico, que ha tomado de su lado a la izquierda financiada, busca establecer un diálogo más cómodo con el electorado general en las metrópolis del oeste. El islamismo político, por su parte, busca el visado de legitimidad que una alianza del tipo visto durante el periodo de apertura y de los "sabios" les proporcionaría ante el electorado general.

La relevancia de que el poder político mantenga el tema de Gaza en la agenda de una manera que supera los límites de lo normal y aceptable, y que no puede explicarse ni siquiera con la realpolitik, con las elecciones de administración local, tiene dimensiones que no pueden ocultarse. Mantener viva la sensibilidad de la opinión pública sobre Gaza y no bajar la tensión en este tema hasta el 31 de marzo de 2024, además de atacar a la oposición a través de Gaza, debe leerse como una estrategia electoral calculada y planificada.

El 31 de marzo de 2024 es también un tema de curiosidad en cuanto a si se aprobará o no el nuevo estatus formado en el principal partido de la oposición, que comenzó con el eslogan de "cambio" y resultó en el reemplazo del presidente general.

El 31 de marzo también es importante por ser una elección en la que se verá si aquellos que asumieron autoridad y responsabilidad junto al anterior presidente general durante el proceso de 13 años de "reconciliación" (helalleşme), en el que el partido de Atatürk fue alejado paso a paso de sus raíces y tradiciones de Defensa del Derecho (Müdafaayı Hukuk), han cambiado realmente después del cambio, o qué es lo que ha cambiado y qué no, momento en el que se distinguirá el trigo de la paja.