Tras el diplomático sabio

Los diplomáticos del último periodo del Imperio Otomano, como representantes exteriores del 'Hombre Enfermo', vivieron siempre la vergüenza y la humillación de ser menospreciados. ¡Porque eran los representantes, vistos desde arriba, de un país cuya geografía rica en energía sería repartida en un futuro cercano por los imperialistas! En el Congreso de Berlín de 1878, mientras la geografía política otomana era recortada y dividida por los magnates imperiales, debería reflexionarse sobre cómo el canciller Bismarck reprendía a menudo a los diplomáticos otomanos y casi nunca les daba la palabra.

La República, que aprendió lecciones de la lamentable situación del servicio exterior otomano del siglo XIX, seleccionaría cuidadosamente y formaría bien a sus cuadros diplomáticos. Detrás de los diplomáticos de la República no está la vergüenza de Berlín (1878) o Sèvres (1920), sino la victoria de Mudanya (1922) y Lausana (1923).

Es momento de mencionar a Bilal Şimşir, a quien perdimos ayer y que es uno de los primeros nombres que vienen a la mente cuando se habla de la "diplomacia republicana". Bilal Şimşir, tras graduarse en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Ankara (1957), daría sus primeros pasos en la vida académica como asistente en la Cátedra de Historia de la Diplomacia de la misma facultad. Con la operación de purga dirigida a las universidades por el poder político de la época, Bilal Şimşir también pondría fin a sus 3 años de vida académica.

Şimşir, quien pasó al Ministerio de Asuntos Exteriores en 1960, era una persona noble que hizo de la sensibilidad nacional, el amor a la patria, la lealtad a los valores republicanos, la identidad y la filosofía de vida su esencia. Cuando las características que hemos enumerado se combinan con el bagaje académico, surge un perfil de diplomático que debe ser tomado como ejemplo.

Mi relación con Bilal Şimşir, que con el tiempo se convirtió en amistad, comenzó cuando aceptó mi invitación para un panel sobre Lausana durante mi periodo en la dirección del Colegio de Abogados de Estambul. Siempre me ha sorprendido cómo pudo escribir tantos libros, cada uno de los cuales es una lección de diplomacia, historia general y política, y cuya cientificidad es indiscutible, entre su intensa labor diplomática.

En 2015, eran los días en que se derribó el avión ruso en la frontera con Siria. La victoria no se podía compartir, y quienes gobernaban el país se daban codazos diciendo: “tú diste la orden de derribar el avión, no, la di yo”. Cuando Rusia mostró los dientes, para salvar la situación, nadie quiso hacerse cargo del problema y le echaron la culpa a la FETÖ.

En aquellos días, cuando el ambiente estaba lleno de confusión, llamé a Bilal Şimşir y lo invité al Colegio de Abogados de Estambul para que diera una conferencia sobre el pasado y el presente de la diplomacia turca. Se disculpó diciendo que no podía salir de Ankara debido a su intenso trabajo con los libros. Cuando le expresamos que valorábamos su evaluación sobre el tema, recibí la siguiente respuesta:

“Entré en el Ministerio de Asuntos Exteriores en 1960. Los veteranos de la profesión de aquel entonces solían hablar a los recién llegados como yo, citando al antiguo ministro de Asuntos Exteriores Numan Menemencioğlu, sobre las tres instrucciones de Atatürk para la diplomacia turca, y decían que estas instrucciones debían ser nuestro principio profesional y que nunca debíamos olvidarlas. Quiero transmitirles las tres instrucciones de Atatürk que adopté como lema profesional durante mi mandato y que me esforcé por cumplir al pie de la letra:

No sigan a los grandes estados (No sean seguidores/peones)

No se enemisten con Rusia (Mantengan buenas relaciones de vecindad)

Pongan distancia con los árabes (No se mezclen en sus asuntos internos ni en sus interminables peleas)

Para la facción neo-otomana que confunde los infinitos montones de arena de los desiertos árabes con polvo de oro en un espejismo, las palabras de Atatürk pueden no significar nada. Aunque una mentalidad esquizofrénica que no puede percibir los objetos correctamente les asigne significados imaginarios que no existen en el mundo real, la objetividad de la vida y la cruda realidad siguen su curso.

Aunque el diplomático de Atatürk, una persona noble, nos haya dejado a los 90 años, sin duda seguirá dando lecciones de diplomacia e historia para siempre con sus obras.

(Bilal Şimşir)