¡De Irán no salió una historia de heroísmo, sino un cálculo de costes!

Han pasado diez días desde que EE. UU. e Israel iniciaron el ataque contra Irán.

Vivimos pegados a las pantallas, acostándonos y levantándonos con la guerra. La dimensión humana del asunto es, literalmente, lamentable. Se está produciendo una tragedia ante los ojos del mundo y la conciencia de la humanidad está sangrando.

Esta es una guerra que nadie, salvo unos pocos insensatos, aprueba.

Por supuesto, nuestro derecho a criticar al régimen medieval de Irán sigue intacto. Sin embargo, estar en contra de los mulás no significa que vayamos a permanecer en silencio ante esta agresión imperialista.

Desde el 28 de febrero, Irán ha recibido golpes muy duros. Ha perdido a su líder religioso y a altos mandos militares. Sus grandes ciudades, empezando por Teherán, han sido blanco de bombas y misiles. La infraestructura de telecomunicaciones, las instalaciones industriales y los edificios públicos han sufrido daños graves.

Pero, a pesar de esto, sigue resistiendo.

Viendo todo esto, es difícil decir que las cosas le estén saliendo exactamente bien a Trump. Con un aire de "esto se acaba ya mismo", se pasea cómodamente de aquí para allá.

Pero Irán es como una planta espinosa...

Araña, hace sangrar y duele.

Por lo tanto, en el punto en el que nos encontramos hoy, vemos que intentar extraer una historia de heroísmo del asunto iraní ya no es solo una ilusión optimista, sino una expectativa alejada de la realidad.

Además, la factura económica de la guerra ya ha empezado a crecer.

Especialmente el fuerte aumento en los precios del petróleo ha trastocado los cálculos de Trump. Con el aumento de los riesgos en su entorno, los precios del petróleo se acercaron a casi 120 dólares por barril. Alcanzaron su nivel más alto en los últimos cuatro años.

Este panorama no solo sacude a Oriente Medio, sino también a la economía global.

El aumento en los precios del petróleo eleva las expectativas de inflación global. Se ha empezado a hablar de una nueva posibilidad de estanflación para las economías desarrolladas.

La factura de esto, por supuesto, también se refleja en los consumidores estadounidenses. Los costes energéticos aumentan, los gastos de producción y transporte suben, y la inflación afecta directamente a la vida cotidiana.

Al definir Trump esto como un "pequeño precio", entendimos que también está desconectado de la realidad económica de su país.

Que exprese que no le importan las subidas de los precios del petróleo puede ser un discurso político. Pero las realidades que se reflejan en la cartera de la gente son mucho más crueles.

Los costes energéticos suben.

La producción se encarece.

Los gastos de transporte aumentan.

Al final, la inflación sube.

En resumen, la "historia de heroísmo" que Trump quería escribir se está convirtiendo gradualmente en una estrategia para fabricar excusas.

Ahora, diciendo que "esta guerra era algo que ya había que hacer", ha pasado a una posición defensiva.

Si alguien se cree esta defensa, eso ya es otra cuestión.

Uno de los objetivos de Trump y Netanyahu al atacar a Irán era cortar los ingresos petroleros de Teherán. Así, planeaban poner a Irán bajo presión económica.

Sin embargo, el panorama resultante mostró exactamente lo contrario.

La retirada del petróleo iraní del mercado y la incertidumbre en el estrecho de Ormuz se han convertido en una amenaza para el suministro mundial de petróleo.

El resultado es claro:

Los precios del petróleo subieron.

La prima de riesgo en los mercados aumentó.

Además, esta situación provocó una caída de la producción en países del Golfo como Irak. Tras los ataques de EE. UU. e Israel, la producción de crudo de Irak cayó cerca de un 60 por ciento.

Esto significa una nueva contracción en el ya sensible suministro mundial de petróleo.

Hablemos claro...

Que los precios del petróleo se mantengan altos durante mucho tiempo ejercerá presión sobre el crecimiento no solo en EE. UU., sino en toda la economía mundial.

Mientras los costes energéticos vuelven a subir en Europa, los costes de producción aumentarán, las cadenas de suministro se verán forzadas y la posibilidad de una desaceleración económica se fortalecerá.

No hace falta ser economista para ver esto.

Cualquiera con un poco de alfabetización económica puede leer este panorama.

Veamos ahora un poco las posibilidades que tenemos por delante.

En el centro de la política de Trump hacia Irán está el objetivo de un "cambio de régimen". Define a Irán como una de las mayores amenazas para EE. UU. Dice que su objetivo es debilitar su programa nuclear, su capacidad de misiles balísticos y su red de influencia regional.

Pero alcanzar este objetivo no parece tan fácil.

Irán rechazó la rendición incondicional y anunció que está listo para una resistencia de largo aliento.

Esta situación frustra la expectativa de "rendición incondicional" de Trump.

Washington tiene ahora dos opciones principales sobre la mesa.

La primera es que la guerra se profundice aún más.

Esta opción parece ser el primer reflejo de Trump. Sin embargo, la inestabilidad en los mercados petroleros, los riesgos económicos globales y la posibilidad de una carga militar prolongada podrían generar serios debates dentro de EE. UU.

La segunda opción es la negociación y la diplomacia.

Aunque este camino parece contradecir los duros discursos de la campaña electoral de Trump, la presión económica y los equilibrios políticos internos podrían obligar a Washington a buscar una salida así.

Un proceso de negociación llevado a cabo con Irán, ya sea directamente o a través de intermediarios, podría reducir la tensión en los mercados petroleros.

Pero para ello es necesario establecer confianza entre las partes, lo cual es la parte más difícil del asunto.

En conclusión, el deseo de Trump de escribir una historia de victoria en Oriente Medio parece haber chocado contra el muro de la realidad económica y la dureza geopolítica.

En el punto en el que estamos hoy, la posibilidad de que Trump convierta el asunto iraní en una historia de heroísmo se debilita cada vez más.

Quizás pronto podamos ver que busca una estrategia más defensiva, más cautelosa y menos populista.

Porque el aumento de los precios del petróleo en EE. UU. no es solo un asunto económico, sino que también significa un coste político interno serio.

No es en vano que incluso algunos círculos que apoyan a Trump en el Congreso expresen críticas sobre el aumento de los gastos de defensa, las reservas de municiones y los riesgos económicos.

Todo esto demuestra que Trump podría verse obligado a revisar su política exterior, y con esto ponemos punto final a nuestro artículo.