Encrucijada

Ya habíamos visto esta película durante el periodo de los montajes judiciales de Ergenekon y Balyoz.

En aquel entonces, primero aparecían los aparatos operativos de la CIA, los periódicos Taraf y Zaman, con acusaciones absurdas y sin fundamento, y después se pulsaba el botón.

Comenzaban las detenciones y se preparaban acusaciones de miles de páginas, al estilo de copiar y pegar, de las que no se sabía quién era el autor.

Ahora estamos viviendo más o menos lo mismo.

Los órganos de prensa de la cofradía han sido sustituidos por Yeni Şafak, los troles del AKP, Cem Küçük y otros, y Zekeriya Öz ha sido reemplazado por Akın Gürlek.

Hay que reconocerle el mérito, es consciente del poder que tiene. Distribuyó la acusación contra İmamoğlu a los miembros de la prensa incluso antes de presentarla ante el tribunal.

De repente, todo se llenó de polvo y humo.

Los miembros del CHP llevan dos días, por así decirlo, lamentándose a gritos. Como si fuera a salir una acusación legal, más razonable y lógica, y no hubiera salido...

No nos extendamos, ese escenario del que se habla desde hace tiempo en los pasillos de Ankara está cobrando forma.

La acusación contra İmamoğlu no es solo un expediente preparado contra un alcalde. Es una operación para remodelar el CHP, la identidad del CHP y para moldear a la oposición principal según los deseos del poder.

¡Es una ingeniería política llevada a cabo por la mano de la justicia!

Todo el mundo sabe ya que el asunto no tiene nada que ver con la corrupción ni nada parecido.

El mecanismo que opera tras bambalinas es mucho más profundo.

Podemos decir que este plan para el CHP consiste en mantenerlo ocupado, limitar su capacidad de oposición, dirigir su energía hacia el interior y someterlo a una especie de proceso de "liquidación controlada".

Desde la detención de İmamoğlu tras el 19 de marzo hasta las operaciones contra los municipios del CHP, desde el paso de los municipios en manos de la oposición al AKP mediante amenazas y chantajes hasta las cuestiones de "nulidad absoluta", todo formaba parte de este plan.

Detengámonos aquí y preguntemos.

¿Es la acusación contra İmamoğlu el "golpe maestro"?

No parece ser así.

No es una liquidación directa; sería más correcto llamarlo un método más sofisticado, un movimiento para llevarlo al punto deseado dentro del proceso.

Encerrar toda la energía de İmamoğlu en textos de defensa y calendarios judiciales; crear un perfil de político que se esfuerza por defenderse en la sala del tribunal en lugar de realizar campañas, encuentros con el público y producir una retórica nacional.

El momento en que se reveló el expediente es sumamente significativo.

Retrocedamos un poco la cinta.

Apareció en un momento en que el equilibrio se había asentado en el municipio tras las elecciones locales y el CHP había recuperado la superioridad moral.

Por supuesto, no es una coincidencia.

Porque el objetivo era romper el impulso del partido y destruir la psicología que surgía en nuestra gente como una "alternativa al poder". No están actuando a través de las clásicas prohibiciones políticas, al menos por ahora. Están tratando de frenar a İmamoğlu con procesos judiciales.

Tayyip Erdoğan, de una forma u otra, está calculando cómo bajar completamente la guardia del CHP hasta las elecciones anticipadas que se celebrarán en 2028 o antes. Hasta ahora, las cosas le han ido sobre ruedas.

Pero los cálculos no son solo sobre las elecciones anticipadas.

Porque en los pasillos de Ankara se comenta que el gobierno tiene un nuevo plan para 2026. Está en juego una "revisión" del sistema presidencial.

Esto significa nuevos modelos de alianza, nuevas búsquedas de arquitectura política. Por eso, en el escenario actual, un partido de oposición "complaciente" vale oro para Tayyip Erdoğan.

Precisamente, la transformación actual del CHP es la preparación para esa ecuación.

Lleguemos al punto crítico.

Porque en este punto aparece el factor Özgür Özel.

Grita y vocifera por todas partes hasta desgarrarse la garganta, aquí y allá, corriendo constantemente de mitin en mitin, pero, a decir verdad, es un rival hecho a la medida de Tayyip Erdoğan.

Además, no tiene detrás a la camarilla del Mar Negro. Es decir, no hay nada mejor que esto...

En resumen, hay un perfil de líder que mantiene la tensión bajo control permaneciendo dentro del sistema y que calma a la gente con canciones, baladas y eslóganes.

En realidad, mientras İmamoğlu está ocupado, el camino de Özgür Özel se abre silenciosamente. Esto no es una coincidencia, es un diseño político consciente. El gobierno, al atrapar a İmamoğlu en la agenda judicial, está restableciendo el equilibrio de poder dentro del CHP. Pone a Özgür Özel en primer plano, pero al mismo tiempo también dibuja sus límites.

Naturalmente, tener un líder predecible al frente del CHP es una preferencia para el gobierno. Figuras impredecibles como İmamoğlu corren el riesgo de arruinar el juego que han diseñado.

Es decir, el asunto no es solo İmamoğlu, sino qué tipo de partido de oposición será el CHP en el próximo proceso.

Sabemos por los 23 años de práctica de gobierno que Tayyip Erdoğan prefiere atraer a la oposición a sus propios límites en lugar de destruirla directamente. Este método es menos costoso y más duradero.

Al mirar la situación actual del CHP, el panorama es claro:

La "búsqueda de equilibrio" del periodo de Kılıçdaroğlu ha dejado paso a la "nueva normalidad" del periodo de Özgür Özel.

Esta nueva normalidad es, en realidad, la continuación del viejo juego: hay oposición, pero es ineficaz; es crítica, pero dentro del sistema.

Precisamente, el expediente de İmamoğlu se abrió para mantener esta línea. Los expedientes judiciales, las campañas mediáticas, los obstáculos burocráticos, todo es parte de una única estrategia:

Mantener al CHP dentro de un paréntesis político.

El gobierno determina de antemano cuánto puede crecer el partido y cuánto puede oponerse dentro de este paréntesis. Llamémoslo "liquidación suave". Es decir, no cierras el partido, pero tampoco permites que supere sus propios límites.

Este proceso determinará no solo el futuro del CHP, sino también el futuro de la idea de oposición en Turquía.

Al concluir el artículo, subrayemos con un bolígrafo grueso. El CHP ha llegado a una encrucijada. ¿Se rendirá a la ingeniería política del gobierno y se someterá al proceso de liquidación, o experimentará una transformación como una verdadera alternativa de poder?

La diferencia entre la liquidación y la transformación la determinará el propio reflejo del CHP. Si İmamoğlu interpreta este proceso no como un asunto personal sino político; y si Özgür Özel posiciona al CHP no dentro del statu quo, sino en el marco del paradigma fundacional de la República, este auto de procesamiento podría ser no un golpe judicial, sino un documento de un nuevo comienzo, concluyamos nuestro artículo con esta nota.