Narin es la excusa, el rating es lo que importa

Ha pasado casi un mes desde el asesinato de Narin.

Desde el 21 de agosto, vivimos y dormimos con este brutal crimen cometido en el pueblo de Tavşantepe, en Diyarbakır.

Quienes se sientan frente al teclado en las redes sociales se han convertido en detectives, y quienes toman el control remoto del televisor, en expertos en medicina forense.

Las teorías conspirativas abundan.

Incluso hay quienes intentan encontrar mensajes ocultos en el diseño de conejo bordado en el suéter rosa que llevaba en una foto con su madre.

Los canales de noticias transmiten programas especiales casi las 24 horas del día.

Excluyamos a aquellos que trabajan con un genuino interés periodístico, pero la mayoría juega a ser investigador solo para dar un paso adelante y aumentar el rating un poco más.

No hacen preguntas razonables ni buscan respuestas; mezclan cuidadosamente lo importante con lo trivial para hacer el caso más misterioso y así mantener a la gente del país pegada a la pantalla.

Cuando toda la atención del país está puesta en este caso, hasta el más mínimo detalle tiene valor informativo. Sin embargo, en lugar de explicar lo que ha sucedido hasta ese momento con unas pocas frases claras en cada conexión en vivo, parece que es un mandato divino decir algo nuevo constantemente a la audiencia; adornan las mismas noticias bajo el rótulo de "última hora", les dan una vuelta y las presentan ante la gente.

Si nos detenemos a observar, podemos ver que la investigación no ha avanzado ni un ápice, ¡pero a quién le importa!

Por ejemplo, todavía no sabemos quién cometió el asesinato ni por qué.

¿No es esa la cuestión principal?

Tomemos un respiro...

Si no fuera por Ferit Demir, ni siquiera se habría descubierto que Narin fue víctima de un asesinato. Habría quedado registrado simplemente como un caso de desaparición.

Hay que reconocer su mérito. Hizo un periodismo extremadamente exitoso.

Se dejó la piel, asegurando que el tema se mantuviera en la agenda con transmisiones en vivo casi las 24 horas y publicaciones en redes sociales.

Habló con el tío, con la madre; siguió cada pista sospechosa; a pesar de las reacciones y amenazas, no se rindió, preguntó e investigó.

Cuando el cuerpo sin vida de la pequeña Narin fue encontrado en el hueco de un árbol junto al arroyo, los medios de comunicación inundaron Diyarbakır.

Hasta aquí, todo estaba como debería ser desde el punto de vista periodístico.

Pero después, la situación se salió de control.

Los prestigiosos canales de noticias que calculan cuánto pueden aumentar su rating a través de Narin, los presentadores de horario estelar, los programas de variedades, los conductores de la franja matutina; y los influencers de redes sociales que buscan interacción "haciendo alarde de empatía", como se dice ahora, perdieron totalmente el sentido de la medida.

Todo lo relacionado con el periodismo y la sensibilidad pública desapareció; fue reemplazado por una pornografía del crimen que tiene como telón de fondo el pueblo, los aldeanos, la familia, los parientes, las relaciones feudales e incluso la política.

Una vez más, sin caer en extremos y excluyendo a los periodistas que hacen su trabajo como es debido, la situación es más o menos así.

Por donde lo agarremos, se nos deshace en las manos.

Por ejemplo, en uno de los programas de farándula de la mañana, aparecieron tres presentadoras vestidas como muñecas, gritando y fingiendo reaccionar ante la brutalidad ocurrida.

¿Acaso no le dolió a nadie que el brutal asesinato de una niña de 8 años fuera tan trivializado?

O el hecho de que los influencers de redes sociales se agolparan alrededor de la tumba de Narin, abriendo "transmisiones en vivo" en busca de "seguidores"...

¡Qué falta de conciencia es esta!

¿Y qué decir de los policías retirados en televisión que, con aires de "Sherlock Holmes", dicen primero "tenemos que visualizar el caso en nuestra mente" y luego, como si hubieran sido testigos presenciales, escenifican el asesinato hasta el más mínimo detalle?

O nuestras presentadoras en el horario estelar, en los noticieros principales, que en sus programas con nombres pretenciosos consideran un talento hablar gritando y con los ojos desorbitados, tratando de añadir dosis extra de "amor, traición, enemistad, venganza" al caso para aumentar la tragedia...

No solo eso.

¿Qué decir de alguien que dice ser empresario y anuncia una recompensa de 2 millones de liras a quien encuentre a Narin y la entregue a su familia, o a quien diga dónde está, o de un periodista considerado un maestro de la profesión que, después de que se encontró el cuerpo sin vida de la niña, pide al Estado que ponga precio a la cabeza del asesino?

Continuemos.

El hecho de que la política esté sumergida hasta el cuello en el caso a través de la familia u otros medios, y que la muerte de Narin se presente como si fuera un asunto meramente familiar...

Que cada diputado al que le ponen un micrófono comience diciendo "como diputado de la región..."...

Dejemos de lado a la familia que pone un vestido de novia sobre el ataúd de una niña de 8 años, o el silencio colectivo de los aldeanos para no delatar al asesino, pero que las firmas bajo las declaraciones de los acusados aparezcan en las pantallas de los canales de noticias afines al palacio antes de que se seque la tinta...

Los comentaristas que pontifican largamente sobre el hecho de que el tío dijo que borró sus mensajes porque escribía a "mujeres de la vida alegre", los payasos de pantalla que intentan sacar historias morbosas del hecho de que engañaba a su esposa...

Todos, absolutamente todos, son parte de esta pornografía del crimen.

Tomemos otro respiro y preguntemos:

Todos nos opusimos a la prohibición de difusión, pero ¿qué pasa con la confidencialidad de la investigación?

¿Es la filtración de las declaraciones de los acusados una estrategia para que el asesinato no se resuelva y no se encuentre al verdadero culpable?

En resumen, la trivialización del brutal asesinato de Narin desdibuja la dolorosa realidad de los "niños desaparecidos y víctimas de asesinato" en el país, elimina su seriedad, insensibiliza a la gente y evita la formación de una opinión pública consciente y fuerte.

Sin embargo, lo primero debería ser tomar conciencia de esta realidad y cuestionar la causa raíz detrás de ella.

Turquía se ha vuelto rápidamente conservadora después de 2002, las dinámicas sociales se han moldeado según la política de identidad, y el número y la influencia de quienes quieren vivir con una mentalidad medieval en el siglo XXI han aumentado. Con la brújula de los islamistas políticos apuntando hacia Oriente Medio en lugar del mundo civilizado, todo lo que era enfermizo allí se ha trasladado a estas tierras. Y no solo se trasladó, sino que alimentó y cultivó el núcleo reaccionario en la geografía de Anatolia.

Si ignoran esto, el resto son palabras vacías. Terminemos nuestro artículo diciendo que, de lo contrario, seguiremos escondiendo a más de nuestras "Narin" bajo la tierra negra.