Entre los acercamientos y gestos de Bahçeli hacia los miembros del DEM, su llamado a Apo y las declaraciones de Tayyip que despiertan el interés de los sectores pro-kurdos, nos hemos encontrado discutiendo un nuevo asunto de apertura o desintegración.
En el sector en cuestión, existe una alegría cautelosa.
La última vez, recibieron un gol de último minuto de Tayyip y sus ilusiones quedaron frustradas.
En aquel entonces, pensó que si caminaba junto a Bahçeli podría cambiar el régimen y mantener su poder sin problemas; dejó a los pro-kurdos con las manos vacías y, no contento con eso, les dio un buen golpe en la nuca.
En realidad, se había dado cuenta de que el costo probable de la apertura o desintegración sería elevado.
Como su paradigma estaba construido únicamente sobre la preservación de su poder, hacía sus cálculos en consecuencia.
En lugar de intimar con los pro-kurdos, le resultó más conveniente seguir basándose en la patria, la nación, el llamado a la oración, la bandera, la religión y la fe.
Era muy fácil fortalecer a esta masa, que constituye la gran mayoría de sus votantes, con una retórica vacía y barata.
Además, como desde 2002 había enriquecido económicamente a los kurdos islamistas, estaba tranquilo y no tenía preocupaciones.
Por ejemplo, los resultados del referéndum constitucional, celebrado apenas un año después de las operaciones de zanjas en las que los centros urbanos del sureste quedaron prácticamente reducidos a escombros, mostraron que el apoyo a Tayyip seguía aumentando.
En las elecciones presidenciales de 2018, también obtuvo el voto de una de cada dos personas.
Los kurdos islamistas no reconocían a otro pájaro que no fuera el cuervo, ni a otro "Presidente" que no fuera Tayyip.
En resumen, en aquel periodo no había una razón vital para que asumiera tal riesgo.
Poco a poco, también había empezado a utilizar la carta de los refugiados. Sabía que la Unión Europea no podría alzar demasiado la voz.
Sin embargo, ahora las condiciones han cambiado drásticamente tanto a nivel interno como externo.
El país se encuentra en una crisis total, tanto social como económica. Estamos todos en un estado de locura colectiva.
El exterior no es diferente.
Debido a la guerra que Israel libra contra Hamás y Hezbolá, Oriente Medio se ha convertido prácticamente en un incendio. Estados Unidos, esta vez, planea cambiar el régimen en Irán, su objetivo final, a través de grupos étnicos.
Está fortaleciendo cada día más la estructura terrorista en el noreste de Siria.
Que nadie dude de que, en el momento en que se presione el botón para la apertura aquí, la iniciativa pasará rápida y totalmente a manos de Estados Unidos.
No es un secreto que los estrategas del otro lado del Atlántico quieren llenar los vacíos políticos que comienzan a aparecer en Oriente Medio con una nueva estrategia, diseñada a través de los kurdos, en la que estos últimos ocuparán un lugar como actores importantes.
Esto ya se viene planificando desde hace mucho tiempo.
Es decir, no nos sorprendamos si en poco tiempo vemos al PKK/PYD, junto con la familia Barzani, intentando incitar a los kurdos iraníes a levantarse contra su régimen.
Hay que ser ciego o un ignorante absoluto para no ver que el movimiento político kurdo, con las velas infladas por el apoyo de Estados Unidos, incluirá también a Turquía en su radio de acción.
¿Podría Tayyip estar intentando mantener a la organización bajo su propio eje hablando de apertura para adelantarse a sus posibles efectos? Esto es lo que se discute ahora en los círculos profundos de Ankara.
Pero si su excelencia tuviera una previsión de política exterior tan fuerte, el país no estaría hoy luchando en el pantano de Oriente Medio; digamos esto y continuemos.
Los atlantistas, los protegidos de la Unión Europea, los islamistas que odian la república y sus valores, los falsos izquierdistas, los liberales de mente tibia y, por supuesto, los pro-kurdos que actúan como siervos voluntarios del imperialismo, ya han empezado a decir: "No rechacemos categóricamente esta iniciativa, el costo político sería demasiado alto".
Sin embargo, saben muy bien que la única preocupación de Tayyip es ser reelegido presidente y, si es posible, sentarse en ese sillón hasta el final de su vida, y que no se ha embarcado en este asunto por admiración a los ojos o las cejas de los kurdos.
Pero, sea cual sea la excusa, les conviene que necesite el apoyo del DEM. Son conscientes de que una oportunidad así no se les presentará siempre.
Es decir, ¡todo lo que puedan arrebatarle a Tayyip ahora es ganancia!
Los demás ya están en el bolsillo de alguna manera. Es casi imposible que los restos del AKP y los miembros del MHP, a quienes Kılıçdaroğlu convirtió en diputados, causen problemas.
Pero al observar la aritmética del Parlamento, es posible ver que el DEM tiene una importancia crítica para los planes de Tayyip.
Si se posiciona en el frente opuesto, el asunto de volver a ser candidato entraría en un gran riesgo, lo cual sería una pesadilla.
Aquí es donde se complica la situación.
Por ejemplo, ¿podría haber una negociación del tipo: bajemos el cincuenta por ciento más uno a un cuarenta por ciento limpio, eliminemos la limitación a la candidatura presidencial; a cambio, saquemos a Apo de İmralı y que cumpla el resto de su condena en casa? Incluso, si su vida lo permite, lo liberamos en uno o dos años, quién sabe, tal vez se ponga al frente del DEM y entre al Parlamento?
¿O podrían decir: que Kandil haga un llamado al cese de armas, que ellos depongan las armas, que los de Kandil disuelvan la organización y se vayan al país europeo que deseen; y nosotros, a cambio, nos sentamos a la mesa con el PKK/PYD y les damos legitimidad?
No lo sabemos, pero incluso se dice que ya se ha alquilado una casa en Çankaya para Apo.
En resumen, Tayyip está dispuesto a cambiar el paradigma fundacional de la República solo para poder mantener su poder y sentarse en ese sillón hasta el final de su vida.
Una nueva Constitución, elaborada a través de la política de identidad con una jerga imperialista que satisfaga a los pro-kurdos y a los islamistas, como el multiculturalismo, la diversidad, la hermandad de los pueblos, la ciudadanía igualitaria, la solución democrática, etc., será el último clavo en el ataúd de la República de Turquía.
A pesar de esto, Özgür Özel, quien todavía y persistentemente persigue la normalización, que se preocupa por volverse tibio con Tayyip en cada oportunidad y que pontifica desde la tribuna del Parlamento diciendo "que las madres no lloren" con la voz del PKK, o no se da cuenta de lo que está pasando o quiere ser parte de este asunto de apertura y desintegración en algún punto.
En cuanto a la gente de mi país, que no deja títere con cabeza cuando se trata de nacionalismo, se limita a observar este teatro porque está preocupada por llenar su estómago vacío.
Concluyamos el artículo diciendo que, visto desde esta perspectiva, el futuro del país no parece muy brillante; y pongamos el punto final con la frase de que este invierno será extremadamente difícil tanto dentro como fuera.
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar