'Vaya tela, estimados espectadores...'

La alcaldesa metropolitana de Aydın, Özlem Çerçioğlu, ha causado un gran revuelo.

Parecía tan dispuesta a ceder ante el chantaje del gobierno que, en cuanto tuvo la oportunidad, salió corriendo. Sin pensárselo dos veces, se puso bajo el ala del AKP. Entregó abiertamente al poder los votos otorgados al CHP, la voluntad de los votantes y el honor de toda una ciudad.

Esto no es solo una "transferencia" de un partido a otro; es el colapso de una era, de una mentalidad e incluso de una concepción política.

Inmoralidad, falta de principios, falta de virtud, cobardía...

Llámenlo como quieran, pero esto ha pasado a la historia política de Turquía como una "mancha negra".

Las discusiones que comenzaron con la imposición de la insignia por parte de Tayyip Erdoğan se remontan, en realidad, a mucho antes. Durante años circularon diversas acusaciones sobre Çerçioğlu. El libro Kırık Topuklu Kirli Kontes (La condesa sucia de tacón roto) escrito por Ergun Poyraz, los artículos críticos redactados por Mine Kırıkkanat...

Todo esto era de conocimiento público. Es decir, nadie puede decir "no lo sabíamos".

Siendo así, ¿cómo fue posible que fuera nominada de nuevo?

Las declaraciones del diputado del CHP por Aydın, Bülent Tezcan, responden parcialmente a esta pregunta:

Çerçioğlu quería ser candidata a la alcaldía metropolitana de Esmirna. Cuando le preguntaron quién ganaría en Aydın, dio el nombre del alcalde de Kuşadası, Ömer Günel. Sin embargo, cuando Esmirna optó por otro candidato, Çerçioğlu volvió a postularse para Aydın. Durante este proceso, su relación con Günel se deterioró; incluso apoyó discretamente al candidato del partido IYI en lugar del suyo. Comenzaron los bloqueos en vallas publicitarias, proyectos e incluso en playas gestionadas conjuntamente.

Como dijo Abidin Aydoğdu tras el último gol en aquel famoso partido que perdimos 8-0 contra Inglaterra:

“Vaya tela, estimados espectadores…”

Estamos exactamente en ese estado de ánimo.

Cuántas cosas habrán pasado antes de las elecciones locales de las que no nos enteramos.

Los miembros del CHP ahora hacen malabares para salvar la situación, pero no se puede tapar el sol con un dedo.

Cualquiera que sea la excusa que presenten, esto es importante para mostrar el punto al que ha llegado la política en Turquía.

Además, su cooperación con el empresario confeso Aziz İhsan Aktaş en las operaciones dirigidas contra el municipio metropolitano de Estambul generó malestar dentro del partido. Pero la dirección del partido siguió respaldándola.

Subrayemos esta frase de Bülent Tezcan:

“Nadie debería permanecer en el mismo cargo durante tanto tiempo, ese fue el mayor error. Además, cuando escuchamos las acusaciones, deberíamos haber investigado en lugar de limitarnos a preguntar. Si eran ciertas, deberíamos haberla expulsado del partido”.

Ahora uno se pregunta: ¿quién les impedía hacerlo?

¿Por qué hicieron la vista gorda a pesar de saber todo esto?

¿Qué beneficio obtenían de que ella ocupara ese asiento para no objetar en absoluto?

No era alguien a quien no conocieran, no entró al CHP ayer.

Fue elegida diputada durante la presidencia de Baykal y, posteriormente, su estrella brilló cada vez más durante la era de Kılıçdaroğlu. Fue miembro de la asamblea del partido, diputada y alcaldesa.

¿Es posible que, habiendo ocupado cargos importantes dentro del CHP durante tantos años, no hubiera pasado por la formación ideológica del partido?

¿O es que, o bien nunca pudo adoptar los principios, el programa y la filosofía del CHP, o bien estuvo actuando muy bien durante todo este tiempo y, en cuanto encontró la oportunidad, se lanzó a los brazos de la mentalidad islamista política que odia literalmente el paradigma fundacional de la República?

Digámoslo claramente.

El problema no es solo la inmoralidad política que Çerçioğlu muestra hoy y su impotencia ante el poder.

Las raíces del problema son mucho más profundas.

El CHP lleva décadas experimentando una disolución y un extravío ideológico. Ha dejado de lado sus principios y su filosofía; lamentablemente, las seis flechas se han quedado solo en palabras.

La cúpula directiva del partido, desde principios de los 90 —incluido el actual presidente Özgür Özel—, se ha alejado gradualmente de la claridad y la coherencia ideológica. Sus principios políticos se han vuelto cada vez más difusos.

Durante la era de Kemal Kılıçdaroğlu, este extravío alcanzó su punto máximo y, por así decirlo, del partido solo quedó el nombre.

El CHP ha caído en manos de quienes no son del CHP, se ha debilitado en la espiral de la política de identidad y ha adoptado una estructura étnica y sectaria.

Aquellos que defendían su ideología, sus principios y su causa, es decir, los verdaderos miembros del CHP, han sido marginados.

En la sede central ha prevalecido la mentalidad de: "Que el poder se quede en el AKP, la renta de los municipios me basta".

Todo esto no se limita a una sola persona; es el retrato de una época.

Çerçioğlu es precisamente el producto de esta época.

Los responsables de la desgracia ocurrida no son solo Çerçioğlu, sino quienes la llevaron a estos cargos, quienes le abrieron el camino sin preguntar ni cuestionar nada, y quienes permitieron que ocupara ese asiento a pesar de saberlo todo.

Que nadie tenga dudas: dentro del partido hay muchos políticos que son producto de este periodo enfermizo. Mientras no se depuren todos ellos y el CHP no regrese verdaderamente a sus valores fundacionales, no podrá ser una alternativa de poder.

Cualquier otra cosa que se haga no servirá para nada más que para engañar a la gente de mi país.

Si no, esperaremos cien años a que el CHP llegue al poder.

Es doloroso, pero es la verdad...

¡Lo siento, Leyla!